Comments 126
То, что Вы описываете, с самого начала должно наводить на мысли о качественности предоставления услуг. Выбор хостинг-провайдеров сейчас огромен. Лично я бы после нескольких подобных «отписок» и проблем просто перенёс сайты к другому провайдеру. А так Вы тратите своё время и свои нервы, нервы своих посетителей. А провайдеру, в принципе, без разницы.
Так мы в конце концов и перенесли — за полтора месяца до окончания контракта. Делать это, едва заключив контракт, было не с руки: это у сайт5 предусмотрен 60-дневный манибэк без объяснения причин (т.е., можно просто передумать), у мастерхоста есть тестовая неделя, а в никхосте сотрудник нам объяснил, что, если нам что-то не нравится, мы можем приехать в офис, написать заявление о претензиях, после чего будет расследование и нам, возможно, вернут деньги. Офис, само собой, работает только в рабочее время, когда и мы тоже работаем. А денег жалко.
ну тут уже дело что вам больше жалко, денег или потерянного аптайма сайта (что в свою очередь наверняка тоже приравнивается к потере денег, смотря что за сайт). плюс опять же время на «общение» с поддержкой хостера. плюс нервы. тем более, что скорее всего удалось бы деньги вернуть.
я был в такой же ситуации, заплатив за год, наткнулся на совершенно хамское к себе обращение и невыполнение договора. изложил свои претензии и доказательства в письменной форме, пришел в офис, где меня стали футболить от одного сотрудника (которого сейчас нет на месте) к другому. в итоге в интернете появилась парочка постов такого же содержания, а через неделю мне вернули все деньги и вежливо попросили посты убрать. не убрал, раньше надо было думать, написал только, что деньги все же вернули.
так что в вашем случае вполне возможно, что хостер задумается что ему важнее (важнее конечно сервис предоставляемый бы починил, но все же) и не будет бодаться.
я был в такой же ситуации, заплатив за год, наткнулся на совершенно хамское к себе обращение и невыполнение договора. изложил свои претензии и доказательства в письменной форме, пришел в офис, где меня стали футболить от одного сотрудника (которого сейчас нет на месте) к другому. в итоге в интернете появилась парочка постов такого же содержания, а через неделю мне вернули все деньги и вежливо попросили посты убрать. не убрал, раньше надо было думать, написал только, что деньги все же вернули.
так что в вашем случае вполне возможно, что хостер задумается что ему важнее (важнее конечно сервис предоставляемый бы починил, но все же) и не будет бодаться.
Ну. у нас сайты некоммерческие, так что потерянный аптайм приравнивается скорее к потере нервов, чем денег. И мы оба работаем в офисе фултайм, работа наша с нашими сайтами не связана и прогуляться на другой конец города в рабочее время нам было непросто.
Я собственно не отрицаю, что мы совершили ошибку. Просто хочу предупредить других, чтобы они эту ошибку не повторяли — не пытались получить от никхоста нормальный сервис и не тратили на это нервы и время, как это сделали мы.
Я собственно не отрицаю, что мы совершили ошибку. Просто хочу предупредить других, чтобы они эту ошибку не повторяли — не пытались получить от никхоста нормальный сервис и не тратили на это нервы и время, как это сделали мы.
Странно это, конечно то, что вы предупредили хабралюдей о недоброкачественной работе хостера — это хорошо, но зачем биться так долго головой об стену? Если я плачу деньги и получаю проблемы, я прекращаю платить деньги и иду в другое место пока качество услуг не устроит. Тем более, что перенести сайт особых трудностей не представляет, правда же?
Про стену я выше товарищу объяснил. Мы заплатили за год вперёд и ушли, не дождавшись окончания этого года.
Поддержу автора. Краткосрочные проблемы могут быть у любого хостера и если сразу уйти от него, не узнаешь — краткосрочная это проблема или хроническая. Автор же это выяснил и предупредил людей, за что ему большое спасибо.
Этот пост — это месть хостеру за долгое битье головы. ]:-> Аудитория хабра как раз подходящая. Спасибо за предупреждение, очень поучительно.
UFO just landed and posted this here
Видимо, у нас с вами разный мастерхост :) Мой же Мастерхост отвечает только в 90% случаев, работает совсем не быстро, а саппорт меня просто игнорирует. Кризис, наверное :)
UFO just landed and posted this here
Через тикеты отвечают достаточно шустро. Наблюдал в начале года тормоза на их серверах, месяца два назад они что-то там починили или поменяли, теперь всё пучком :). Сижу у мастерхоста на виртуальном хостинге года три или четыре. Пробовал ру-хост (впечатления как у автора статьи), пробовал какой-то дешёвый VPS (тоже не впечатлился). В данный момент не дёргаюсь, т.к. пока всё устраивает.
Видимо, это какой-то прикол про «шустро»?
Шустро — это хотя бы в течение часа.
А Мастерхост на тикеты отвечает в течение суток, и причем, обычно в в конце срока. А иногда и по двое суток молчит. Телефонные звонки процесс не ускоряют.
Выделенный сервер, 12 тыс. руб в мес. плата.
Шустро — это хотя бы в течение часа.
А Мастерхост на тикеты отвечает в течение суток, и причем, обычно в в конце срока. А иногда и по двое суток молчит. Телефонные звонки процесс не ускоряют.
Выделенный сервер, 12 тыс. руб в мес. плата.
Вы знаете, как повезет и на какую площадку попадете. Я обслуживал сайты на мастере, которые лежали на разных площадках — земля и небо :) на одном постоянно глюки, откаты и прочее по нескольку раз в месяц плюс ооочень медленное решение проблем, на другом все решается мгновенно и если глюки то не часще раза в два три месяца. :)
Подтверждаю! Сам неоднократно звонил по прошествие 2х дней в поддержку с вопросом о неотвеченных тикетах…
По хостингу сайтов у меня к Мастерхосту особых претензий нет. Но почта — я хочу всех предостеречь — упаси Боже. За последние полгода на моей памяти около 5 случаев крупных сбоев, когда почта была недоступна несколько часов, один случай, когда почта не работала почти целый день, и множество постоянных мелких провалов, когда все сотрудники из офиса, который я веду, по очереди мне звонят и спрашивают, а почему у них аутлук пароль просит (а это признак недоступности почтового сервера).
Почта, разумеется, во время сбоев пропадает. Последняя капля — проблема с одним клиентом: от них почта к нам приходит порционно, раз в 2 часа. После 3х месяцев постоянной переписки, невнятных ответов МастерХоста, отмашки, выясняется, что это оказывается так антиспам у них работает, по подозрению в рассылке спама отключается весь IP-адрес, а клиент и не ведает, кто там еще сидит рядом с ним и рассылает спам… Борьба с рекламой — похвально, но «порадовал» подход: у нас все нормально, разбирайтесь сами.
Сейчас пытаюсь понять, куда мне перенести почту. Думал про НИК, но в этой статье желание поугасло. Рассматриваю еще ZENON — есть у кого-либо опыт с этой компанией в работе почты? (держу там сайты, в общем, доволен).
Почта, разумеется, во время сбоев пропадает. Последняя капля — проблема с одним клиентом: от них почта к нам приходит порционно, раз в 2 часа. После 3х месяцев постоянной переписки, невнятных ответов МастерХоста, отмашки, выясняется, что это оказывается так антиспам у них работает, по подозрению в рассылке спама отключается весь IP-адрес, а клиент и не ведает, кто там еще сидит рядом с ним и рассылает спам… Борьба с рекламой — похвально, но «порадовал» подход: у нас все нормально, разбирайтесь сами.
Сейчас пытаюсь понять, куда мне перенести почту. Думал про НИК, но в этой статье желание поугасло. Рассматриваю еще ZENON — есть у кого-либо опыт с этой компанией в работе почты? (держу там сайты, в общем, доволен).
Ник.ру конечно регистратор хороший, но рег.ру явно вытеснит. Собственно по тем же причинам. Работают просто лучше. Так что когда нибудь вы возможно и регистратора смените )
с Рег.ру тоже встретились проблемы. Криво работает ФТП. Иногда часами невозможно соединиться, они говорят что всё впорядке. Я же проверял с нескольких провайдеров, в том числе из разных городов (Новокузнецк, Томск, Москва, Новосибирск) везде такая проблема присутствует. Хорошо что сам сайт от этого не страдает. Суппорт отвечает не очень шустро, от 1 до 8 часов (по моему личному опыту). Ну и отказались подключить такой простейший модуль для пхп как «tidy». Обьясняя тем что у них старый ПХП и ставить им ну абсолютно неохота.
Неее, не, не. Наверно мне нужно было уточнить. Я в данном случае о реге не говорю как о хостере. Я у них ни разу не хостился и желания пока не возникает (имхо, каждый должен заниматься своим делом, хостера хостить, регистраторы регистрировать). Просто автор сказал, что его ник устраивает как регистратор. Поэтому я отписал именно в этом контексте.
Сам начинал работать с ником и до сих пор имеются там домены, но наблюда пару лет как поднимается рег и могу заметить, что если они и дальше будут держать такие темпы, то спокойно потеснять через года два-три ник с первого места. Чего стоит тот же их API управления доменом. Поэтому и говорю, что, имхо, как регистратор рег сейчас лучший.
Сам начинал работать с ником и до сих пор имеются там домены, но наблюда пару лет как поднимается рег и могу заметить, что если они и дальше будут держать такие темпы, то спокойно потеснять через года два-три ник с первого места. Чего стоит тот же их API управления доменом. Поэтому и говорю, что, имхо, как регистратор рег сейчас лучший.
Что, захотелось что-то экзотическое в духе дебагера? )
Ну, поживём — увидим.
Я пользуюсь R01, по-моему это самый кайфовый регистратор. И дешево, и DNS-ы бесплатные. Особенно удобно бесплатные днс-ы прямо у регистратора для почты в личном домене с привязкой к google apps.
с nic.ru, как с регмтратором, работаем с 2000 года. Нареканий нет. Все четко
Каждый должен заниматься свои делом. Регистратор — регистрироваться домены, хостинг компании — предоставлять хостинг услуги. А если компании на примере (РуЦентра и РБК), начинают заниматься не профильным делом, результат известен всем…
Три дня назад съехал от РБК. Ситуация примерно такая же.
Больше всего радовало когда отсылая цифры в 15 секунд задержки (БД + генерация сервером) сайта, мне предлагали проверить интернет канал и просили прислать tracert. Съехав еще сутки надоедал им письмами, какую скорость мне надо подключить домой, что б сайт работал :) на удивление с мониторинга спустя какое то время отписались и извинились за сотрудников, но поздно.
Больше всего радовало когда отсылая цифры в 15 секунд задержки (БД + генерация сервером) сайта, мне предлагали проверить интернет канал и просили прислать tracert. Съехав еще сутки надоедал им письмами, какую скорость мне надо подключить домой, что б сайт работал :) на удивление с мониторинга спустя какое то время отписались и извинились за сотрудников, но поздно.
Да, в руцентре нам один сотрудник тоже сказал, что, мол, «вообще-то, чтобы сайт не падал, его надо нормально настроить». Неча, мол, на зеркало пенять, когда рожа крива. Это про сайты на юмле и вордпрессе с совершенно стандартными настройками и в ситуации, когда сервер тупо не пингуется. А когда они уверяли, что это у моего провайдера проблемы, я им и про трэсерт рассказывал. Всё равно упорно стояли на своём. Такое ощущение, что их, когда на работу принимали, инструктировали ни за что ни в коем случае любой ценой не признавать вину компании. Дурдом какой-то.
Не знаю. У нас вот работают там сайты нормально. Не идеально конечно иногда и падают. Вот с почтой мы страдаем.
Мы меняли уже 3 хостера… везде есть проблемы…
Мы меняли уже 3 хостера… везде есть проблемы…
вообще складывается впечатление, что в России есть только зенон и мастерхост. Хотя есть еще караван, но это виайпи.
Удивлюсь, если вам не выкатят целую бочку претензий к Masterhost.
Как обычно компания была хороша на старте. Потом — увы.
Как обычно компания была хороша на старте. Потом — увы.
Ну думаю у каждого на хабре есть пара проверенных хостеров. Лично в моем списке sweb и majordomo. Хотя и петерхост более-менее приемлемо работает, но к нему появились претензии.
UFO just landed and posted this here
Караван стандартный хостинг (за 900 руб в мес.) — работал медленно. Пришлось съехать. Проект был самый простейший, что-то типа phpshop с нулевой посещаемостью
Infobox, на мой взгляд, заслуживает внимания. Размещали там несколько сайтов, всё пучком. Цены привлекательные. О возможных серьёзных перерывах в работе уведомляют заранее.
С MasterHost далеко не всё так однозначно. Порой так тормозит (даже среди ночи), что всякое желание пользоваться сайтами, которые на нём размещены, просто пропадает.
С MasterHost далеко не всё так однозначно. Порой так тормозит (даже среди ночи), что всякое желание пользоваться сайтами, которые на нём размещены, просто пропадает.
Держу на NICHOST несколько десятков сайтов.
Могу сообщить следующее — с тарифом 201 действительно имеются проблемы, описанные выше. В то же время с тарифом 301 проблем не наблюдается вообще. Уже несколько месяцев ни одного сбоя. Да, тариф 301 дороже, но он того стоит. Выделенный IP адрес решает эти мифические проблемы с «DDOS атаками».
Если ставить на тариф 301 несколько сайтов, то по деньгам получается вполне приемлемо.
А панель управления у NICHOST одна из самых удобных и гибких, какие я только видел.
На тариф 201 NICHOSTу действительно стоит обратить более пристальное внимание и решить эти проблемы, ибо это здорово портит их репутацию.
Могу сообщить следующее — с тарифом 201 действительно имеются проблемы, описанные выше. В то же время с тарифом 301 проблем не наблюдается вообще. Уже несколько месяцев ни одного сбоя. Да, тариф 301 дороже, но он того стоит. Выделенный IP адрес решает эти мифические проблемы с «DDOS атаками».
Если ставить на тариф 301 несколько сайтов, то по деньгам получается вполне приемлемо.
А панель управления у NICHOST одна из самых удобных и гибких, какие я только видел.
На тариф 201 NICHOSTу действительно стоит обратить более пристальное внимание и решить эти проблемы, ибо это здорово портит их репутацию.
Ну спасибо. Я от них в течение года не мог добиться ответа на вопрос: решатся ли проблемы с DDOS-атаками, если я перейду на 301. Они этот вопрос тупо игнорировали, что заставляло думать, что там такая же дрянь, а они просто не могут придумать, как об этом сказать, а соврать не решаются. А уж на что им следует обратить внимание, так это на службу поддержки. Потому что отвечать на письмо о том, что сайт не грузится, через несколько дней или элементарно путаться в показаниях, противореча друг другу и фактам — это гораздо хуже, чем плохой аптайм.
У вэльюхоста, кстати, админка, насколько я помню, тоже удобная. А у сайт5 — так и вообще замечательная.
У вэльюхоста, кстати, админка, насколько я помню, тоже удобная. А у сайт5 — так и вообще замечательная.
«Выделенный IP адрес решает эти мифические проблемы с «DDOS атаками».»
не вводите людей в заблуждение пожалуйста, никаким образом выделенный ip под сайт эту проблему не решает.
не вводите людей в заблуждение пожалуйста, никаким образом выделенный ip под сайт эту проблему не решает.
Я по тексту понял, что это у нормальных людей не решает, у которых нормальные DDOS атаки. А здесь это решает проблему лживого саппорта, который все свои косяки списывает на не существующие и поэтому мифические DDOS атаки.
Надеюсь вы меня поняли лучше чем вышестоящих авторов.
Надеюсь вы меня поняли лучше чем вышестоящих авторов.
Насколько я понимаю ситуацию, DDOS-атаки идут на какой-то один определенный сайт, размещенный на сервере, настроенном на тариф 201, в результате чего все сайты, размещенные на этом сервере и имеющие один и тот же IP адрес, недоступны. Сайт с выделенным IPшником таких проблем не имеет.
UFO just landed and posted this here
Неправильно вы понимаете. Вам DDOS'ом могут положить сервер, канал, аплинк… зависит от того насколько вы сильно кому-то испортили жизнь.
Но в любом случае сначала раком встанет сервер и _все_ сайты которые на нем крутятся, вне зависимости на каких IP они висят ибо софт обслуживает все один и тот-же, а у сервера ресурсы ограничены как по мощности так и по объему.
Но в любом случае сначала раком встанет сервер и _все_ сайты которые на нем крутятся, вне зависимости на каких IP они висят ибо софт обслуживает все один и тот-же, а у сервера ресурсы ограничены как по мощности так и по объему.
Постоянные DDoS-атаки — это реальность для хостеров.
Поэтому как минимум начало атаки, когда ещё не сработали пробники и т.д., сказывается как минимум на сервере хостинга, на котором располагаются отнюдь не одна площадка виртуального хостинга. Кроме того, до некоторой степени забивается канал (в зависимости от характера атаки).
Выделенные IP не спасут от DDoS-атаки.
Поэтому как минимум начало атаки, когда ещё не сработали пробники и т.д., сказывается как минимум на сервере хостинга, на котором располагаются отнюдь не одна площадка виртуального хостинга. Кроме того, до некоторой степени забивается канал (в зависимости от характера атаки).
Выделенные IP не спасут от DDoS-атаки.
Несколько месяцев ни одного сбоя? У меня на Инфобоксе за 7 лет ни одного сбоя, который бы был заметен.
давно думаю, что надо построить свой хостинг с блэкджеком и шлюхами
Кошмар! При их фантастических ценах, настолько нереально завышенных ценах, еще и такое отношение… Я был уверен что цены хотя бы компенсируются качеством. Неожиданно.
Ну, что сказать… Могу посоветовать HT-SYSTEMS. За несколько лет ни разу не было проблем. Может везло, а может действительно молодцы.
Ну, что сказать… Могу посоветовать HT-SYSTEMS. За несколько лет ни разу не было проблем. Может везло, а может действительно молодцы.
Главное — чтобы хостер вместо тарифа 301 не включил тариф 404.
У меня опыт с site5 очень негативный. Закрыли аккаунт за так называемый spamdexing. При том, что у меня там была обыкновенная файлопомойка а-ля download.ru. Никакого сео-спама, полян и прочего там не было. Сайт был популярен, и скорее всего именно в этом дело. Думаю, железо/каналы у них слабые. Кстати, не знаю, как сейчас, а тогда в TOS у них про spamdexing не было ни слова.
Вопрос к автору:
У site5 есть доступ по SSH, какая версия PHP, какая версия MySQL (есть ли поддержка InnoDB и процедур/функций)
Возможно устанавливать свое ПО? т.е. в никхост можно было установить собственную БД т.к. не устраивало какая версия была у них установлена.
P.S. тоже хочу от них уйти…
У site5 есть доступ по SSH, какая версия PHP, какая версия MySQL (есть ли поддержка InnoDB и процедур/функций)
Возможно устанавливать свое ПО? т.е. в никхост можно было установить собственную БД т.к. не устраивало какая версия была у них установлена.
P.S. тоже хочу от них уйти…
NIC.ru как хостинг для почты тоже отвратителен. Постоянно проблемы с доступом, количеством сессий и т.д. В общем тоже не советую.
Про домены могу сказать следующее: Уже подал заявку на перенос к Reg.ru. С доменами они меня тоже достали. Ни зону поменять, ни новые записи добавить. Использовать свои DNS у меня возможности нет.
Про домены могу сказать следующее: Уже подал заявку на перенос к Reg.ru. С доменами они меня тоже достали. Ни зону поменять, ни новые записи добавить. Использовать свои DNS у меня возможности нет.
Почту можно(имхо лучше) держать на гугле.
Записи добавлять можно, только за это еще 600р в год надо отдать (((
Можно использовать бесплатные dns сервера =)
Можно, я вот www.everydns.com пользуюсь ))
Я бы вам посоветовал reggi.ru, там совершенно фантастическая DNS-панель.
Да, мне тоже нравится.
Но что меня действительно удивило в случае с регги, так это то, что после того как я недавно набрал их телефонный номер поддержки через полтора гудка трубку сразу взял реально квалифицированный тех. сотрудник (без всяких перенаправлений и тд) и буквально в течение пары минут разрешил мою траблу с доменом. А потом еще написал на почту спрашивая «Действительно ли проблемы больше нет и все хорошо?». Я был просто в шоке =)
Но что меня действительно удивило в случае с регги, так это то, что после того как я недавно набрал их телефонный номер поддержки через полтора гудка трубку сразу взял реально квалифицированный тех. сотрудник (без всяких перенаправлений и тд) и буквально в течение пары минут разрешил мою траблу с доменом. А потом еще написал на почту спрашивая «Действительно ли проблемы больше нет и все хорошо?». Я был просто в шоке =)
editdns.net
Хех =)
Пользуюсь nichost, пока дико доволен! С валуехост вечные заморочки были.
А вообще нет ничего лучше собственного выделенного сервера, но это не для хомяков конечно =))
Пользуюсь nichost, пока дико доволен! С валуехост вечные заморочки были.
А вообще нет ничего лучше собственного выделенного сервера, но это не для хомяков конечно =))
Тоже пользуюсь хостом от RU-CENTER.
Тариф 301 в отличии от других так же включает выделенный IP адрес, что решает как раз проблему DDoS'а на тарифе 201.
Но даже на тарифе 301 периодически бывают проблемы. У меня они решились переносом аккаунта на другую ферму.
У всех бывают проблемы. У РЦ они хотя бы решаются.:)
Тариф 301 в отличии от других так же включает выделенный IP адрес, что решает как раз проблему DDoS'а на тарифе 201.
Но даже на тарифе 301 периодически бывают проблемы. У меня они решились переносом аккаунта на другую ферму.
У всех бывают проблемы. У РЦ они хотя бы решаются.:)
со всем согласен, со всем встречался. И так же имею в наличии проекты на них всех ) Как-то последнее время улеглось.
Постить сообщения о качестве Валуя имхо моветон. Уж больно одиозная компания.
Ну, я написал, что знаю. А что с ними не так?
www.sopov.ru/pj/valuehost/articles/9/ — статья 2003(!) года с WEBPLANET — массовые увольнения техподдержки и резкое ухудшение качества услуг
www.regnum.ru/allnews/110804.html — серия конфликтов с крупными клиентами.
www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/07/31/207106 Валуй грохнул 500 сайтов своих клиентов
www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/11/20/217806 — Валуй слил информацию о всех клиентах в Сеть
www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/01/22/232307 — Валуй прикарманивает домены клиентов
Ну и т.д.
Я вообще не понимаю как люди умудряются выбирать провайдера предварительно не пошукав если не по спец.форумам типа www.hostobzor.ru/opinion/ то хотя бы банально в Яндексе. Все ссылки выше я нашел только на первой странице. Дальше не лез.
www.regnum.ru/allnews/110804.html — серия конфликтов с крупными клиентами.
www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/07/31/207106 Валуй грохнул 500 сайтов своих клиентов
www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/11/20/217806 — Валуй слил информацию о всех клиентах в Сеть
www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/01/22/232307 — Валуй прикарманивает домены клиентов
Ну и т.д.
Я вообще не понимаю как люди умудряются выбирать провайдера предварительно не пошукав если не по спец.форумам типа www.hostobzor.ru/opinion/ то хотя бы банально в Яндексе. Все ссылки выше я нашел только на первой странице. Дальше не лез.
я уже не помню, как их выбирал. помню, что ещё в 2002-м к ним присматривался, а потом что-то почитал, поспрашивал народ. все говорили примерно так: «если не зарубежный хостинг, то пофиг, потому что наши все дрянь». я зарубежный не хотел. что-то читал, конечно, сравнивал, не помню. но по результатам хостинга у них, повторяю, из неприятного запомнились только анноящие напоминалки и невозможность оплатить карточкой. а, и ещё раз их сервер вирус подхватил и развесил троян на все сайты, включая мой.
так или иначе, я не агитирую у них хоститься и о текущем состоянии дел в вэльюхосте ничего не знаю.
так или иначе, я не агитирую у них хоститься и о текущем состоянии дел в вэльюхосте ничего не знаю.
О да! Валухост очень любит капать на мозги клиентам в виде «бла бла дайте бабла», выход я нашел настроев фильтр в бате, теперь жить как-то легче стало.
На самом деле решение этой проблемы с DDoS есть. Ставится быстрый вебсервер как фронтенд и устанавливаются соответствующие лимиты, чтобы в случае DDoS сервер продолжал работать а сайт который находился под ддос — показывал ошибку. Такая конфигурация может держать даже очень мощные атаки в случае правильной настройки. И сервер будет работать стабильно.
Выделенный IP это конечно хорошо, но как уже кто-то сказал выше он не спасёт если на другой сайт на сервере окажется под DDoS а средств защиты у хостера нет. Весь вопрос в том как хостер решает проблемы — борется с последствиями или с причиной проблем. Чаще всего к сожалению борются с последствиями, и то по возможности.
Site5 действительно довольно хороший провайдер который размещает сайты на серверах в качественном ДЦ ThePlanet. Но к сожалению, как показывает наша практика — размещение в качественном ДЦ на надёжном сервере это ещё не полная гарантия того, что Вы сможете себя уберечь от глюков на каналах наших провайдеров. Конечно, они встречаются гораздо реже и чаще всего незначительно и не отовсюду снижают качество доступа к сайту и обычно быстро исправляются, поэтому это куда лучше чем терпеть дауны сайта отовсюду и уговаривать тех. поддержку ответить на поставленные вопросы.
Выделенный IP это конечно хорошо, но как уже кто-то сказал выше он не спасёт если на другой сайт на сервере окажется под DDoS а средств защиты у хостера нет. Весь вопрос в том как хостер решает проблемы — борется с последствиями или с причиной проблем. Чаще всего к сожалению борются с последствиями, и то по возможности.
Site5 действительно довольно хороший провайдер который размещает сайты на серверах в качественном ДЦ ThePlanet. Но к сожалению, как показывает наша практика — размещение в качественном ДЦ на надёжном сервере это ещё не полная гарантия того, что Вы сможете себя уберечь от глюков на каналах наших провайдеров. Конечно, они встречаются гораздо реже и чаще всего незначительно и не отовсюду снижают качество доступа к сайту и обычно быстро исправляются, поэтому это куда лучше чем терпеть дауны сайта отовсюду и уговаривать тех. поддержку ответить на поставленные вопросы.
DDoS-атаки бывают разные. От некоторых сможет защитить лишь магистральный провайдер.
От HTTP-DDoS который чаще всего встречается на виртуальном хостинге поможет вариант описанный мною выше. Причём сила атаки не играет большой роли в этом случае, да и действительно мощные атаки на сайты размещённые на вирт. хостинге это очень большая редкость. В основном же максимум 8-10к ботнет применяют. Другие типы DDoS — это уже защита на фаерволле, в крайнем случае аппаратном.
Спасибо, будем знать.
Если бы в свое время я прочитал аналогичный развернутый отзыв о mchost.ru, то мне не пришлось бы долго плеваться. Так что — больше отчетов: хороших и разных.
Если бы в свое время я прочитал аналогичный развернутый отзыв о mchost.ru, то мне не пришлось бы долго плеваться. Так что — больше отчетов: хороших и разных.
очень доволен mchost`ом, как-то только пару раз за год сайты были недоступны по их вине (говорят, что оборудование переносили), и цены пожалуй одни из самых низких.
Топик актуален, спасибо.
Я вот хотел взять на днях у мастерхоста хост, но у них только для резидентов России. Для жителей других стран, высылают договора, геморойно вообщем.
Придётся опять у godaddy.com брать. Кстати есть у кого что сказать про godaddy?
Я вот хотел взять на днях у мастерхоста хост, но у них только для резидентов России. Для жителей других стран, высылают договора, геморойно вообщем.
Придётся опять у godaddy.com брать. Кстати есть у кого что сказать про godaddy?
Как по мне — там хорошо брать домены. Хостинг тормозит.
Прошлый хост мой действительно тормозил, особенно их монструозная панель. А посоветовать кого-то можете?
Я у знакомых хостюсь. Но тоже недавно искал отдельный хостинг в Европе. Пока ничего не нашел приемлемого для меня по цена/качество. Сотрудник держит сайты на webfaction.com и доволен (кстати, буду благодарен за указание подобного хостинга в Европе). Правда у него требования Python+Django. Могу посоветовать не гнаться за всякими Unlimited.
На самом деле Unlimited пока-что не нужно, если надо будет легче брать выделеный серв. А вот поддержка нескольких доменов желательно, мало ли захочется форум поставить или блог…
Недавно заходил к другу на хостинг, на Плекс стоял… Чтоб не соврать грузилось всё это дело по 5-10мин каждый клик, с редактором базы невозможно было работать. Что за хостинг даже не посмотрел, после полу часа мучений закрыл нафик.
Странно, я думал в европе с этим дело всё лучше обстоит.
Кстати при переносе домена на google apps, он предлогает кроме goddady ещё enom.com, ничего про него не слышали? Гугл плохово не посоветует наверно?:))
Недавно заходил к другу на хостинг, на Плекс стоял… Чтоб не соврать грузилось всё это дело по 5-10мин каждый клик, с редактором базы невозможно было работать. Что за хостинг даже не посмотрел, после полу часа мучений закрыл нафик.
Странно, я думал в европе с этим дело всё лучше обстоит.
Кстати при переносе домена на google apps, он предлогает кроме goddady ещё enom.com, ничего про него не слышали? Гугл плохово не посоветует наверно?:))
Упомянутый в топике site5.com.
Прочто я первый раз про него слышу, goddady известная контора им хоть не страшно визу давать. Цены у них кстати нравятся
Он один из крупнейших (хотя я тоже о них раньше не слышала). У нас пока никаких вообще претензий к ним нет — повозились с переносом, привыкли к админке, несколько раз обращались в службу поддержки (всё очень быстро, вежливо и по делу). Там есть некоторые тонкости и детали, о которых узнали только уже когда стали разбираться, но ничего особого, всё решаемо.
Я платила сайту5 визой, ничего страшного не случилось.
Я платила сайту5 визой, ничего страшного не случилось.
Спасибо за отзыв, наверно на нём остановлюсь.
Да, и ещё манибэк 60 дней.
Но на чудеса всё равно лучше не рассчитывать: всегда надо быть готовым к тому, что всё окажется хуже, чем ждёшь. Особенно хостинг.
Это точно. Но попробывать стоит, хотя бы для того чтобы сравнить потом с goddady.
А по теме, безобразие конечно, странно что с таким качеством услуг при нынешней конкуренции у них ещё что-то покупают(может в нагрузку к домену чтоб далеко не ходить?). Но в мой BlackList занесены крупным шрифтом.
За херовину.net вам отдельное спасибо и Александре.
А по теме, безобразие конечно, странно что с таким качеством услуг при нынешней конкуренции у них ещё что-то покупают(может в нагрузку к домену чтоб далеко не ходить?). Но в мой BlackList занесены крупным шрифтом.
За херовину.net вам отдельное спасибо и Александре.
Хостинг у них под что-то более-менее серьёзное лучше не брать. Панель управления хостингом неудобная и тормозная. За любые дополнительные фичи (даже почтовые ящики) хотят ещё денег.
Я испытывал подобные проблемы с техподдержкой, недоступной в нерабочее время, на net.ru — и это при том, что тарифы у них выше, чем в среднем по рынку. Создалось впечатление, что существует класс хостеров — создавших свой бизнес еще на заре рунета и продолжающих жить в совке до сих пор.
Какое счастье было потом, после перехода на infobox, общаться с поддержкой не тогда, когда ей это удобно, а тогда, когда это действительно необходимо. Да еще и получить за те же деньги хостинг, на порядок более качественный. И сайт не тормозит для двух тысяч посетителей в день.
Какое счастье было потом, после перехода на infobox, общаться с поддержкой не тогда, когда ей это удобно, а тогда, когда это действительно необходимо. Да еще и получить за те же деньги хостинг, на порядок более качественный. И сайт не тормозит для двух тысяч посетителей в день.
>>Но, когда мы в семье собрались заводить ещё пару-тройку доменов
на данный момент моя семья не знает что такое домены и надеюсь никогда они не станут для нее необходимостью
на данный момент моя семья не знает что такое домены и надеюсь никогда они не станут для нее необходимостью
Почитал статью и вспомнил свой негативный опыт покупки хостинга в Agava и Peterhost. И если Peterhost еще более-менее нормальный и в плане саппорта, и в плане качества, то Agava — полный отстой. Саппорт не отвечает ввобще на большинство писем, по телефону доступен только в рабочее время.
Сейчас покупаю хостинг в Мастерхосте. К сожалению, иногда сайты все же бывают недоступны, но в общем качество хорошее, саппорт тоже на высоте.
Сейчас покупаю хостинг в Мастерхосте. К сожалению, иногда сайты все же бывают недоступны, но в общем качество хорошее, саппорт тоже на высоте.
Ник.ру — динозавры, и в плане регистрации доменов и в плане хостинга, работают там старперы (не путать со стартаперами )) и умрут они как динозавры.
Если хотели вернуть свои деньги, то надо было сразу на мониторинг сайты ставить, (причем, ставить все сервисы и желательно, чтобы «мониторилка» была в России, связанность с миром пока не ахти), а то какой-то детский сад, «по моим наблюденимя, даунтайм был больше. А по нашим нет — отвечает ник.». Таких надо давить фактами, а не логадками и личными наблюдениями.
Если хотели вернуть свои деньги, то надо было сразу на мониторинг сайты ставить, (причем, ставить все сервисы и желательно, чтобы «мониторилка» была в России, связанность с миром пока не ахти), а то какой-то детский сад, «по моим наблюденимя, даунтайм был больше. А по нашим нет — отвечает ник.». Таких надо давить фактами, а не логадками и личными наблюдениями.
Не думаю, что, потратив силы и время на мониторинг, заявления и доказательства, мы бы получили деньги обратно. Во всяком случае, вряд ли это было бы просто. У нас некоммерческие проекты и основная работа в офисах, «давить» ник-ру не входило в наши планы. Поэтому, как только стало ясно, что ничего хорошего не получится, мы просто стали искать новый хостинг, параллельно ещё давая ник-ру шанс если не исправить ситуацию, то хотя бы объяснить.
А хостинг они сравнительно недавно стали продавать. И у них, судя по свему, просто нет ни оборудования, ни людей для оказания услуги хостинга на приемлемом уровне.
А хостинг они сравнительно недавно стали продавать. И у них, судя по свему, просто нет ни оборудования, ни людей для оказания услуги хостинга на приемлемом уровне.
Свои пять копеечек добавлю. На никхосте крутится пара сайтов и почти всё описанное в посте я уже переживал, благо сайты «для себя» и их недоступность не приводит к потере денег :)
Вчера на обеде в джаббер стукнул друг с вопросом «а что, у нас база лежит?». Оказалось действительно лежит, письма в саппорт остались без ответа, а через почти пять (!) часов пришло сообщение на мыло, указанное при регистрации хостинга, что «произошел сбой на одном из серверов баз данных услуги хостинга RU-CENTER, на котором размещены Ваши данные» и «Восстановление данных потребует отката на состояние начала суток (0:00)». Потрясающий сервис. Нет, я понимаю, всякое бывает, но о проблемах подобного масштаба принято сообщать более оперативно, что ли. Откат на сутки вобще порадовал.
О смене хостинг-провайдера давно уже подумывал и это стало последней каплей.
Вчера на обеде в джаббер стукнул друг с вопросом «а что, у нас база лежит?». Оказалось действительно лежит, письма в саппорт остались без ответа, а через почти пять (!) часов пришло сообщение на мыло, указанное при регистрации хостинга, что «произошел сбой на одном из серверов баз данных услуги хостинга RU-CENTER, на котором размещены Ваши данные» и «Восстановление данных потребует отката на состояние начала суток (0:00)». Потрясающий сервис. Нет, я понимаю, всякое бывает, но о проблемах подобного масштаба принято сообщать более оперативно, что ли. Откат на сутки вобще порадовал.
О смене хостинг-провайдера давно уже подумывал и это стало последней каплей.
Хостюсь на valuehost. Качество обслуживания устраивает. Но мой Drupal сильно тормозит у них.
мощный луч ненависти получился ;)
я вот уже не один год работаю с агавой и с 1гб и в целом доволен
я вот уже не один год работаю с агавой и с 1гб и в целом доволен
По поводу хостинга:
В качестве виртуального — Majordomo устраивает полностью. Простая панель управления, доступные тарифы. В основном для небольших сайтов.
В качестве виртуального — Majordomo устраивает полностью. Простая панель управления, доступные тарифы. В основном для небольших сайтов.
C Site5 уже более двух лет — доволен на все сто.
Интересно узнать у тех, кто имел дело, каково качество хостинга у lunarpages, Red hosting, Dreamhost & GoDaddy?
Интересно узнать у тех, кто имел дело, каково качество хостинга у lunarpages, Red hosting, Dreamhost & GoDaddy?
хостюсь на 1gb с самого его основания
попутно пробовал мастерхост, рбк, валуехост
на 1gb нравится служба поддержки моментальная и адекватная хоть в 3 ночи хоть в 5 утра
но беда в том — что в последний год стал притормаживать, смена плана на более дорогой не помогает
будет очень обидно если и этот хостер загнется
попутно пробовал мастерхост, рбк, валуехост
на 1gb нравится служба поддержки моментальная и адекватная хоть в 3 ночи хоть в 5 утра
но беда в том — что в последний год стал притормаживать, смена плана на более дорогой не помогает
будет очень обидно если и этот хостер загнется
Замечательный антикризисный баннер от valuehosta тут forum.na-svyazi.ru/?showforum=61 :)
… уже полгода висит
… уже полгода висит
Sign up to leave a comment.
Кое-что о Вэльюхост, Никхост и Сайт5