Comments 22
UFO just landed and posted this here
По моему немного по другому:
определяем какой диск сломался; делаем atacontrol detach; потом отключаем физически этот накопитель
определяем какой диск сломался; делаем atacontrol detach; потом отключаем физически этот накопитель
0
camcontrol/atacontrol от контроллера зависит, в моём случае использовался camcontrol. А camcontrol stop, пожалуй, действительно стоило сделать.
0
А, я вспомнил. Не было однозначно понятно, какой диск физически какому da соответствует. Поэтому если бы я остановил один винт, а вытащил другой, ребут был бы обеспечен — диск-то системный.
0
Я все-таки использовал бы винчестеры разных производителей, у них вероятность отказа в одну и ту же неделю очень мала, в отличие от винчестеров из одной партии которые изготовлялись и транспортировались в одинаковых условиях (и будут эксплуатироваться в одинаковых тепловых / вибрационных условиях).
А за это время ко мне придет мейл с сообщением об ошибке и я поменяю нерабочий винт на новый ;-).
А за это время ко мне придет мейл с сообщением об ошибке и я поменяю нерабочий винт на новый ;-).
0
Режет глаза совместное употребление символа комментария и комманд-промта '#'.
0
Товарищи! Что же вы жесть то такую советуете?!
Определить какой винт сдох можно по логам или старым-добрым «на слух», записав серийник винта. Если сложно добраться — подсветите фонариком и используйте камеру в своём мобильном. Если определялись не по логам, а по серийному номеру, то делаем
Определить какой винт сдох можно по логам или старым-добрым «на слух», записав серийник винта. Если сложно добраться — подсветите фонариком и используйте камеру в своём мобильном. Если определялись не по логам, а по серийному номеру, то делаем
atacontrol list
, смотрим какие винты вообще видны, далее, например для диска ad0 делаем atacontrol cap ad0
и видим серийник. Чтобы выкинуть диск из зеркала, нужно делать gmirror remove [-v] name prov ...
, а не просто откидывать винт!+1
Серийник я узнать могу, выкинуть из зеркала тоже, но диск системный, если я выкину из зеркала один, а инжнер в ДЦ физически вытащит другой — хотсвоп не получится. Посмотреть же серийник на винте, который запечатан в корзину — ну я не знаю, телепатически? :)
Хотя я, конечно, согласен, что если точно известно, какой серийник куда в сервер физически воткнут, то остановить перед вытаскиванием его нужно. Сейчас добавлю в пост.
Хотя я, конечно, согласен, что если точно известно, какой серийник куда в сервер физически воткнут, то остановить перед вытаскиванием его нужно. Сейчас добавлю в пост.
0
В статье упоминается, что заменить нужно ad0. «Если инженер в ДЦ вытащит другой — хотсвоп не получится». В общем меня терзает праведный гнев, уж простите :) То, что описано в статье — это жесть. Других слов у меня нет. Кто мешает подключить новый диск до того, как откидывать один из старых? Подключаем новый → программно выкидываем из массива ненужный → подкидываем нужный → говорим инженеру отключить ad0 → смотрим какой винт откинули. При таком раскладе риск хотя бы становится меньше, ибо какой диск не выйми — сервер не помрёт. Если в зеркале один винт мёртвый и при этом «инженер в ДЦ» выдернет из системы живой… Могу только посочувствовать.
0
Ну, не в сказке ведь живём =) Бывает так:
* третий диск вставить некуда;
* винт не мёртвый, но подозрения вызывает, хотя и работает.
Так что описываемый метод вполне может быть реальным решением, и нужно быть готовым к нюансам, которые могут возникнуть (пункт 4). А со всем написанным в Ваших комментариях я согласен, разумеется.
* третий диск вставить некуда;
* винт не мёртвый, но подозрения вызывает, хотя и работает.
Так что описываемый метод вполне может быть реальным решением, и нужно быть готовым к нюансам, которые могут возникнуть (пункт 4). А со всем написанным в Ваших комментариях я согласен, разумеется.
0
В любом случае, я не могу представить ситуации, при которой невозможно определить винт, который нужно отключить. Если это корзины, и даже если корзин всего две, то на них должны быть индикаторы обращения к винту. Следовательно: программно выводим из массива диск, вызывающий подозрения → отключаем диск в корзине без активности.
0
А что может быть когда собираешь gmirror доходит синхронизация до каких то 20 — 50% и умирает полностью. После раздумия выводит:
gmirror status
Name Status Components
mirror/gm0 DEGRADED ad6
gmirror status
Name Status Components
mirror/gm0 DEGRADED ad6
0
Хотела бы так же отметить, что стоит собирать gmirror на слайсах, слайсы делать некоего усредненного размера, заведомо меньшего, чем объем любого диска коммерческого «размера» (не секрет, что часто даже у одного вендора диски 72 Gb и/или терабайт на самом деле разного размера, и разной геометрии )
Профит в том, что софт-зеркало можно собирать из винтов разных вендоров (или разных серий одного вендора).
На линухе тоже самое: в md стоит вставлять не sda и sdb, a sda1 и sdb1 нормализованного значения: теряете считанные гигабайты, а зато экономите себе и нервы, и деньги на запас самых разных ЗИП :)
Профит в том, что софт-зеркало можно собирать из винтов разных вендоров (или разных серий одного вендора).
На линухе тоже самое: в md стоит вставлять не sda и sdb, a sda1 и sdb1 нормализованного значения: теряете считанные гигабайты, а зато экономите себе и нервы, и деньги на запас самых разных ЗИП :)
0
Sign up to leave a comment.
Замена хотсвопом диска в зеркале gmirror под FreeBSD