Comments 10
То есть вопрос не в стом какой оркестратор выбрать в случае необзодимости, а какой из Куберов выбрать если будет нужен оркестратор?
У яндекса в документации все написано про соответствие 152-ФЗ
И если кого шибко важного и крупного не указал, так это не по причине моей зловредности, а потому что реклама у них слабенькая. Ну, и или страницы в поиске глубоко находятся.
Рассматривали какой-то хлам вместо топ 3:
1) Amazon - Elastic Kubernetes Service
2) Google - Google Kubernetes Engine - как бы создатели Kubernetes
3) Microsoft - Azure Kubernetes Engine
DataLine вообще никак не захотел со мной общаться. Письма ушли в молоко. «Ну и ладно», — подумал я. «И нечего нас дёргать со всякими глупостями», — подумал неизвестный мне менеджер DataLine.
Валерий, здравствуйте! Напишите, пожалуйста, примерное время, когда отправляли письма. Можно в личные сообщения. Так быть не должно, будем проводить расследование.
- ФЗ-152 (персональные данные).
- PCI DSS (номера банковских карт).
- ГОСТ Р 57580.1-2017 (банковские данные).
- ISO 27001, ISO 27017 и ISO 27018.
Подробнее можно почитать тут
Варианты управления кластером Managed Kubernetes от Yandex.Cloud :
- Консоль — Web UI
- Интерфейс командной строки — CLI
- gRPC / REST API / SDK для разных языков go, python
- kubectl
- kubernetes dashboard
Мониторинг кластера Managed Kubernetes от Yandex.Cloud :
В кластере Managed Kubernetes автоматически собираются основные метрики по узлам и подам, и поставляются во внутреннюю систему мониторинга. Самые основные из них доступны на вкладке «Мониторинг» в Web UI, по остальным можно собрать свой дашборд или настроить алёрты самостоятельно.
Кто-нибудь может объяснить почему у большинства провайдеров есть ограничения на ReadWriteMany (RWX)? Зарегался на Яндекс.Облаке, начал настраивать всё, и потом когда стал деплоить приложения - натолкнулся на этот "сюрприз":
failed to provision volume with StorageClass "yc-network-ssd": rpc error: code = InvalidArgument desc = Volume AccessModes ([MULTI_NODE_MULTI_WRITER]) not supported
Но ведь каждый второй сервис требует PVC с поддержкой RWX, без этого ведь никаким образом не получится запустить несколько экземпляров подов, которые работают с одним и тем же диском!
У Cloud4Y тарифов вообще не видно, и раньше я с ними работал по VPS - они давали канал в интернет со скоростью 5 мбит, а полноценный 100 стоит 16910 руб в месяц!
Как вариант остался ещё Selectel, но там цены на диски почему-то конские: быстрый диск - 27 руб за гиг! хотя у яндекса за те же IOPS и скорости - 7 рублей, в 3 раза дешевле!
Саппорт Яндекс.Облака предложил использовать S3 как ReadWriteMany вольюмы по этой инструкции: https://cloud.yandex.ru/docs/managed-kubernetes/operations/volumes/s3-csi-integration
Но чёт я чую что там будет по скорости работы беда, и по стоимости - кол-во read запросов огромное, поэтому набежит чек нормальный такой за месяц...
Kubernetes как сервис — изучение рынка