Pull to refresh

Comments 95

Интересно, поддержка цвета и анимации планируется?

И сколько его аккумулятор держит «перелистываний»?
нет, цвет и анимация пока что недостижимая роскошь для e-ink. слишком дорогие решения выходят.
аккумулятор в 201 модели такой же как в 301, но экран меньше, так что можно по идее предположить что число перелистываний будет не меньше старшей модели (или даже больше). а для 301 это чилсо составляет где-то от 3000 перелистываний (самые скромные оценки)
а зачем цвета и анимация?
мне бы вот цену еще пониже ;) А цвета и анимация, это не для этого устройства, мне буковки бегающие и цветные не нужны…
ну, на фоне общей цены подобных девайсов в 350 долларов — это уже хороший шаг.
Вот-вот! Полностью поддерживаю
Анимация, на мой взгляд, не нужна совсем. А цвет бывает очень полезен на иллюстрациях.
мне одному кажется что это… дороговато? :)
Я с вами!!!
Прошу кстати обратить внимание, что на наш рынок все гаджеты добираются в полтора-два раза дороже чем зарубежом.
PS И скорее всего время перелистывания у этого устройства гораздо больше чем у того же покетбука.
та Fujitsu просто концепт представила. за 1000 долларов и со временем перерисовки «до 6 секунд» — серъезно это восприниматься не может.
«цена также обещает быть привлекательной (около 250-300 долларов)»

Кого вы обманываете, сейчас Sony Reader PRS-505 стоит примерно 300$, к лету будет стоить значительно дешевле если всё будет хорошо, так что цена совсем не привлекательна.
никого я не обманываю. PRS 505 можно купить по ценам от $322 до $436 (если верить первому что попалось под руки — price.ua). и не факт что подешевеет.
BookReader обещают в районе 250 долларов. что на 50 долларов дешевле. что будет летом — увидим.
кстати при выборе из 505 и этой читалки — я бы явно выбрал эту, так как форматов она знает куда больше.
Поддерживаю.
Учитывая что экран будет ещё меньше,
могли бы цену адекватную предложить.
долларов на 70 дешевле. достаточно?
в принципе ссылку на форум я дал. разработчики принимают пожелания ;)
При разумной цене такой девайс мог бы занять свою нишу, как книжка для чтения в общественном транспорте :)
специально для вас прописал обещанные разработчиками 250 долларов.
Почему все e-читалки такие страшные?
не знаю. на вкус и цвет… мне эта как раз нравится.
Думаю, для чтения в общественном транспорте самое оно :)
есть 301 модель. там экран больше. а эта — специально мелкая для «портабельности»
Если для вас экранчик маловат, так идите хоть прямо сейчас в любой магазин, и купите большую книгу, благо их уже сейчас продают вагон и маленькую тележку, а вот карманного формата и не было как раз.
Это вы сейчас о компактности говорите. А когда начнете читать поймете.
Лучше пусть формат экрана будет больше, не придется чаще листать и не надо будет щерится чтоб что-то разобрать.
Я уже много лет читаю все книги на КПК, на последнем экран 3.5" (240x320), причем выставлен довольно небольшой шрифт, так что для меня 5" экран (600x800) будет казаться очень большим :)
почитал форум… 11 страниц флуда про дизайн, ни одного вопроса про ТТХ. Нет, вру — один был, полученный ответ — «сами не знаем». Очень конструктивное и информативное обсуждение, ага…
ответ там был в следующем плане: «кроме размера экрана и мп — о же что и у 301 модели»
301 модель вот: pocketbook.com.ua/index.php?id=204
это не ответ, а отписка. Во-первых, было сказано, что это неофициальные данные. Во-вторых, видел я эту ссылку — как вы думаете, много мне сказала строка «Форматы книг FB2, TXT, PDF, DJVU, RTF, HTML, PRC, CHM, EPUB, DOC»? насколько fb2 поддерживается, как Alreader или как PalmFiction? txt — в каких кодировках, умеет ли обрабатывать кривые абзацы также как уже упомянутый ПалмФикшн? PDF, DjVu — с текстовыми слоями или нет, масштабирует большие страницы или приходится смотреть их кусками, как в Orsio? Скушает ли PDF размером в 200 мегов или подавится? Что понимается под поддержкой HTML? Формата книг PRC вообще не существует, кстати говоря — это формат контейнера файлов с палма, внутри может быть что угодно — хоть Aportis Doc, хоть ztxt.
Короче, чушь это, а не ответ
был бы я разработчиком, я бы ответил. а так — могу только из личного опыта общения с 301 судить.
тем более я не такой крутой профи как вы и половина названного вами мне даже не знакома. так что — если хотите узнать, спросите на форуме, вам ответят. если хотите потрясти всех глубиной своих познаний — не беспокойтесь, у вас получилось.
при чем тут профи-то? Я просто не хочу купить девайс для чтения, на котором половина библиотеки читаться не будет. И начинает малость раздражать безудержная реклама ебуков — только сегодня на хабре уже два поста про них — а как только доходит дело до реальных вопросов, так сразу никто ответить не может. Я понимаю, форму кнопки обсудить гораздо проще, но мне бы ехать, а не шашечки.
не знаю, у меня 95% библиотеки читается. пдф-ки до 100 мег где-то пробовал, djvu — все подряд.
остальное у меня в fb2, который читается без проблем. уж не знаю — как в AlReader или как в PalmFiction.
все остальное перегоняю в фб2 по быстрому.
в общем проблем не имел.
А пдфки масштабируются как текст или исключительно картинкой?
те которые текстом — масштабировались вроде. сейчас под рукой нету чтоб точно проверить.
Насколько я знаю, для fb2 там стоит FBReader
спасибо! Один вопрос снят
Интересная штука. 301-ю модель подарил брату. Себе возможно буду брать эту. Будем смотреть по цене, когда выйдет. Баксов 200 за неё я бы отдал.
Я бы не назвал эту цену привлекательной для такого гаджета.
остальное от 320 баксов в среднем.
Это да.
Я просто сужу со своей колокольни. Ибо считаю, что лучше уж КПК за такие деньги приобрести. Сам читаю книги на КПК и вполне счастлив.
я тоже читал, потом глаза стали уставать.
попробовал е-инк, стало намного лучше.

простите, это звучит откровенной рекламой, но я не ставлю перед собой такую цели, просто описываю личный опыт :) ибо сам читал еще начиная с сименза sl45…
UFO just landed and posted this here
я тоже так думал, пока не попробовал читалки на e-ink. комфорт чтения совсем другой по сравнению с устройствами на ТФТ.
и уж тем более 800х600 куда лучше чем 320х200.
водонепроницаемый чехл для чтения в ванной?
кстати хорошая идея :)
я тот же покетбук 301 модели читал через 2 целлофановых пакета… когда скучно было.
Я не понял, а чо это за компания Booken, у которой совершенно непохожая читалка, и какого фига ей надо?
производители разбираются. просто выдвинули претензию. пока непонятно особо. :(
девайс Букена похож на Покетбук 301. 201 тут не при делах, так что P.S. из заметки лучше убрать чтобы не путать людей.
это написали разработчики на форуме. причем именно про 201 модель.
логично допустить что мы не все знаем, что там происходит между букином и остальными.
я это не сам придумал, так что зачем убирать?
да попутали небось. у Букена один заявленый девайс и именно он очень похож на 301, сами сравните.
да уже вряд ли разработчики бы спутали. речь именно о 201.
просто есть Netronix (http://www.netronixinc.com/product_e-book.htm), которая физически эти все ебуки для всех производит. видать что-то «не поделили» там у себя…
наверное 201 так же очень похож на какой-нибудь другой девайс Букена
Думаю за такие деньги более оптимально кпк, на котором можно спокойно читать и не только
обсудили уже 3 раза в этой теме.
Чему там стоить 250$? Нет, ну вот расскажите мне…
В соседнем топике-обзоре говорили, что e-ink экраны очень дороги (около $150) + производит эти экраны всего две компании + маленький спрос + кризис = высокая цена.
Малеький спрос от высокой цены, высокая цена от маленького спроса… 1/6 от MacBook — это чего-то слишком.
Можно подумать вас кто-то принуждает к покупке тыча наганом в поясницу. Вы считаете что дорого — просто пройдите мимо. :)
Ого, вы все цены в MacBook'ах измеряете?
PocketBook — 1/6 от MacBook
Хлеб — 1/1000 от MacBook…
За 2-3 тысячи можно купить старый кпк и спокойно читать книги на нём.
еще раз медленно и плавно. тут другая технология экрана. потому с него читать намного комфортнее чем с экрана КПК.
Me хочет! ^_^ самое то, не дорого и по студенчески
Мда… очень по-студенчески :/
Ты вроде как сам — Женя :)
Как бэ ты не понял :)
Как-то слишком двусмысленная фразочка вышла :)
Глядя на картинку меня не покидает ощущение, что экран там дюйма четыре.
не думаю что надурят… :)
5 дюймов, 800х600 вроде бы.
У меня Lbook V3 и листать приходится очень часто, а тут совсем замучаешься. Предпочёл бы дюйма на 3 поболе чем V3.
Будьте осторожны, говоря про PDF — уже на шестидюймовом экране книга, форматированная на A4 кеглем 11...12, выглядит тяжеловато. Хотелось бы читало размером в 9...10 дюймов, но, похоже, что-то разумное в этом размере выйдет примерно тогда же, когда еинковые ноутбуки.
Вот это уже карманный размер, куплю обязательно на замену своего КПК (на котором только книги читаю). Именно большой размер электронных книг сдерживал меня в приобретении такого девайса, я не люблю ездить с сумкой или рюкзаком.
Так как такие новости стали приходить часто, то задумался — при какой цене мне стоит/выгодно купить е-бук. Посчитал — получилось 100-150$. Все остальное для меня — понты.
Хотя студентам (приходится читать много специфической литературы) стоит задуматься уже сейчас.
я для себя сложил комфортную цену в 200 долларов.
где-то на этому уровне для меня начинается порог «оправданных цен»
Независимо от курса $?
пока да. так как з/п завязана на доллар.
Что-то мне совсем непонятно, на кой это студентам для чтения специфической литературы сдалось. Если имеется в виду литература с разными схемами, то экранчик маловат будет. А если специфический — учебный, научный, справочный — текст, то тут у студента не будет ни поиска, ни заметок, ни по ссылке нормально не перейдёшь, не выделишь ничего. На наладоннике/коммуникаторе всё это будет.
читать на КПК намного некомфортнее по сравнению с ридерами. ридер хорош в первую очередь для худ. литературы.
Лично мне и для чтения художественной литературы нужен поиск, заметки и возможность расставлять книгам ключевые слова. Но для чтения многотомных сочинений Донцовой и приключений Бешеного, при чтении которых главное — не испортить зрение, читалки на электронной бумаге незаменимы.

Если меня за детство рассказы окружающих о том, что читать бумажные книжки очень вредно для глаз, не напугали, то те же ужастики, рассказываемые производителями ебук, которые до сих пор не собрались написать для своих устройств нормальный софт, не заденут тем более. Возможно, я несколько врежу своему зрению, но только потому, что забочусь о своих нервах, не пользуясь устройствами с примитивной навигацией, невозможностью подключения справочников и без нормальных средств организации библиотеки.
я ж вам ничего не навязываю. куаждый выбирает что ему удобно. а читалки с сенсорным экраном все более распространенными становятся.
UFO just landed and posted this here
А я все жду когда кто-нибудь выпустит читалку с экраном, размером дюйма в 4, тонкую, и не с такими огромными рамками вокруг экрана. Чтобы можно было легко засунуть в карман джинсов. Иначе какая разница что носить в сумке — сони ридер, или эту штуку?
Да не меньше надо, а больше… 8 дюймов экран хотя бы под ПДФ. Пускай живет чуть меньше, но ПДФ нужен…
В Москве или Праге продадите? И так, чтобы проблем с кириллицей не было, пожалуйста.

«Brother отважился и выпустил на локальный японский рынок устройство для чтения практически 10 дюймого размера.»
вам надо, вы и ищите где купить.
я просто показал что в природе они существуют.
Sign up to leave a comment.

Articles