Comments 41
Две хороших инфа в одной статье. Фрейморк аналог ekectron и текстовый редактор. Спасибо переводчику.
UPD: шел 2021, комментарии все еще нельзя удалять
Оказалось, что и они страдают. Есть, конечно, некий путь (некоторых) гуру, состоящий в заливании тормозов избытком (быстрого) железа, но не всегда и он спасает: если контекстное меню появляется на средней машине за 1-1.5 сек, то на топовом компе это будет 0.5 сек, что (на фоне остальной быстроты операций на нём) все равно будет заметно, и (часто) некомфортно.
За ссылки — большое спасибо, будет что посмотреть!
Мне вот только интересно, ладно мы как пользователи продукта VSCode — мы-то можем и на Notepad++ уйти (условно), а вот авторы что VSCode, что других «тормозилл» на Electron, что самого Electron — они-то как, им не кажется, что что-то в мире не так, если они пишут достаточно долгое время кряду продукт, который быстрее по мере разработки не становится, и который на собственном (или жены) домашнем ноуте стрёмно запускать?
Т.е. есть позиция «мне нормально», если разработчик этого чуда на работе сидит на супернавороченном ПК, а дома не кодит от слова совсем, но должно же быть, наверное, и какое-то понимание, как в среднем аудитория отнесется (и относится) к продукту?
Больше всего меня забавляет сравнение клиента телеги и десктопного клиента Slack-а. Они как бы про одно и то же, только второго производитель решил выпустить попроще для себя, и запилил электронноверсию — как еще лучше высказать «уважение» к пользователям, многие из которых ещё и деньги платят?
Его «электронность» дает возможность выкатывать кучу плагинов самого разного вида, быстро работать над поддержкой разных языков и систем сборки.
В данном случае потребителями Электронщины являются сами разработчики VSCode, которые получают возможность выкатывать фичи быстро, а заодно иметь огромное комьюнити, работая с популярным фреймворком.
Ну а пользователи в обмен получают возможность быструю разработку фич, что увеличивает еще сильнее базу пользователей. А сама по себе большая база пользователей дает возможность найти решение большинства проблем, не занимаясь реверс-инжинерингом.
По сути, VSCode просто максимально быстро окучивает разработческую аудиторию. И здесь чего-то про скорость, потому что разработчик в большинстве своем все же может позволить сильную машину. Когда речь идет про тех разработчиков, которые и составляют важное ядро этой ЦА.
— Дохтур, у меня проблема, я на своем драндулете могу разогнаться только до 60 км/ч. А сосед говорит, что он на своём драндулете может разогнаться до 65 км/ч!
— А проблема то в чём? Ну просто скажите ему в следующий раз, что вы на своём драндулете разгоняетесь до 90.
Да, удивительно, топ-разработчики систем уровня Elctron/NW не могут позволить себе хорошего компьютера.
Позволить могут. Но покупать комп только потому, что кто-то не пишет оптимальный код, и заливать неумение или спешку автора кода (за свой счет) топовым железом… такое себе решение.
Конечно, ЧА, и правда, такие же разработчики, но и у них ресурсы компа не только для IDE используются...
Ну и, как ни крути, если для вывода одной строки текста комп должен сделать не 100 операций, а, условно, 100 000 операций, то никакое железо не выполнят их за время 100 операций на обычном ПК — потому что между топовым и не топовым железом разница все же не в 1000 раз по скорости. Это условно, и ПК побыстрее думают, но и число операций далеко не такое нужно учитывать.
Ах да, топовый комп еще и гудит как самолет, и жрет энергию прилично — я лично очень такое не люблю. Лучше уж тихо с ноутбуком 5 часов на батарейке работа., чем держать на коленях теплый гудящий ноут, умирающий за полтора часа. И зачем — чтобы пассивно поддержать лозунг «фигач быстрее, оптимизация никому не нужна»?
Проблема в том, что не тормозящих IDE просто не существует
А что пробовали кроме vim?
Заставить тормозить можно всё, что угодно. Особенно, если придерживаться идеологии «программисту алгоритмы не нужны».
В перечисленном списке плагинов единственные кандидаты на тормоза — автодополнение и хинты на гигантском проекте, да и те можно решить кешированием. Как могут тормозить закладки вообще не представляю.
Разве что уронить всю систему в своп, чтобы вообще всё тормозило. Но система в свопе это точно не проблема IDE.
О проекте какого размера вы говорите?
Как и большинство крепких орешков, около 13 лет назад я писал код в стандартном Блокноте Windows.
Около 13 лет назад, код писали в чём угодно кроме блокнота — idea/eclipse/netbeans/msvs/vim/emacs. Я правда не знаю кто такие "крепкие орешки" применительно к программированию.
С 2015 года я получил возможность пользоваться IDE от JetBrains
Community Edition появилась в 2010 году. Что запрещало автору пользоваться ей между 2010 и 2015?
В 2017 году, как и любой другой современный программист, я установил Visual Studio Code.
Это предложение оскорбляет любого современного программиста, который в 2017 году прочитал о возможностях VSC, увидел что ей как до Луны до той среды разработки что уже используется, и не стал тратить время на VSC. Ибо ваш квантор всеобщности подразумевает что тот кто не установил в VSC в 2017-ом, не является современным программистом. Не надо так.
VSCode – зрелый проект с историей в 5 лет. С другой стороны, Lite выпустили год назад, поэтому мы не можем сравнивать функциональность редакторов.
Какие-то взаимоисключающие параграфы.
По поводу годов, опять же, в 2010 году, насколько я помню (могу ошибаться), не было никакой Community Edition. JB можно было или купить (недёшево), или спиратить. Последнее, возможно, для автора неприемлемо. В 2015 году он был студентом, так что в 2010, скорее всего, денег на JB у него не было.
Вы предлагаете мне заняться расизмом?)
По поводу годов, опять же, в 2010 году, насколько я помню (могу ошибаться), не было никакой Community Edition
Почему бы просто не погуглить? Я вот погуглил прежде чем написать:
https://blog.jetbrains.com/idea/2009/12/intellij-idea-9-finally-out-with-great-new-features-a-performance-boost/
Здесь же гуглить, относительно самого перевода, особого смысла нет: автор просто написал, как было у него. Почему у него было именно так — это, как говорится, тайна, покрытая мраком :) говоря о большинстве он, скорее всего, имеет в виду своё окружение. И это не расизм — это контекст, степень развитости культуры в каком-то аспекте, которая у разных национальностей разная по определению. Индия — страна контрастов: массовая, бедовая бедность с одной стороны, небоскрёбы, ядерное оружие — с другой. Нам остаётся только гадать, что и как там было…
PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
20 0 6346920 2,950g 66260 S 16,2 9,4 1070:34 java
Ну и, политика подписки тоже не радует.
Для тех кто может в vim, есть замена VSC
Ну а если серьёзно, то несколько мешает отсутствие нативной Linux-версии у этого редактора. Веб-разработкой всё ещё удобнее заниматься в среде Linux, а не Windows.
Для тех, кто хочет попробовать этот редактор и столкнулся с тем, что Lite из коробки не поддерживает нужный ему язык (к примеру, PHP) — нет подсветки.
Репо Lite: https://github.com/rxi/lite
Репо Lite плагинов: https://github.com/rxi/lite-plugins
- Ставите Lite локально — идете в Releases, качаете архив и распаковываете в какую-то папку (
~/lite, к примеру). - В репо плагинов скачиваете те плагины, которые вам нужны, отдельные
plugins/*.luaфайлы, да. Ну или все сразу. - Кладете все файлы в
~/lite/data/plugins(это неочевидно было для меня — я сначала попробовал положить в папку~/lite/plugins, следуя логике репо плагинов). - Перезапускаете Lite — плагины загрузились и уже работают (ничего включать не надо).
минимализм это конечно здорово, но вот закрывать окошко не нажатием крестика на вкладке, а командой из консоли уже немного перебор имхо, хоть какой-то минимальный гуй должен быть.
вот тут https://github.com/franko/lite-xl попытались это немного починить.
Я вкладки закрываю ctrl+w последние лет 7, потому я даже не обратил на это внимание :). Я в Sublime Text 3 в настройках даже отключаю отображение крестиков закрытия вкладок — чтобы не занимали горизонтальное пространство.
Не могу понять, есть ли какие-то преимущества Lite перед старым добрым Sublime Text 3?
Попробуйте поработать над условно большим проектом. Например, над самим VSC – исходники вполне доступны. Возможно, это уже покажет.
А еще можно сравнить скорость отрисовки, проедаемую память и CPU...
Ниже уже ответили, + плагинов под docker плагин поставь, ts в проект, styled components, подключи тему, подсветку скобок по уровню вложенности и… привет!
К слову, пхп шторм не тормозит ни на ноуте (i7, 16gb ram), ни на компе (ryzen 9, 32gb ram), понятно, что камни топовые и жуют текст на раз-два, но я спецом брал/собирал девайсы под работу с запасом прочности на года 3 вперёд. В режиме дебага в браузере, со всем стеком что я описал выше одна только лиса может отжирать 10-15гб памяти. Это не есть хорошо, но таковы реалии и цена за веб 2.0
Lite пока что сыроват. В нем нету нормальной подсветки(только регекспы). Нету плагин менеджера. Кароч все нужно реализовывать. Но так проект перспективный
Три года я работал в VSC – и переключился на Lite