Тема для кандидатской

Терминатор, как ИИ и его полезное существовавние

Куда деваются парные и откуда берутся непарные носки. И почему парные никогда не деваются туда же.
Никогда не хватало времени на исследование…

На вскидку: Адаптация интернет контента. Протокол ICAP и возможные сферы его применения.

С таким подходом я думаю защититься у вас врятли получиться.
Для вас сейчас важно найти грамотного научного руководителя.
Выбрать школу — под школой я понимаю сформировавшийся в какой-либо организации коллектив людей примерно одинаковой тематики исследований, наличие публикаци по соответствующей теме, свой вестник ну и конечно коммерческое место применения исследований.
И только потом выбирать тему, иначе намучаетесь вы с диссером.

Выберите руководителя от ВУЗа. А он вам подкинет темку. Уверен, что у него много есть задач не решеных.

Влияние звуковых волн на работу компьютера. То есть танцы с бубном=)

Руководителя нашел, но с темой помогать не хочет, да и сомневаюсь что предложат что-то реально мне интересное. Мой подход может и не совсем правильный, но попробовать защититься стоит, главное заинтересованость

У меня в свое время было (есть) желание написать диссертацию по семантическим сетям, однако руководитель наотрез отказался.

Мне бы ваши проблемы у меня вот руководителя нет :(
Развивайте тему моего диплома: Обучаемая система анализа структуры html страницы (гуглить по wrapper generation и wrapper induction)

Я хочу закончив универ заниматься компьютерной лингвистикой и человекомашинным взаимодействием. Там тем много может и вам подойдет?

UGC и коллективный разум это, конечно, хорошо, однако тему научной работы нужно выбирать защищабельную. а это может посоветовать только научрук.
ну или вы сами, изучив авторефераты.

лично я выбирала тему диссера следующим образом: проанализировала авторефераты за последние 3 года по моей специальности и тогда поняла, о чем я буду писать.

Исследование оптимума по поиску работы в условиях кризиса.

Я успешно защитился при том, что мой профессор алгебраист, а не спец по интернету. Моё мнение — научник прежде всего должен быть отличным менеджером, ибо ему придётся искать и договариваться о диссертационном совете. По большому счету ему нужно знать о вашей работе только самый минимум. И даже не нужно особо читать ваш диссер :)))

Ваша задача сейчас «ввязаться в бой». Т.е. берите любой вопрос, который на ваш взгляд требует исследования. Надеюсь формулировать наукообразное название работы вас научили в университете? :)
Выбрали — начинайте исследовать: соберите «литературу», напишите несколько тезисов на конференции. Попробуйте создать прототип решения проблемы и представить его на научном семинаре в вашей организации. Первоначальная тема это далеко не то же самое, что будет вынесено на защиту. Так что особо не упирайтесь в поиск темы сейчас. В ходе работы всё равно придётся корректировать как саму цель, так и сам способ её решения.

С уважением, Илья Земсков