Comments 70
а что, если пропустить стандартное вступление про неоригинальность, очень даже приятненько! :)
+1
Спасибо вам за сайт. Очень качественный материал о всяких дурацких штуках. Про апельсины, помню, читал как завороженный. Даже с подругой из-за этого материала поругался. Не могла меня от компьютера оттащить :)
+3
а теперь хорошо бы, если бы никто не додумался постить на хабре все эти хреновины, как всевозможные устройства для гигок и т.п.
+3
Это мегаофигенный сайт! Спасибо, давно я не встречал такой плотной концентрации отличного интересного контента!
+7
Хороший сайт, но авторам статей следовало бы получше вникать в то, о чём они пишут. Многовато косяков, да и вообще как-то слишком «по верхам».
+1
Косяки какого рода? Мы стараемся внимательно изучать материал и вычитывать тексты. Будем благодарны за указание на ошибки.
+1
Из того, что сразу в глаза бросилось: в статье про новое оружие для милиции перепутаны нормальный «Витязь» (как раз который и поступил в мвд) и шушпангевер ПП-2000. Гуглил про «Витязь» как-то, попал к вам.
+1
Этот пост я писал. Да, помню этот косяк. Картинку заменил сразу, когда в комментариях мне указали на ошибку.
+1
Вру. ПП-2000 тоже в мвд пошёл. Погуглив, понял, что накосячили журналюги, как и обычно. «Сделав» из двух пистолетов-пулемётов один.
+1
Косяки случаются, да. Когда замечаем (или читатели в каментах указывают), исправляем. А что до поверхностности — мы не скрываем, что мы дилетанты. Мы просто удивляемся интересным вещам и делимся удивлением. И потом, это же развлекательный блог, а не диссертация и даже не энциклопедия.
0
Ну я не считаю, что должно быть слишком подробно и углублённо. Но статьи создают впечатление того, что писавшего то ли не интересует по-натоящему предмет описания, то ли у него мало времени на написание статьи и поиск материала. Возможно, что это только я так воспринимаю, конечно.
Просто на вашем сайте я встречал статьи про штуки, которыми интересовался сам, и мне было обидно, что у вас написано так скудно. Одного удивления для хорошей статьи, вероятно, мало.
Просто на вашем сайте я встречал статьи про штуки, которыми интересовался сам, и мне было обидно, что у вас написано так скудно. Одного удивления для хорошей статьи, вероятно, мало.
+1
Ну, нельзя каждый день делать шедевры. О вещах, которыми мы сами увлекаемся, мы пишем подробно и иногда довольно глубоко. Некоторые обзоры делаются неделями. Но, на самом деле, большая часть наших постов — просто расширенные восклицания: «Смотрите, какая хреновина!» Само собой, за более детальной информацией лучше обращаться к тематическим ресурсам. Мы не напишем о пистолетах лучше, чем завсегдатаи оружейного форума, а об автомобилях лучше, чем товарищи с авто.ру, но мы и цели такой перед собой не ставим.
Собственно наиболее глубокие посты, если вам интересны именно такие (хотя и они не претендуют на подлинно научную глубину) попадают сюда: hrenovina.net/selected.
Кроме того, иногда в комментариях посетители оставляют интересные и пространные дополнения к нашей информации, как, например, здесь: hrenovina.net/1066#comments. Мы, понятно, это только приветствуем.
Ну и, наконец, мы стараемся не забывать выделять болдом точное название предмета разговора и даём в конце записи ссылки на источники. Если читатель заинтересуется, он будет знать, по каким словам гуглить и куда можно скликнуть за дополнительной информацией.
Собственно наиболее глубокие посты, если вам интересны именно такие (хотя и они не претендуют на подлинно научную глубину) попадают сюда: hrenovina.net/selected.
Кроме того, иногда в комментариях посетители оставляют интересные и пространные дополнения к нашей информации, как, например, здесь: hrenovina.net/1066#comments. Мы, понятно, это только приветствуем.
Ну и, наконец, мы стараемся не забывать выделять болдом точное название предмета разговора и даём в конце записи ссылки на источники. Если читатель заинтересуется, он будет знать, по каким словам гуглить и куда можно скликнуть за дополнительной информацией.
0
Некоторые из избранных постов весьма хороши.
Но в целом там больше эмоций, чем информации. Я наконец-то сформулировал то, что мне не нравится :)
Ссылки на источники, кстати, лучше располагать в столбик, каждую — на новой строке. Так оно более читаемо, удобней пользоваться.
Вижу, что Вы сейчас очень стараетесь :)
Но в целом там больше эмоций, чем информации. Я наконец-то сформулировал то, что мне не нравится :)
Ссылки на источники, кстати, лучше располагать в столбик, каждую — на новой строке. Так оно более читаемо, удобней пользоваться.
Вижу, что Вы сейчас очень стараетесь :)
+1
Море полезной информации! Спасибо за сайт.
Но, у меня есть одно замечание. Вывод комментариев как-то слишком прост, не сразу разобраться где чей комментарий. Такое впечатление что взяли стандартный вывод wp_list_comments() и подкрутили только поле с датой и автором. Может только мне это бросается в глаза, так как частенько работаю с WP, но мой вам совет сделать список список комментариев более четким, доработать.
Но, у меня есть одно замечание. Вывод комментариев как-то слишком прост, не сразу разобраться где чей комментарий. Такое впечатление что взяли стандартный вывод wp_list_comments() и подкрутили только поле с датой и автором. Может только мне это бросается в глаза, так как частенько работаю с WP, но мой вам совет сделать список список комментариев более четким, доработать.
+2
Пример того, что контент — одна из важнейших, если не самая важная, часть сайта.
+2
Порадовало как название сайта, так и контент :), но только не дизайн.
+3
прикольная хреновина!
0
Заголовки-ссылки — подчеркнуть и убрать «узнать все»
0
вы офигенные :) Серьёзно)
Все остальные придирки — это мелочи ;)
Все остальные придирки — это мелочи ;)
+1
щит, придется забросить мой сайт про электронные хреновины. хорошо хоть немного контента напродуцировал )))
+3
шрифт тяжеловат для восприятия. по мне, так можно чуть поменьше. а контент интересный.
+1
Так, молодой человек, который автор… Я бы Вам минусанул, да не могу.
Почему? Да потому что там 36 страниц, а я только на четвертой!!!
И не могу остановиться, статьи шикарные! А мне вставать в полседьмого! Ну почему с утра не запостили?
Я шутю шутю)
Суперский проект, удачи Вам!
Почему? Да потому что там 36 страниц, а я только на четвертой!!!
И не могу остановиться, статьи шикарные! А мне вставать в полседьмого! Ну почему с утра не запостили?
Я шутю шутю)
Суперский проект, удачи Вам!
+3
лазерная зажигалка — зачет)
0
Сайт хороший — я примерно пол-года назад подписался на рсс.
Спасибо вам.
Единственный минус — слабый хостинг (был?). Часто бывало невыносимо долго приходилось ждать загрузки картинок.
Вот и сегодня тоже хотел почитать, но сайт жутко тормозил.
И вот только сейчас, увидев этот пост на хабре, мне стало ясно, почему. )
Спасибо вам.
Единственный минус — слабый хостинг (был?). Часто бывало невыносимо долго приходилось ждать загрузки картинок.
Вот и сегодня тоже хотел почитать, но сайт жутко тормозил.
И вот только сейчас, увидев этот пост на хабре, мне стало ясно, почему. )
+1
У меня есть большая коллекция видеоколлекция интересных и извращенских музыкальных инструментов. Хотел бы поделиться, может, вам некоторые будут интересны. А как?
0
О, это интересно. Напишите нам на eto@hrenovina.net, обсудим.
0
Боюсь, что у меня пока это нигде не выложено кроме как на страничке в социальной сети:
vkontakte.ru/video.php?id=79863
vkontakte.ru/video.php?id=79863
0
что то не особо я удивился.
-1
Сайт прекрасен.
Он отражает мои представления о самобытной, необходимой и достаточной форме для конкретного содержания.
А ЖЖ yatsutko в том числе и анонсами хреновин хорош :)
Он отражает мои представления о самобытной, необходимой и достаточной форме для конкретного содержания.
А ЖЖ yatsutko в том числе и анонсами хреновин хорош :)
+1
Жалко, что эта Хреновина не работает что-то ((
0
Просматривая сайт, вспомнил, что девненько было такое замечательное интернет-издание «Тостер». Постоянно его читал. Оно и сейчас есть. Только не обновляется…
0
да да www.toster.ru ;))) рульный был журнальчик
0
похоже они/хреновина оказались не интересны редакции тостера и пришлось лепить своё
да, с 2003-05-12 18:28:00 вроде ничего нового :( жаль, было довольно интересно
да, с 2003-05-12 18:28:00 вроде ничего нового :( жаль, было довольно интересно
0
интерлиньяж побольше бы сделать — читать тяжело. Сайт очень порадовал — всяческих удач.
0
Я завис на вашем сайте на 2.5 часа. Жестоко показывать такие ресурсы в разгар рабочей недели =)
Большое спасибо за сайт, очень приятно будет полистать в выходные, или просто отвлечься в будни :)
Большое спасибо за сайт, очень приятно будет полистать в выходные, или просто отвлечься в будни :)
+1
если есть возможность сделайте обрезание статей отдаваемых по рсс. в некоторых читалках очень неудобно и долго скроллить большое количество фоток
0
полчаса сидел пока не пришел босс и не погнал работать…
Безумно увлекательно и интересно :)
И ведь правда, со многими штуками я и сам сталкивался. Молодцы что систематизировали :)
Добавил в закладки, подписался на рсс
Безумно увлекательно и интересно :)
И ведь правда, со многими штуками я и сам сталкивался. Молодцы что систематизировали :)
Добавил в закладки, подписался на рсс
0
Самое главное это авторский контент!
0
Буквально вчера лечились хреновухой, сделанной по вашей видеоинструкции. Спасибо!
0
UFO just landed and posted this here
восторг! =)
спасибо =)
спасибо =)
+1
не грузится. Накрыло хабраэффектом походу
+1
Хренотень! здоровенский сайт, спасибо. Только что-то шрифт по глазам бьет. Млин, тут работать надо, а вы тут со своим сайтом ;)
+1
Неплохо, но есть одно замечание и пожелание. У вас в постраничной навигации — кликабельны только циферки, а хотелось бы чтоб и td тоже кликались которые — это вот такое моё нарекание по юзабильности
+2
Сайт здорово отличается от безликих «фишек/триникси/вставь ченть свое» действительно интересным содержанием, жаль только частота добавления контента низка… Но это собственно следствие первого пункта.
Автору желаю продолжать писать так же интересно и о таком же интересном, и почаще, почащееее :)
Автору желаю продолжать писать так же интересно и о таком же интересном, и почаще, почащееее :)
+2
Спасибо.
Мы делаем проект вдвоём, в свободное от основной работы время. Выдавать новые записи так же часто, как это происходит в крупных коллективных блогах, не было нашей задачей — это трудновыполнимо. Одна (минимум, иногда удаётся больше) запись в день, как нам кажется, — достаточно часто для нашего формата.
Мы делаем проект вдвоём, в свободное от основной работы время. Выдавать новые записи так же часто, как это происходит в крупных коллективных блогах, не было нашей задачей — это трудновыполнимо. Одна (минимум, иногда удаётся больше) запись в день, как нам кажется, — достаточно часто для нашего формата.
0
Sign up to leave a comment.
Развлекательный сайт для тех, кому нравится удивляться