Comments 10
По опыту скажу ld-json намного удобнее чем добавление в верстку атрибутов микроразметки.
JSON-LD в поисковой выдаче поддерживается поддерживается только гуглом. Яндекс не поддерживает yandex.ru/support/webmaster/json-ld/about.html
Если вы продвигаетесь и в гугле и в яндексе, то лучше применять формат Microdata
Если вы продвигаетесь и в гугле и в яндексе, то лучше применять формат Microdata
Сайты с разметкой отличаются от остальных тем, что в поисковой выдаче их сниппеты более информативны
Сайт с микроразметкой может иметь расширенный сниппет, но это вовсе не обязательство поисковой системы так его отображать.
И выше уже описали, что ld-json удобнее, как для вложенности данных так и для seo, Google рекомендует именно этот формат.
Всё это конечно хорошо и правильно, но возможно все старания и потраченное время на исправление каждой ошибки по валидатору просто не имеют смысла.
Представить Google объявлял, что поисковик не использует валидацию по W3C в выдаче и не учитывает html ошибки. Новость searchengines.guru/ru/news/2041307
Представить Google объявлял, что поисковик не использует валидацию по W3C в выдаче и не учитывает html ошибки. Новость searchengines.guru/ru/news/2041307
Никоим.
SEO — секта одержимых перфекционизмом. Услуги SEO — лечение гомеопатией.
Это же надо, написать номер телефона удобно-чинаемый роботу, а не человеку!
Sign up to leave a comment.
SEO-friendly HTML для верстальщика