Pull to refresh

Comments 20

Последний раз я пробовал OpenDistro полгода назад.
Тогда это была старая версия Elastic'a (отставал где-то на полгода), но были добавлены некоторые плюшки, за которые в Elastic надо платить. Я в частности ставил ради Alert. Но Alerts в OpenDistro было сделано весьма примитивно и топорно. Так что тогда мне OpenDistro «не зашёл»…
По мне, так однозначно тут не ответить. Над смотреть в комплексе на задачи, которые требуется решить.
Лучше тем, что содержит функционал, за который эластик хочет денег в рамках x-pack (до недавних пор даже TLS и управление ролями было платным). Ну и в свете последних новостей это будет действительно open source elasticsearch. Elastic переходит на проприетарную лицензию, а амазон превращает opendistro из простой перепаковки ванильного elasticsearch с добавлением плюшек в полноценный форк, который продолжит существовать под apache лицензией.

С учётом изменения лицензии на Elastic search — Ваш вопрос очень актуален ) Но ответ на него мы узнаем только через некоторое время. Есть подозрение, что это повлияет на развитие opendistro не лучшим образом.

Актуален для облачных провайдеров или кто использует их Elastic. Тех кто на своих ресурсах ставят Elastic, изменение не коснется.
В целом согласен, время покажет. Я лично надеюсь, что оба продукта получат толчок в развитии.
Тех кто на своих ресурсах ставят Elastic, изменение не коснется.

Проблема SSPL как раз в том, что это совершенно не очевидно. Текст лицензии можно трактовать как вздумается. Почему OSI ее и забраковало.
Амазон форкает эластик и будет поддерживать свою версию под апач лицензией aws.amazon.com/blogs/opensource/stepping-up-for-a-truly-open-source-elasticsearch В свете того, что за SSPL монгу в свое время заслуженно окунули очень глубого, это может плохо сказаться на самом эластике. Куча компаний сейчас просто убежит от такой лицензии, а облачные провайдеры спокойно на форк амазона перейдут.
Да, только сможет ли Амазон продолжить развивать… эластик? Не плагины, которые они собрали с миру по нитке, а само ядро продукта ) Вопрос риторический.
Может и нет, но надо ли оно сильно? Эластик набивают всяким хламом теперь. Пихают в него аналитику, отчеты и прочую хрень. Большинству эластик нужен ровно для одной задачи — индексировать текст и искать по нему. С этим он справляется.
Тоже верно. Будем следить. Версии 7.10 в любом случае на два-три года хватит всем в плане фич.
artem_s_shestakov вы упомянули, что в статье рассмотрите безопасность кластера. Однако, авторизации не было выделено ни строчки.

Я более чем уверен, что найдутся читатели, которые попробуют развернуть стэк по вашему циклу в облаке, и, к сожалению, большая часть кластеров будет взломана спустя несколько часов после старта сервиса на публичном интерфейсе. Авторизация хотя бы защитит от анонимного удаления всех данных с кластера одним curl'овым запросом.

Ваш цикл — нужен и полезен. Но уделите безопасности больше внимания — это действительно важно при работе с эластиком.
Абсолютно с Вами согласен!
Вопрос безопасности обязательно рассмотрю в третей части цикла.
Артём, спасибо за статью! Подскажите по опыту (или по официальной документации) — если покупаются физические узлы исключительно под elasticsearch ноды, то какие лучше в них поставить процессоры (потоки или частота важнее?) и сколько памяти? Мне казалось, что я находил статьи о том, что не стоит в ноды эластика ставить больше 64ГБ оперативки, потому что Java, обратный индекс и вот это и всё. И если памяти будет больше, то в итоге скорость работы будет ниже. Эта информация всё ещё актуальна? Берём ноду на 64ГБ, ставим -Xmx32g и всё будет в порядке?
На Elastic до 32 ГБ. Если «куча» будет больше, то сжатие в Java отключается и на работу с указателями начинается тратится много ресурсов, память теряется. На самом деле, если не увлекаетесь агрегацией данных, то можно под кучу и меньше выделят памяти.
По процессору, то лучше ядра.
Можно подробнее вот тут ознакомится.
Артём, последующих статей не будет, не хватает времени и желания?
3-я часть уже написана. Завтра будет опубликована. Если успеют проверит, может и сегодня.
Желания хоть отбавляй, а времени действительно не много сейчас.

Нельзя на вебе использовать подчёркивание, если это не гиперссылка. Модель восприятия и методика использования материала разваливается.

Sign up to leave a comment.

Articles