Как мы ржавели. История внедрения и обучения

Я, к сожалению, даже вакансий чисто на Rust не видел. Так что до фриланса он, может, лет через 10 доберётся. Если повезёт.

Не-не. Основная причина в том что бинарный файл получается близко к тому что вы на ассемблере писали. Радоваться htop поэтому можно, но еще можно и дрова писать на расте.

А еще можно веб серверы пилить. Actix-web прямо там и есть.

А еще можно заниматься абсолютно новомодным webassembly.

Ну и тут внезапно Microsoft увлеклась растом. Посему можно гуглить rust winrt.

Да и в ядре Линукса стало ржаветь потихоньку.

На rust имеет смысл писать что-то что обычно пишут на PHP/Java/C# веба с основной целью перехода — радоваться циферкам в htop?

Так там ничего сложного нет, нужно просто сесть и потратить время. Мб чуть больше чем с каким-нибудь питоном, но все же там не рокет саенс.

В книге предполагается, что показывается базовый синтаксис, а потом в дальнейших главах объясняется что вот эти типовые части можно прятать за сахар. Видимо авторы считают, что это более честный подход чем сначала показать сахар а потом когда человек столкнется с тем что не 100% сценариев покрывается "а вот тогда нужно руками расписать вот так". Я так понимаю, это подход, предлагаемый автором, и я о нем в целом писал пару лет назад.

Но конечно это идет вразрез с маркетологовским "главное завлечь любыми средствами, а потом человеку будет неудобно менять инструмент и он останется". Есть же rust by example где как раз по идее более дружелюбно и "продажнически" преподносится как надо писать. А растбук это скорее справочник для тех кто знакомится с языком. Благодаря этому я весь растбук прочитал ну часов за 10 чистого времени. Сколько времени читается средняя книжка по го-питону с тонной воды и где не объясняется каким образом магическая магия работает думаю не надо говорить.

Пишу раст приложение, которое запускаю в докере (причем не в альпине, в нем проблемисы, а в полноценном дебиане). Видимо я ненастоящий сварщик

Помни – ты не можешь сделать весь мир эффективнее.

Но это не значит, что к этому не надо стремиться!

Tutum. Simul. Celerem.

А потом ко всему этому делу матчер с непротиворечивыми регэкспами, парсинг и обработка времени децималы, персистентность, фаззи поиск и вот это вот все…
А можно взять уже написанное и слать запросы в базу.

Я правильно понимаю, что задача считывать бинарные данные по сети с порта и сохранять с возможностью потом вытаскивания в виде CVS по датам?
Т.е. это одна таблица в БД фиксированного формата.

И для этой задачи: fseek (!!!!), велосипедные индексы, самодельные проекции и т.д.

ОФИГЕТЬ! Я всякое видел но такое…

С учетом накладных расходов HTTP на передачу данных, не нужна тут даже память. Практически все данные можно стримить напрямую из БД.

Просто эталон как не надо решать задачи.

Да, батарейки для олимпиадных задач в комплект не положили. Впрочем, несложно сделать утилитку для консольного ввода, чтобы получался код вроде такого:

let mut in = InputHelper::new();
while in.read_line() {
  let n: usize = in.get();
  for _ in 0..n {
    let v: f32 = in.get();
    ...
  }
}

Здесь, все ошибки ввода приводят к аварийному завершению. Для более гибкой работы с консольным вводом есть крейты вроде read_input и text_io.

Есть подозрение, что это было resume driven development (

Никогда не используйте звездочку в зависимостях. Может больно шибануть.

Мне как-то "звездочка" в зависимостях на гипер подсосала версию 0.0.1 при актуальной на тот момент 0.12.35

TLDR: берется актикс-веб, подключается к нему diesel/r2d2 (хотя если бы я делал с нуля я бы взял sqlx вместо этого), реббит-редис работается так же как и любой другой язык.

Из минусов — отсутствие диая (то есть хендлеры знают, что нужно таскать из хедеров, что из тела, что из кверистринги, такой вот сервислокатор) и отсутствие генерилки опенапи описания по хендлерам: мы руками правим swagger.json и отдаем как статику вместе со swaggerUI.

Что до статьи которая линкуется — хз, мне не показалось что сделать простейшее апи сложнее чем с какимнеибудь экспресс-жс:

Чуть больше конкретики

Rust has a fair number of web server frameworks, database connectors, and parsers. But building authentication? You have only very low-level parts. Where Node.js will give you passport and Rails has devise and Django gives you an auth model out of the box, in Rust you’re going to build this system by learning how to shuttle a shared vec into low-level crypto libraries. There are libraries trying to fix this, like libreauth, but they’re nascent and niche. Repeat for plenty of other web framework problem areas.

Видимо под "you’re going to build this system by learning how to shuttle a shared vec into low-level crypto libraries" имеется в виду вот этот код:

pub fn validate_and_enrich(
    &self,
    req: ServiceRequest,
    credentials: &BearerAuth,
) -> impl Future<Output = Result<ServiceRequest, actix_web::Error>> {
    let f = self.auth_client.get_user_info(credentials);
    async move {
        let user_model = f.await?;
        req.extensions_mut().insert(user_model);
        Ok(req)
    }
}

...

let auth = HttpAuthentication::bearer(move |req, c| auth.validate_and_enrich(req, &c));
self.service(resource(path).route(route).wrap(auth))

Ну да, я практически стал специалистом по криптографии когда это написал )

Ну и далее по тексту

Rust makes you think about dimensions of your code that matter tremendously for systems programming. It makes you think about how memory is shared or copied. It makes you think about real but unlikely corner cases and make sure that they’re handled. It helps you write code that’s incredibly efficient in every possible way.

These are all valid concerns. But for most web applications, they’re not the most important concerns. And buzzword-oriented thinking around them leads to some incorrect assumptions.

Вот с этой частью разве что соглашусь. Раст действительно заставляет думать про память, учет краевых случаев и все такое. Поэтому если вам не жаль оверхеда в пару раз по памяти чтобы не думать про такие вещи как "черт, как мне вернуть ссылку на локальную переменную из функции" то разумнее взять что-то более продуктивное.

раст как раз появился потому, что управлять правильно ссылками в си — сложно. А если неправильно то неважно насколько это легко