MagisterLudi Dec 21 2020 at 13:47

Какими могут быть идеальные шахматы

6 min

12K

Entertaining tasksGame development*Game design*Popular science

Translation

Comments 22

Bedal Dec 21 2020 at 14:17

Для живых людей и обычных шахмат в качестве бытового развлечения достаточно. Как мерило высшей степени умности шахматы уже не работают, так что и разрабатывать их экстремальные версии (которых полным-полно издавна) — нет смысла.

MagisterLudi Dec 21 2020 at 14:24

Можно относиться к шахматам как к продукту, который можно «оптимизировать». Чтобы прокачать свое понимание геймдизайна и способности «оптимизировать».

Нет никакой пользы в том, чтоб запустить Doom на тесте для беременности — но это сущность истинного хакера — «потому что могу».

Bedal Dec 21 2020 at 14:37

да этим попыткам не один век, всё уже перебрали, пришли к тому, что — не стоит. Эволюция здесь побеждает умозрительность. Люди играют именно в этот вариант, потому что он оправдан, остальные как раз не оптимизированы по геймплею.

MagisterLudi Dec 21 2020 at 14:41

Геному тоже не один миллион лет, но все же есть простор для редактирования.

Bedal Dec 21 2020 at 14:43

это фигня, игрушки. Настоящая перспектива за «железными» мозгами. И в шахматах — тоже.

MagisterLudi Dec 21 2020 at 17:53

Железные мозги сделают те, кто развлекается с придумыванием новых шахмат

Bedal Dec 21 2020 at 19:58

да как-то не особо нынешнее поколение даже топов — в шахматы играет. От сильного увлечения полувековой давности мало, что осталось. На глазах, можно сказать, уменьшалось. На моих — точно. В детстве чемпионы мира по шахматам были на уровне космонавтов известны, журналы разные, даже троечники дебютами интересовались. В парках столики для шахмат, и на скамейках играли… а потом меньше и меньше.

Хотя не всё пропало. Иду как-то ночью домой (заработался), у подъезда в темноте на лавочках пацанва светит фонариками и громко разговаривает. Подумал плохое, скроил грозную рожу и подхожу… в шахматы играют!
Но такое, думаю, уже исключение, увы.

MagisterLudi Dec 21 2020 at 22:15

Создатель DeepMind — играет. А он первый человек в мире по ИИ.

Питре Тиль — играет. А он в топ-3 (или топ-1) по влиятельности в мире ИТ и технологий.

Bedal Dec 21 2020 at 22:31

Тилю за 50, Хассабису за 40. Уходящая натура. Увы. Можно даже сказать, исключения, подтверждающие правило.

dbalabanov Dec 23 2020 at 06:40

увлекается молодёжь шахматами. и чемпионов знает.
только делают они это всё в интернете. стримы, например. онлайн игры.

Bedal Dec 23 2020 at 15:27

То, что это в принципе есть — бесспорно. То, что это массово — нет.
То, что увлекается — есть простое наблюдение, у уходящей натуры всегда появляется стойкая группа фанатов. И, чем дальше натура уходит — тем больше активность, яркость и стойкость фанатов. Когда играла вся страна — ярких фанатов было не так много. Теперь уже есть, и так дальше и будет: числом всё меньше, фанатизмом всё больше.

dbalabanov Dec 21 2020 at 15:47

ну, в шахматы Фишера вполне играют.

kgenius Dec 22 2020 at 14:05

Ну так. Раз в год соберутся в Сент-Луисе и фактически все...

demon416nds Dec 21 2020 at 14:23

В принципе никто не мешает делать шахматные фигуры плоскими с нарисованными значками и разными цветами сторон. Можно будет играть в разные варианты включая сёги.

dbalabanov Dec 21 2020 at 15:49

у меня были шахматы-шашки.
с обратной стороны шашек были барельефа шахматных фигур.

fireSparrow Dec 21 2020 at 14:26

В игре должны быть маршалы (ладья + конь) и кардиналы (слон + конь)

Добавьте ещё Змею и Старуху

dbalabanov Dec 21 2020 at 15:47

маршалы (ладья + конь) и кардиналы (слон + конь)

я в детсве такое придумал — ход коня добавляется к ферзю и слону, ход ладьи к коню, а ход слона к ладье.
но со мной в это почти никто не играл.

NeoCode Dec 21 2020 at 17:20

У меня в детстве тоже основным развлечением были настольные игры, их придумывание, анализ и т.п. В «двойные шахматы» играл (доска 16*16 и два набора фигур).
Но в конечном итоге компьютеры и программирование оказались гораздо интереснее:)

DS28 Dec 22 2020 at 04:02

Недостатки «идеальных шахмат» в реальной жизни:
1) Вместо традиционной доски 8x8 используется более редкая 10x10
2) К традиционным фигурам нужны дополнительные
3) Игровое сообщество очень маленькое, толком не с кем поиграть…
Скорее всего играть придётся только с компом, где все эти проблемы устранены…

Лично на мой вкус нетрадиционные шахматы хороши, когда они сильно отличаются от обычных шахмат…
Например, на lichess.org это антишахматы, гонки королей, взрывные (атомные) шахматы…

old_newbie Dec 22 2020 at 13:36

Дж. Р. Капабланка — это что-то новое. Не сразу понял, что речь идет о Хосе Рауле Капабланке.

Byt Dec 22 2020 at 13:36

Все эти разнообразные варианты чаще всего начинают использовать люди уже неплохо играющие в шахматы (и следовательно это просто дополнение). Как развлечение либо, чтоб расслабиться. Ещё есть элемент нестандартной тренеровки. Тот-же крези и шведка позволяют выработать чувство необходимой фигуры, острее ощущать слабые поля, вскрытие защиты и двойной удар.
Однако основной показатель мастерства это все-таки классическая игра. Без неё все эти придатки сразу отомрут.

Newbie2 Dec 22 2020 at 18:15

Фишер, придумывая свою версию шахмат, пробовал и доску 10х10. Но он столкнулся с тем, такая доска многократно увеличивает длительность игры. За 30-50 ходов партию закончить было невозможно.

Show the best of all time