lozga Dec 14 2020 at 11:12

SpaceShipTwo не завелся

3 min

12K

Popular science Astronautics

+41

Comments 20

kraidiky Dec 14 2020 at 13:09

Интересно почему при посадке вырезаны кадры как он фигакнулся об бетон передней стойкой. :) Видимо быстрое торможение с высоко задранным носом имеет неаппетитно выглядящие побочки. :)))

miekrudakov Dec 14 2020 at 15:16

«Успешная аварийная посадка» — это что-то вроде «отрицательного роста», да?

Ivan22 Dec 14 2020 at 15:28

ну неуспешная авариайная посадка — это совсем другое

+13

MaksTR Dec 14 2020 at 15:29

Почему же? Аварийная посадка — предусмотренный вариант развития событий, это как перехваченная и обработанная ошибка в коде. Вот если бы он ввинтился штопором в землю, а заявили бы, что так и задумано — это уже было бы из разряда «отрицательного роста»

+12

RiseOfDeath Dec 14 2020 at 21:26

Вообще реально странное выражение, т.к. «Не успешная аварийная посадка», обычно, называется «катастрофа» или «крушение [при пасадке]», а успешная просто «аварийная посадка»

Dr_Faksov Dec 15 2020 at 06:39

Катастрофа — это всегда с человеческими жертвами, такая в авиации терминология.

Areso Dec 14 2020 at 23:05

Как противоположная крайность, неуспешная — это RUD.

Megadeth77 Dec 14 2020 at 19:10

Весь проект — какой то крайне витьеватый способ с хорошей вероятностью самовыпилиться за свои же деньги, ну если все остальное в жизни попробовал.

ardraeiss Dec 14 2020 at 20:22

Вы только что практически всю человеческую деятельность и жизнедеятельность обозвали. Включая расслабление в ванной и просто выход на улицу.
Есть куда более и витиеватые, и при этом относительное простые, способы — тот же полёт в планирующем костюме, да или те же дайвинг с сноубордингом.

А вот что это способ совсем уж экзотический — да. Круче пока что только на Луну летать.

anatoly314 Dec 14 2020 at 21:46

По моему скромному диванному мнению, это мертворожденный ребенок.

selivanov_pavel Dec 15 2020 at 06:39

Почему же? Богатых туристов катать может быть окупаемо, наверняка не один миллионер захочет вместе с подружкой присоединиться к 100 mile-high club :) А наработанные технологии можно потом и для чего-то полезного применить.

Tyusha Dec 15 2020 at 09:56

Беда ещё в том, что этому "ребёнку" уже 18 год пошёл.

Wizard_of_light Dec 15 2020 at 10:33

Там пара интересных концепций, которые после обкатки могут выстрелить в неожиданном направлении — воздушный старт и «полутвердотопливный» двигатель.

kraidiky Dec 15 2020 at 13:30

Мысли о воздушном старте уже сильно за пол века, будет точнее сказать, что пока успешной его реализации ещё не было. :)
Полутвёрдотопливный двигатель вообще известен по уверениям «Разрушителей мифов» со времён гражданской войны в США и они её даже заправляли колбасой салями в качестве топлива, менее успешно чем парафином, впрочем.

Wizard_of_light Dec 15 2020 at 16:50

Нуу, тут вопрос в том, насколько технология допилена и обкатана. Так-то ещё древние греки знали про паровую турбину и электричество.

Al_Azif Dec 16 2020 at 09:54

Пол-века — это вообще не срок, учитывая что 4/5 этого срока всё это было только на бумаге. Заправить движок колбасой — крутой номер, ещё круче будет если вы на ней взлетите и сядете.

EvilArcher Dec 15 2020 at 06:24

Складывается ощущение, что выключение двигателя было вполне себе запланировано. Просто аппарат еще не готов, но нужно было устроить небольшое шоу для инвесторов.

Dr_Faksov Dec 15 2020 at 06:44

Ну, если вспомнить, что первый ИСЗ тоже для отвода глаз Политбюро запустили, то можно и так сказать.
От чего глаза отводили? Боеголовки разрушались при баллистическом спуске в атмосфере. Долго не могли подобрать форму обтекателей. А военные и руководство страны очень нервничало что страна без «ядерного щита».

Nordosten Dec 18 2020 at 21:49

Потерял соединение. Мда, надо тестировать так, чтобы "не было ни единого разрыва".

grub-itler Dec 20 2020 at 19:33

пусть проверят компрессию, искру, подачу топлива и попинают по колесам.