Comments 4
вот только целесообразны эти UC только в крупных конторах с распределенной филиальной сетью, т.к. стоит это больших денег.

Да и надежность ip сети еще не на уровне ТфОП.

PS
и да, я не противник IP телефонии, я всеми руками за.
объединенные коммуникации не подразумивает отказ от традиционных PSTN линии, т.к. бэкап всегда должен быть
молодцы октобусы! крутую вещь делают. своевременная, я считаю.
я не про унифицированные коммуникации, а про то что они делают.
Мы ставим в конторы астериски, но октобусы намного круче вещь предлагают, хотя наши клиенты часто не имеют желания аутсорсить АТС
К статье можно еще добавить о том, почему эти коммуникации называются «унифицированными». Есть 2 причины.

Во-первых, производители систем UC стремятся предоставить пользователю доступ ко всем возможностям системы независимо от того, какую платформу он использует в данный момент: win/mac/linux, мобильное устройство, ip-телефон.

Во-вторых, унификация — это объединение всех каналов связи (email, статус, мессенджер, голос, видео, вэб-конференции) в одном интерфейсе и под одним логином. Именно это объединение и является главной фишкой UC в отличии от любой ip атс
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.