hormold Feb 23 2009 at 23:54

DoS в ICQ 6

1 min

838

Information Security*

+94

Comments 57

Feachezavr Feb 23 2009 at 23:56

Пользователя удалили и он мстит? :)

-9

NFM Feb 24 2009 at 00:21

icq опасносте =)
красавцы, пашет на ура.

+21

Gasoid Feb 24 2009 at 01:14

круто!!!

-2

zercool Feb 24 2009 at 01:18

Я может бы и позлорадствовал на аолом, ну, в связи с последними попытками пересадить русских пользователей на icq, но что над убогими издеваться и так все понятно.

А вы парни молодцы, отличный ответ забугорным капиталистам, мол мы не будем сидеть на вашем клиенте потому что он говно! Вот пруфскрипт! :)

+23

Mad_Fish Feb 24 2009 at 01:37

Перенесите в IM:
habrahabr.ru/blogs/im/

homm Feb 24 2009 at 07:27

Или в блоги по безопасности.

hormold Feb 24 2009 at 10:59

ICQ 6 Вылетает и так же при включении :)

easyman Feb 24 2009 at 08:25

Что произойдет то?

-2

mrgall Feb 24 2009 at 09:40

Супер, сейчас буду просвещать оставшихся на icq, что ей пользоватся небезопасно)))

dohtar Feb 24 2009 at 12:02

и что? вот рядом последние фф и опера вылетают на уязвимостях, которым больше полугода — хоть кто-то перестал ими пользоваться?)))

Meneldor Feb 24 2009 at 14:28

Причём тут Опера? Линк на ломалку ФФа, Опера 10 чувствует себя великолепно.

-6

dohtar Feb 24 2009 at 20:36

читаем каменты

Meneldor Feb 24 2009 at 21:23

Лень проверять, так что будем считать, что Вы победили :). Я с версии 9 Оперы не верю в её неуязвимость, увы и ах.

dohtar Feb 25 2009 at 00:39

мне не жалко )) Opera DoS link (осторожно)

Meneldor Feb 25 2009 at 01:24

Не получается посмотреть, почему-то Опера падает… ;)))))))

mrgall Feb 24 2009 at 21:51

А есть ли альтернатива по функциональности Опере и ФФ? Разве что Сафари/Хром, но по возможностям они беднее.
А сравнивать возможности icq и jabber’а просто смешно))))

int80h Feb 25 2009 at 16:08

вам рассказать про такие же «штучки» в QIP'е? )

шлем RTF сообшение {\rtf\pict\&&} и qip скушивает все доступные ресурсы.

mrgall Feb 25 2009 at 20:30

У меня среди знакомых почти никто им не пользуется т.к. там нет jabber’а.
А с QIP Infium такой фокус не пройдет)))

Surgeon Feb 24 2009 at 10:05

Все работает:)спасибо:)пробегусь по знакомым:)

Fanatik Feb 24 2009 at 11:15

Хорошо хоть что ICQ устроена так, что если ее инсталить то старую версию (текущая-то 6.5) не установиш.

Roman_Mix Feb 24 2009 at 11:24

Вообще-то мне кажется, что это я уже где-то видел. Аська весьма лояльно относится и к другим тегам в имени пользователя.

karamba Feb 24 2009 at 11:41

И к другим тоже лояльно? )

Pilat Feb 24 2009 at 11:44

Удивительно. AOL БЕСПЛАТНО позволяет пользоваться своим сервисом, и при этом её же всё время ругают. Откуда вы все узнаёте о багах ICQ и почему это так вам интересно, если вы перешли на Jabber? Или не перешли, а продолжаете на халяву пользоваться ICQ и при этом обсирать компанию, которая его поддерживает?

-35

Estar Feb 24 2009 at 12:00

Уважаемый Pilat! Начиная с того, что AOL предоставляет пользование асей далеко не бесплатно, по крайней мере в официальном клиенте — рекламы там, прямо скажем, немало, и соответсвенно доходы AOL тоже мягко говоря не нулевые.

Во вторых, лично я перешёл на джаббер, да. В основном, ибо море контактов по каким-либо причинам продолжают оставаться в асе, и даже если я очень бы захотел, я бы не смог отказаться от неё.

А в третьих… Уж извините, но я не вижу ничего плохого в том, чтобы (а) говорить правду о плохих вещах и севисах и (б) я собственно не вижу в топике выше «обсирания» — только честное описание баги, причём довольно серьёзной.

+14

Pilat Feb 24 2009 at 12:07

Estar, а Вы вообще в этом топике не высказывались, но почему-то на свой счёт всё приняли.

ЗЫ
Считаете чужие деньги? Доходы AOL спать не дают? Один из популярнейших сервисов Интернета — плохая вещь? Ну-ну…

-23

Estar Feb 24 2009 at 12:28

Не принимал я ничего на свой счёт, с чего Вы взяли? Как раз наоборот, мне кажется, что Вы как-то слишком резко реагируете, будто бы это как-то задевает лично Вас.

«Один из популярнейших сервисов Интернета» — вещь безусловно замечательная. Была. Скажем, когда я регистрирвался — году, не соврать бы, в '97. Тогда это был прорыв, революция, это давало уйму возможностей, и отмечу отдельно, по уровню сервиса им не было равных. И то, что называется асей сейчас, не идёт ни в какое сравнение с тем, что было тогда. Я благодарен асе за то, что она сделала, но если они кардинально не пересмотрят свою политику, доходы AOL (на которые мне, к слову, наплевать) имеют все шансы испариться.

Rustam Feb 24 2009 at 12:36

насчет доходов, Estar лишь ответил вам, что оффициальная icq не беслатная.

Один из популярнейших сервисов Интернета — плохая вещь? да. много рекламы, неинтуитивный интерфейс, много памяти сжирает.подробнее habrahabr.ru/blogs/im/51450/

популярно — не значит хорошо.

-1

Gnuava Feb 24 2009 at 12:44

Один из популярнейших сервисов Интернета на территории СНГ, не забывайте этого
И это действительно плохая вещь, ибо проприетарна

sokolov_pavel Feb 24 2009 at 14:47

Троль, уходи.

Fanatik Feb 24 2009 at 12:05

Можно и «пообсирать». Программа настолько неудобная, тупая и дико глючная что тот кто ее писал точно был обосравшись. Извините за пошлятинку.

hormold Feb 24 2009 at 12:09

Совершенно согласен, это только у них такие компьютеры на которых она летает…

Fanatik Feb 24 2009 at 12:13

Самое интересное — узнать как к ней относятся на Западе, какие отзывы доходят до разработчиков и что они там себе думают. Ведь от версии к версии программа совершенно не изменяется, а только раздувается сомнительным функционалом.

welovedoit Feb 24 2009 at 12:22

На IXBT есть топик, в котором с пользователями общаются разработчики ICQ. Насколько они реальные разработчики ХЗ.
Ссылка: forum.ixbt.com/topic.cgi?id=24:38693

Правда ветка умерла считай, да и вообще форум на ИКСБТ какой-то мёртвый стал. Я там пару лет не появлялся, так зашёл и обалдел, в некоторых разделах новые темы появляются раз в несколько дней, ответов мало, или нет совсем.

Fanatik Feb 24 2009 at 12:42

Окинул оком. Самые радикальные предложения конечно проигнорированы (например убрать баннеры). По-моему работать над нынешним интерфейсом бесполезно. Он какой-то дедсадовский, мода позавчерашнего дня. В общем удивляться нечему. Все могущественные корпорации когда-нибудь слепнут на один глаз.

Pilat Feb 24 2009 at 12:13

Ёжики матерились, но продолжали есть кактус…

Я вот даже не знаю насколько она неудобная. Есть куча других клиентов, так нет — надо пользоваться чужими деньгами и при этом ругать за то, что хотят их заработать.

Сколько кликов, интересно, все отписавшиеся сделали по баннерам в аське? Сколько заработала на вас АОЛ? Что-то у меня есть подозрение что нисколько. Халявщики, да ещё и жалуются на то, что халяву отбирают.

-5

Fanatik Feb 24 2009 at 12:23

Понимаете, это похоже на политику. Вы голосуете за одного кандидата, а побеждает совершенно другой. И что вам делать следующие 5-10 лет? Не жить, игнорировать всё происходящее? Т.е. нельзя быть в стороне от того что тебя касается напрямую.

ICQ — рудимент которого мы на этой странице изгоняем, чем больше такой информации, тем меньше ICQ. Мы всего лишь добиваемся своих благих целей, направляя несведущих на путь истинный. От того что AOL не заработает или заработает денежку ни одному из нас ну никакого делать нету, нам самим он мешает вот и всё.

Gnuava Feb 24 2009 at 12:13

пусть еще раз банит все русские ипы, но теперь не на три-пять дней, как это раньше было, а на месячишко-другой, как к примеру, емнип, с турцией произошло. В результате народ мигрирует на жаббер со страшной силой, ввиду чего обсирание осеку продолжится первые два месяца, возможно меньше. А потом про асю все просто забудут ибо прекратят пользоваться

welovedoit Feb 24 2009 at 12:17

Удивительно другое, у AOL есть AIM который выглядит по-человечески, работает по-человечески и хоть реклама в нём есть но она не раздражает нисколько.

И есть аська официальная, которая выглядит как дурной цирк-шапито.

Kaom Feb 24 2009 at 13:01

troll detected!

+17

cramen Feb 24 2009 at 13:00

ну вот и еще один довод в пользу XMPP based IM )

hormold Feb 24 2009 at 13:27

Вот теперь я получил бан по IP в icq.
Очень жаль, но войти не могу :(

Goodkat Feb 24 2009 at 16:09

я тоже не могу войти, но только через официальный клиент, Miranda и Meebo входят без проблем :)

walkman7 Feb 24 2009 at 13:39

Во блин, даже и постетись не могу, в контакт листе всё только Квипы и Миранды :)

Dieselboy Feb 24 2009 at 14:18

Просто надо подождать, пока AOL поймет, что с нами сражаться бесполезно — с таким массово врожденным чувством идеализации халявы они вряд ли засиавят нас использовать родной клиент.

В комметах вспоминалось про AIM, мол, все пользуются официальным клиентом в америке, но поверьте, это не так — ~65% всех пользователей этого сервиса сидят на альтернативных клиентах без «фирменной» рекламы и бед не знают. Что-то здесь не так (с)

leviathan Feb 24 2009 at 14:34

У меня в КЛ много немцев, из них примерно половина сидит на 6.0 и 6.5. Раньше сидело больше, кому показал QIP, в большинстве своем уже не возвращались.

Goodkat Feb 24 2009 at 16:10

Надеюсь, хотя бы Infium, иначе проблемы с кодировкой обеспечены.

leviathan Feb 24 2009 at 16:15

У меня стоит Infium, прием русских сообщений (от разных клиентов) работает не всегда. Но поскольку 99% моего общения происходит на немецком, особых проблем это не составляет.

Goodkat Feb 24 2009 at 16:26

у Infium таких проблем больше нет, а вот от старых версий QIP я получаю кракозябры всегда в оффлайн, и частенько в онлайн.
Жду, когда же AOL их всех забанит, чтобы перешли на нормалиные клиенты :)

welovedoit Feb 24 2009 at 14:52

В комментах это не вспоминалось.
Вспоминалось только разительное отличие графического исполнения АИМ от ICQ.
А контора одна.

UFO just landed and posted this here

Raz0r Feb 24 2009 at 19:13

Странно, но в топике на античате Doom123 вообще не упоминает автора поста; пишет, что баг нашел сам.
https://forum.antichat.ru/threadedpost1134330.html