Comments 51
Чем сравнивал
Статьей среднего размера
Но неодновременно
Это, всё-таки, очень похоже на любителей сравнить тарифы Яндекс.Такси в субботу в полночь в Москве и в 6 утра в среду на окраине Саратова.
Особенно, учитывая, что статья менялась и в неё вносились правки.
Статью на Хабре помню. Произвела впечатление житейского брюзжания уровня Пикабу (простите за формулировку, она просто очень верно передаёт суть субъективного впечатления; это сугубо личный взгляд без желания уколоть).
Но эксперимент, конечно, интересный. Несмотря на большое количество нарушений "чистоты эксперимента".
Что касается одновременности выкладки, да и вообще времени публикации каждой из статей, в целом разница не столь велика. У меня под рукой есть вот такая гистограмма от DmitrySpb79, где отображено число просмотров статей на Хабре в зависимости от времени их публикации (утро — день — вечер — ночь) с понедельника по воскресенье.
Max и Min отличаются примерно на 15-20%.
А как на других площадках с авторскими правами? Хабр например в ППА их присваивает.
habr.com/ru/ppa/faq
Т.е. его можно дальше распространять в сети.
Чем выше оценка публикации — тем выше эта сумма.Всегда хотел узнать: сколько «мёртвых душ» оценивают и где можно посмотреть: кто именно (ники) ставит +1, а кто -1.
Потому как просто доверять сторонней площадке решение об «оплате (+количество просмотров) за свою работу» — не особо хочется: могут же и «крутить» в любую сторону…
Т.е., как можно чётко валидировать и минимизировать свои риски при размещении авторского материала на таких вот площадках, как например, хабр/дзен и с такими вот условиями?
PS: Т.е., посмотреть и прверить эти показатели авторам — никак и нигде невозможно.
Всё построено только на
Другое дело, что я бы посоветовал им не мелочиться ))
Я думаю, начинающим авторам смысла беспокоиться нет, из-за копеек никто не будет подставлять репутацию. А если вы крутой техно-блогер, то смысл сайту портить с вами отношения?
3.7. Размещая на Сервисе Пользовательскую Информацию, Пользователь автоматически безвозмездно, безусловно и безотзывно предоставляет Яндексу неисключительное право на использование Пользовательской информации на территории всего мира на срок размещения Пользовательской информации на Сервисе по усмотрению Яндекса, в том числе но не ограничиваясь, на воспроизведение, копирование, подбор, систематизацию, преобразование, изменение, редактирование, перевод, опубликование, распространение Пользовательской информации (частично или полностью) любыми законными способами, доведение до всеобщего сведения.
Яндекс вправе передавать права, указанные в настоящем пункте третьим лицам.
Ну это практически стандарт соглашения для того чтобы они имели право бесплатно показывать публикации.
Принимая условия настоящего Соглашения, Пользователь безвозмездно предоставляет Хабру простую(неисключительную) лицензию на использование Контента следующими способами:
- воспроизводить Контент, т.е. совершать изготовление одного или более экземпляров Контента в любой материальной форме, а также его запись в память электронного устройства (право на воспроизведение);
- распространять экземпляры Контента, т.е. предоставлять доступ к воспроизведенному в любой материальной форме Контенту, в том числе сетевыми и иными способами, а также путем продажи, проката, сдачи внаем, предоставления взаймы, включая импорт для любой из этих целей (право на распространение);
- публично показывать Контент (право на публичный показ);
- публично исполнять Контент (право на публичное исполнение);
- сообщать Контент таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения);
- модифицировать Контент, т.е. переделывать или другим образом перерабатывать Контент, включая перевод Контента с одного языка на другой (право на переработку);
- право переуступить все или часть полученных прав третьим лицам (право на сублицензирование).
Указанная простая (неисключительная) лицензия на использование Контента предоставляется Хабру одновременно с добавлением Контента в Приложение на весь срок действия исключительных прав на объекты авторских и (или) смежных прав, образующих такой Контент, для использования на территории всех стран мира.
Вопрос в том какой договор когда они платят?
Но приоритетная версия такова: есть некие мошенники, которые покупают товар за наличку, умело вскрывают коробки (не трогая стикеры), подменяют товар, аккуратно закрывают и в этот же день делают возврат.
Это могло бы быть так, если бы речь не шла про плеер — клоаку всея рунета, в которую вернуть что-либо без суда практически невозможно и которая сама кидает покупателей всё время своего существования.
Там ещё хуже чем на пикабу: аудитория и редакция неадекватные, большинство постов так называемые "инфоповоды" и перепечатки(в основном из реддита), частенько без указания источника и авторства, та часть постов что является оригинальной отличается непрофессионализмом даже по сравнению с ютубом и пикабу, комментариев по делу практически нет, аргументировать своё мнение не принято, распространена обсценнная лексика и при этом присутствует цензура (в основном цензурируют темы неприятные для администрации вроде количества рекламы на ресурсе). С таким же успехом можно на двач идти.
На dirty.ru (в другой транскрипции — d3.ru) есть тематический подсайт IT, в котором автор данного поста также мог бы попробовать разместить свой тест.
Не увидел итоговой таблицы по деньгам.
Ага, реально, тоже так и не увидел. Только по ixbt есть
Но могу предположить, что как-то так:
Хабр 7000 рублей. 5000 за 50+ и ещё 1960 за превышение над 50
Дзен 2-3 тыр. Там была фраза, мол, я думаю, что пару тыс капнуло
Ixbt 500
Пикабу 0
— На iXBT — 350р., но что и как там с выводом — не понятно (для начала надо накопить на счете 5 тыс.). Обещают запустить новый магазин, где можно будет отоваривать любые копейки, в том числе и накопленные ранее «фантики», которые у меня там давно уже лежат и не понятно, куда их девать. В теории там можно было получить вдвое больше, если постить что-то по 2-3 раза в неделю.
— по Хабру нет точной цифры (на моем аккаунте давно глюкнула ППА, обещают прям сегодня починить), плюс вывод на Вебмани. Еще момент — вроде как учитывается рейтинг, набранный статьей за 3 дня, а не итоговый через месяц.
— проще всего с Дзеном. Выводить можно в любой момент и любые копейки на счет в Яндекс.Деньгах. Все налоги они платят сами.
Причем по статистике еще 2019 года из всех полноценных аккаунтов на Хабре лишь 40% могли постить. Т.е. их карма была выше нуля.
Постить можно до -30 кармы. Комментировать до -100. Но с ограничениями по частоте.
https://habr.com/ru/docs/help/karma/
Для этого предназначен режим «Recovery Mode», дающий возможность пользователям с отрицательной кармой (до −30 включительно) раз в неделю опубликовать статью в любой профильный хаб. У такой публикации будет пометка «Recovery Mode» и, если материал окажется по-настоящему интересным, то сообщество может оценить старания автора и вытащит его из кармаямы.
Сколько бы человек ни подписалось бы на твои обновления — число просмотров целиком зависит от алгоритмов, а они работают совершенно непрозрачно и во многом, непредсказуемо.
Все что удалось понять за четыре месяца ковыряния с Дзеном (еще в прошлом году, может быть что-то изменилось) — площадка поощряет частые публикации, вплоть до нескольких в день. Стоит замолчать больше чем на три дня — с аудиторией можно распрощаться. Придется написать два-три материала почти-что в стол, прежде чем снова дадут показы. Приходится гнаться за количеством и за хайпом. ИМХО, потому там мало качественного контента. Его просто не успеваешь писать. Да и не нужно, и не выгодно это. Пара коротких заметок сомнительного содержания с кликбейтными заголовками приносят куда больше денег, чем вдумчивый лонгрид.
Но от дзена была и польза — он окончательно убедил меня создать собственный блог.
выхлопа нольТа же история на ресурсе "Журнал Яндекс.Маркета". Статьи, набравшие более 2000 просмотров, большая редкость. Но даже у таких статей число лайков не превышает всего лишь нескольких единиц.
Пикабу нужно настраивать чтобы отфильтровать всё что не нравится скрывая по тегам и сообществам.
Теги не работают, этот вопрос неоднократно поднимался, в том числе лично мной в разговоре лично с админом напрямую. Некоторые сознательно их саботируют. Не ставят политику и негатив, потому что «нужна огласка», модераторы установкой тегов уже давно не занимаются, а на голосовании эти теги минусуют, потому что «нужна огласка». Хотя про огласку было больше актуально с год-два назад, но всё же. А даже если это не учитывать, контента «как раньше» ничтожно мало, потому что лучше заходит другой контент. Так что остались авторы «другого» контента.
Можно открыть лучшие посты за случайную дату и поменять год с 2012 до 2020. Даже с настроенными тегами с 2014, на мой субъективный вкус, всё хуже и хуже.
Управление тегами сообществу отдали недавно. Постепенно отстроится механизм как социально так и технически.
У меня всякие потеряшки тоже начали проскакивать мимо тегов так я их вынес по сообществам в которых они постились.
Кому-то нравится, но в целом это довольно унылая «история из жизни». Сообщества нет. Все теги слишком размытые, и, если я их заблокирую, я также потенциально заблокирую какой-то интересный мне контент.
Теги не работают, этот вопрос неоднократно поднимался, в том числе лично мной в разговоре лично с админом напрямую.
ну, не надо так категорично. прям "не работают". Они работают, но с определенной вариативностью, в зависимости от человеческого фактора…
Плюс там есть бан-лист и фильтрация по ключевым словам. Очень помогает.
Можно либо изображения в запросах обновлять. Либо еще можно прям скрипт сделать, который будет менять определенные участки статьи в определенный интервал.
PS. на хабре ППА подключил.
Вот тут я тут прыгаю от накатившегося счастья (я-ж-я)! Ни туда, ни в другое место, ни в третье — не хожу, только Хабр! Только культурное общество.
В целом диалоги на Habr идут культурнее, и персонажей, ставящих на автора (или кого-то еще в ветке) клеймо идиота, практически нет.
Habr, iXBT.Live, Pikabu и Яндекс.Дзен: сравнение четырех площадок и их ППА через один пост