How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 20

Спасибо за статью! Для меня это такой личный ретрофутуризм. В 90-х я стремительно осваивал компы и в серии наполеоновских планов у меня стояло освоение Маков. Но увы… До МакОС дошел только неделю назад, и то, под виртуалкой.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2

В статье опущен момент как вы игры-то запускали. Это специальные билды под мак? То есть произвольную игру не получится запустить?

This comment wasn’t rated yet0
Да, это специальные билды, более того, под MacOS9 в дополнение к файлам идут метаданные, то есть если в цепочке передачи файлов участвует PC, то всё должно быть заархивированно на Mac, иначе метаданные потеряются.
G4 это также, последний процессор, на который ставится OS9 нативно.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3

То есть произвольную игру не получится запустить?

Так точно, не получится, несмотря на наличие MS Virtual PC.

Имею iBook G3, причём уже не первый раз, и с ЦП быстрее на 100 МГц. Поскольку у него есть модем, давно были мысли поставить на него DOS в VPC, чтобы в случае чего звонить с него в Фидонет. Только недавно дошли руки оценить на практике, как оно по производительности/стабильности/etc.

Так вот, стабильно (без постоянного "Либо ты сейчас выделаешь виртуалке меньше ОЗУ, либо она попадёт в своп") ВМ заработала только с минимумом в виде 4 МБ ОЗУ, причём даже там в лучших традициях "старых терминалов" было видно, как посимвольно отрисовывается текст, выводимый резидентами во время выполнения AUTOEXEC.BAT.

О DOS-играх и говорить нечего: на Dune II не хватило виртуальной ОЗУ (хотя, может, надо было всего то резиденты поубирать), а в Supaplex были проблемы с текстурами и с таймингом (особенно заметно, если переключиться на спикер и не выключить "FX"), кроме спикера нормально выбрался только Adlib (что текстуры не пофиксило).

Вспоминая аналогичный опыт с QEMU и DOSBox на современном Android-устройстве с приличными ТТХ, делаю вывод, что наличие эмулятора IBM PC compatible или MS-DOS не позволяет положительно отвечать на цитируемый вопрос. А вот если в виртуалку можно пробросить сеть, то она вполне может выручить - благодаря таким вещам, как Links2 (который иногда показывает себя лучше обеих браузеров Kolibri OS, и у него точно лучше с TLS, чем у Classilla), mTCP, SSH2DOS (требуется включить на сервере DH group 1 и сделать DSA-ключи).

This comment wasn’t rated yet0

Дизайн старой MacOS (честно говоря, вижу его в первый раз) сильно напомнил мне дизайн IRIX примерно тех же годов.

This comment wasn’t rated yet0

Вы хотели сказать Silicon Graphics.
Дописано
(ой, вы про ОС, а я про корпус, сорри)

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

Вроде Джобс из своего бывшего NEXT его копировал, но могу ошибаться.

This comment wasn’t rated yet0
Классика дизайн не меняла практически, какой была в восьмидесятых — такой и дожила до конца.
У NEXT'а был NEXTStep, он совсем по другому выглядел.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Если честно, то не вижу каких-то сложностей в сборке виндового ретроПК. Вот покупка готового — это да, зачастую дорого и бестолково.

Так что брать ретромак только для ретро, а не потому, что он мак? Не вижу смысла. Лишаете себя основной массы ретро-софта и игр.

Против самих маков ничего не имею, сам себе в начале года взял айбук g3 для классики.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ещё довольно лукавое сравнение объявлений на картинке. Mac G4 приведённым ПК (заоблачные цены авитошных барыг обсуждать не будем) не ровня, это скорее аналог Pentium-III, а их-то найти вовсе не проблема.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну и это тоже. П3 с какой-нибудь тнт2м64 или mx200 будет копейки стоить.
В принципе, даже готовый можно за 1000 рублей взять, зачастую в брэндовом корпусе.
This comment wasn’t rated yet0
Какой внешний вид GUI замечательный.
Вот не понимаю, что сейчас случилось с этой плосковщиной.
Лучше всего дефолтная тема KDE2, конечно. Или GTK2 с темой Crux. В этом духе.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

Последней Mac OS X для PowerPC была 10.5.8 Leopard. Она вполне себе бегала и на G4, а не только на G5. А вот классика ставилась уже далеко не на все G4. У самого две мака на G4: QuickSilver и 12" PowerBook, на первом как раз стоит девятка с Класиллой (браузер на основе последних апдейтов Firefox 3.6), и там сборка примерно 2014 года.

This comment wasn’t rated yet0
И еще есть Max OS X 10.6 beta Snow Leopard для PowerPC. Несколько бесполезная, т.к. требующий 10.6 софт уже не поддерживал PowerPC, но можно компилировать open source.
This comment wasn’t rated yet0
У меня мой ретро-ПК основан на Athlon XP 2400 (https://мойстарыйкомпьютер.рф/277/) и я на нем спокойно могу запускать даже DOS-игры из рубежа 80-90-х годов (с замедлялкой, конечно). Но моя цель — игры 1997-2003 годов под Windows и тут с этим все отлично. Хотя, конечно, руки чешутся раздобыть себе компьютер от Apple 1998-2000 года.
This comment wasn’t rated yet0
G3 или G4 пока что не так дорого стоит, если не искать какие-то особо редкие модели, типа clamshell.
This comment wasn’t rated yet0

12 Гигов веник, 400 МГц проц и полтора Гига оперы. Не шарю в маках, но меня это все удивляет.

This comment wasn’t rated yet0
Мануал говорит, штатно было 64 или 128 Мб — вполне вровень с PC тех лет
This comment wasn’t rated yet0
Честно но хоть убейте не понимаю зачем под это дело такую железяку держать? Я лично собрал себе на RecalBoxOS мультикомбайн который весит что то около 40 гб, и там есть все консоли и старые ПК для игр, причем все оптимизированные. Да есть проблемы с тяжелыми консольками типо SPS2 или GameCube но на нормальном железе все идет хорошо. Спрашивается, за чем гонится автор? Аутентичность? Сомнительно. Те же дентьги можно вложить в нормальный banana pi или распбери или еще какую микро железку, минимум места-минимум питания. G4 купить можно разве что как коллекционный мак.
This comment wasn’t rated yet0
Вы, кроме пары скриншотов эмуляторов, других игр не заметили?
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr