Мой язык программирования

"… вот Паскаль — это да. Это — круто. Это — офигеть. Си хорош тем, что имеет 7-8 операторов, десяток операций — и всё. Его учить — плёвое дело. Однако он не для трусов. Си — это свобода плюс ответственность. Почему многие так и остаются на всю жизнь на Паскале? Потому что готовы пожертвовать свободой, лишь бы ответственности поменьше. А у Паскаля настоящий тоталитаризм: шаг в сторону — расстрел. Си — это настоящая демократия. Разгильдяйство и воровство тут не проходят. Однако для людей, скажем так, с совестью — полная свобода. Ассемблер — это коммунизм. Туда дорога ещё меньшему количеству народа, чем в Си. VB — гнилой капитализм. Вот почему: меньше вложить — больше заработать, пару тыков мышой — и у вас офигенное приложение, медленное — значит солидное; и ещё для его приложений надо иметь крутую тачку, а крутая тачка — это престижно." (с) какой-то форум.

«Hовичок спросил у Мастера:
— Я видел программиста, который никогда не оформляет, не тестирует и не документирует программы. Hо все кто знает его считают его одним из лучших программистов в мире. Почему так?
Мастер ответил:
— Этот программист овладел Дао. Он больше не нуждается в оформлении; он не злится, когда система зависает, но принимает мироздание без раздражения. Он давно не нуждается в документации; он больше не беспокоится о том, что кто-то еще увидит его код. Он больше не нуждается в тестировании; каждая из его программ совершенна сама по себе, ясна и элегантна, ее назначение очевидно. Истинно вошел он в таинство Дао!!» — wasm.ru

Немного не в тему, но поясню смысл, хорошо программировать можно практически на любом языке программирования. Но некоторые допускают использовать методы которые несут ошибки (вспомним basic с goto). То есть есть люди которые и на васике напишут шедевр, и есть те которые на си(ассемблере) сделают такой ужас, что поражаешься.

Где-то видел распределение языков программирования по знакам. Т.к. я овен, мне достались с(не с++!) и ассемблер. =) Вообще конечно шуточный он, но и в нем есть доля правды. У меня тяга к системному программированию довольно таки большая =)

Actionscript: Мечтал стать дизайнером, программистом, но стал флешером…

Мне кажется языки больше похоже на оружие. Есть оружия для ближнего боя и для дальнего (работа близка к железу и далека от железа). За счёт психологического профиля, создатель это включает. Почитайте книги авторов, кто создал язык Вирт, Страуструп и т.д. Они любят делать рекламу своим языкам…

Когда начинаешь изучать новый язык, то в определенный момент происходит ломка сознания — когда ты начинаешь мыслить этим языком. Некоторые языка сильно ломают сознание, и после этого ты пытаешься на всех следущих языках писать как на том, который сломал сознание =)

Думаю связь есть. Вот была у меня одна знакомая, так ей удовольствие доставляла на паскале (!) проверять правильно ли выделилась память и т.д. Она типовую курсовую в непрофильном ВУЗе, которая у всех занимала 250-500 строк растянула на 4000. Ей вряд ли подошли скриптовые языки, где память вручную проверять не надо (или даже нельзя). А мне наоборот. Поменьше кода, побольше собственно алгоритмов и т.д. Поэтому вэбом и занялся…

лично моё имхо — фигня, настоящий программист пишет на любом языке программирования, и выбирает оный исходя из оптимальности (скорость, качество и тп) выполнения поставленной задачи.

Исправьте слово «корреляция», для убедительности.

Мне, кажется, язык программирования должен подходить под стиль мышления.

Я предпочитаю мыслить очень хаотично… Отдаю предпочтение интуиции, а не строгому формальному обоснованию. Коллеги по работе называют мой стиль разработки «броуновским движением», это полёт фантазии, танцы с кодом, постоянные пробы и ошибки — в процессе которых рождается произведение искусства…

К сожалению, коллеги этот стиль считают экономически невыгодным, поэтому на работе я его практикую только в крайних случаях (например, при отладке совершенно нестандартных проблем).

Языки программирования идеально подходящие под этот стиль имеют динамическую типизацию, предоставляют полный доступ к кишкам и всякую метамагию (например, Lua). Однако, мне удавалось писать в этом стиле и на С, на С++, на Java и даже на Модуле-2 и Haskell =)

Язык — это инструмент для решения определенной задачи. Соответственно, выбор языка осуществляется на основе того, какую задачу нужно решить. Ничего личного.

Микроскопом тоже можно забивать гвозди, но молоток для этого подходит лучше. Я очень люблю Java, но я не буду писать на ней драйвер для Windows.

Я разделяю языки на нравится/не нравится.
Мне например нравятся:
Pascal, JAVA, PHP
Не нравятся:
C/C++, Basic (хотя это был мой первый язык), Action script (если можно назвать это языком)
Остался равнодушен:
Perl
Отдельный разговор:
Prolog
Остальные пока не пробовал. Есть желание попробовать Python.

Самый лучший язык программирования тот, который ты знаешь. С ним и символизируй свой характер.

Бывает, люди влюбляются в возможности. Иногда стыдятся этого.
Например, я люблю… эээ…
Есть такая утилитка, которая может очень многое, поддерживает свой скриптовый язык на котором можно сделать что-нибудь за 3-4 минуты. Весит 16 мегабайт. Называется Visual Basic 6.0. Вот за эти 3-4 минуты и люблю.
Люблю Javascript, за конструкции вроде:
a=[];
a[1]=1;
a[«element»]=function(){}
a.element()
и так далее.
А кто-то любит Java. Если хотите узнать, за что можно любить Java, спрсите Java-программиста. Он вам лучше меня прочитает лекцию «Почему Java лучше всех»