Comments 17
Простите, может вопрос показаться нубским, я в Python не особо умею. Ругается на неправильный синтаксис:
data = w.readframes(fft_size)
Вижу, спасибо, опечатка была, пропущена закрывающая скобка строкой выше.
Сигналы навигационных спутников, принимают с помощью SDR. Для усиления воздействия ионосферы нужно использовать сигналы от спутников, максимально близких к горизонту. От широкополосного сигнала можно ожидать большей информативности.
По теме прохождения могу порекомендовать книжки Propagation and Radio Science, автор Eric Nickols (KL7AJ) и Radio Wave Propagation в четырех частях по ~200 страниц каждая, автор Marcel De Canck (ON5AU). Эффект Допплера бывает на коротких и средних волнах, как правило в пределах 100 Гц, но вроде регистрировали и 1000+ Гц. «Раздвоение» сигнала скорее всего вызвано тем, что сигнал распространялся больше чем по одному пути. Это возможно по ряду причин, например long/short path. Также в результате двойного лучепреломления (birefringence) могут возникать X- и О-лучи, которые распространяются по разным траекториям.

Кстати, я делал нечто похожее на то что вы описали, но методика была другая. Меня просто интересовало изменение уровня сигнала от известных радиостанций в зависимости от времени. Тут подробности.
Спасибо. Действительно, мысли сходятся :) Только вы анализировали амплитуду, я частоту.

Есть еще мысль настроить запись на Raspberry Pi и пособирать статистику за сутки на разных диапазонах от ДВ до КВ.
Простая физическая модель — односкачковое отражение от ионосферы.
Доступное обощение — многоволновая регистрация (радио-вещающие станции
с выделенными и фиксированными частотами).
Сложнее — допплер-сдвиг, и уж для многоволновой регистрации.
А там — кросс-спектральные характеристики, выделение примитивных круговых волн
в ионосфере, триангуляция источников. Обычно это разрушающиеся вихри
из стратосферы (триангуляция на уровне шумовых различий), но есть примеры
НАЗЕМНЫХ источников (инфразвук с наименьшим затуханием), как-то
— тепловые приливы на горных грядах (2-ды в сутки)
— зоны повышения сейсмической активности.

Отражения вещательных УКВ-сигналов от самолётов и БПЛА используют военные. Про пассивную радиолокацию — это от них пришло.

"Проводились ли такие работы, мне впрочем, неизвестно."


  1. Поищите, например, на сайте ИЗМИ РАН.
  2. Как-то давным-давно видел подобный призыв к радиолюбителям коротковолновикам. Но как давно? Ещё в журнале или уже в сети?
Работы по зондированию ионосферы проводились 100%, наверно еще лет 50 назад, когда был расцвет СВ-ДВ-КВ. А вот делались ли опыты с пассивным приемом, тут не знаю.

Именно 1991+ по по времени и именно к коротковолновикам (что с их типовой мощностью излучения можно принимать за "пассивное" зондирование).

У меня знакомый делал контур размером 50см из нескольких витков проволоки и ловил радио частоты, которые излучают молнии. Так как пакет расплывается в зависимости от расстояния, то можно примерно оценить сколько километров до молнии.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.