Comments 56
Ага. Вижу как минимум 2 плюса от использования Linux на рабочем месте:
1. Экономия на софте приличная.
2. Повышается интеллектуальный уровень сотрудников :)
А я четвертый - облегчает труд системному администратору почти на порядок
Ну, слабое звено в глючности это пользователь. Хотя деградация винды от времени (system restore, dll в system32, реестр) тоже присутствует.
к корпорациям это не относится - у пользователей там права User, так что испоганить что-то пользователю довольно сложно
Ну разве что в случае политики "шаг вправо - шаг влево". Когда фаерволом перекрыто все по-максимуму и все политики на ущемление. Что, в принципе, правильно.
Я начал постепенных переход на Линукс и должен сказать, что 2 недели использования я его вешал раз пять. Он (Ubuntu 6.10) у меня очень плохо реагирует на вытаскивание usb-девайсов и CD.
Один раз он стоят ночью с битторрентом и утром висел конкретно (есть подозрения, что из-за скрин-сейвера).
Я может пока не понимаю симптомы и в некоторых случаях надо было подождать или ещё что-то сделать.
Так что впечатления пока неоднозначные.
6.10 больше экспериментальная версия. Разработчики советуют использовать 6.06 LTS
Я ставил 6.06 LTS, но он не определил мою ATI, из-за чего установка шла в 640Х480 или 800Х600, не помню. Я там даже кнопку "дальше" не мог толком нажать. Потом потыкался там, не понял, как начинающий, как драйвера настраивать, а в 640Х480 искать что-то в нете очень неприятно, а в Win переключаться долго. Снёс в общем. Но впечатление он подпортил.
6.10 сразу всё определил и пошел. Точнее это Linux Mint Bianca, который на Ubuntu 6.10 сделан.
Так бы сразу и сказал, что ATI... С ATI и у меня висло на старых дровах при смене режима/выводе OpenGL.

7.04 решает - у меня на ноуте даже suspend и hibernate работают.
То есть в 7.04 решили все проблемы с ATI, или так скажем большинство? Counter-Strike Source будет работать?

Всё-таки пока рано говорить о переходе всех на Линукс, если такие проблемы со второй по распространённости карте есть.
Если бы ATI открыла спецификации на свои карты проблем бы уже небыло :)
Да. О переходе всех игроков CounterStrike на линукс пока рано ((=
Хм. Странно... То есть скринсейвер потенциально способен бажить из-за тысячи разных нелепых факторов, но USB! Может быть, USB хаб шибко нестандартный?
В принципе, не совсем нестандатный. Это телефон Nokia 6233, который в определенном режиме работает как USB-Stick. Один раз вытащил без Eject и был, кажется, конкретный завис. Но потом не повторялось.
Это тоже, как мне кажется важных фактор - надо сделать как в XP, что бы вынимание не приводило к серьёзным последствиям, потерям данных и т.д. То есть - показал, что процесс копирования замершен - всё, можно вынимать. Лучше с Eject, но можно и без него. А то пугает каждый раз сообщениями.
Ладно я - я понимаю, что к чему, а вот того самого "обычного пользователя" которого хотят перетащить на Линукс, всё это будет очень доставать.
Боюсь что экономия на софте будет совсем небольшая. Гораздо большие суммы расходуются на зарплаты сотрудников. А поскольку, как совершенно справедливо заметил Chemist, чтобы работать с линуксом нужен повышенный интеллектуальный уровень сотрудников то и стоить такие сотрудники будут дороже.
Да и специалистов по линуксу как мне кажется меньше чем по винде.

Причина роста доли линукса на рынке ПО в чем то другом. Я точно не знаю в чем. Возможно компании ищут какую-то альтернативу винде.
По винде, по крайней мере у нас в России больше "специалистов", а не специалистов :)
Хороший спец по венде стоит не дешевле линуксового. А вот инвестиции в сотрудников при переходе на линукс получаются очень даже выгодными, при условии, что этих умных сотрудников удастся удержать
Как говориться, есть нюансы.
1. Что собой представляет современный спец по винде? Я не говорю про действительно профессионала, который и сервер поставит, и директорию развернет, я имею в виду именно тех эникейщиков, которых полно всюду. Это человек, который умеет нажимать кнопку "далее" в инсталляции, человек, который в большинстве случаев незнаком с командной строкой. А спецов больше все же по *никсам, чем по виндам.
2. Установленный линукс в обращении не сложнее винды. Все та же кнопка "далее". Некоторые дистрибутивы (кубунту, убунту) проще в установке чем винда. До консоли точно так же сложно добраться, как и в винде.
3. Пользователи не знают ни винды, ни линукса, т.е. для них нету разницы в любой десктоп-системе. Т.е. будут все так же форматировать тексты пробелами независимо от того, мсофис или опенофис под виндой или линухом.

Ну и самый важный для меня аргумент: лучше вкладывать деньги в своих ит-специалистов, чем отдавать их иностранной монополии.

Я по этому поводу в своем блоге писал. Если поймете по-украински, дам ссылку.
Совершенно согласен - особенно насчет пользователей. Именно в наших условиях, когда стоимость специалиста по отножению к железу и лицензиям, гораздо ниже, чем на западе, похоже что линукс сдерживается только несеръезностью борьбы с пиратсвом.
Для меня особый показатель - это именно надпись в резюме: "Владение Windows, Word, Excel" при форматировании текста пробелами, неумении пользоваться стилями и написать формулу отличную от автоматического суммирования. Причем главное в этих людях не незнание, а неумение искать (хотеть, желать, воспринимать) знание.
Угумс. Владение Windows на уровне умения хаотично нажимать экранные кнопочки без четкого понимания поставленной цели. Видели, знаем...
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Да уже не помню почему закрыл. Но ты уже третий или четвертый за последнюю неделю, кто мне об этом говорит, поэтому открыл комменты :)
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Банера эти постоянно на lenteru висят (висели). Один раз даже на странице со статьей про новые критеческие уязвимости ms windows ))
очень многие _очень_большие_ компании уже поддерживают Linux официально и пользователь может выбирать между Linux и Windows. единственное препятствие - Outlook + Exchange. все. больше ничего не держит

поскольку IBM запустила своего линукс клиента в широкое пользование, лет через 10 M$ будет казаться сном
Долго читал, но так и не понял - похоже, это просто новое название клиента notes.
В общем, он давно под юниксы существует, на самом деле - чуть ли не с рождения.
UFO landed and left these words here
Я б скорее купил комп с Linux нежели с Windiws.
На сайте НР к ноутбукам кажется есть драйвера под Linux. Знач все уже началось...
Драйвера под Линукс приходится долго искать, как правило, только к весьма экзотическому железу... На среднем лэптопе стандартная исталляция той же Fedora 6 не находит разве что 802.11 (свою ipw3945 поднимал, вестимо, с бубном, но в итоге поднял же!)
И не сомневаюсь что драйвера по Линукс под что угодно можно найти.
Когда 1 раз ставил Линукс меня поразило то что ОС поставилась скорее чем я раньше ставил Винду да при чьем со всеми драйверами.
Просто когда есть все готовое, так вить легче :)
Представляете себе секретаршу, которая чтобы подключить флешку набирает в терминале: mount /dev/sda1 /mnt/flash -o ...
Жееесть!))))
как женщину, секретаршу заменить сложно, но как систематизирующий и даже немного думающий аппарат ее вполне сможет вытеснить в будущем компьтероподобный девайс
так или иначе, в целях безопасности компании, секретаршам лучше запрещать вставлять любые usb дивайсы :)
Анекдот в тему :)

Начальник - секретарю:
- Катенька, дорогая, перепиши месячную отчетность нашим партнерам, они сейчас к тебе подойдут.
- Добрый день, это вам переписать oтчетность?
- Добрый день, да, будьте так любезны, вот чистая дискета, можно на нее.
- Да, конечно.
Вставляет в дисковод. И....
# mkfs -t vfat -c /dev/fd0h1440
# mount -t vfat -o iocharset=koi8-r,codepage=866 /dev/fd0 /mnt/floppy
# find / -noleaf -type f -name Otchet_april.
[a-zA-Z] -exec cp \'{ }\'; /mnt/floppy \\;
# ls -la /mnt/floppy/Otchet_april. [a-z][A-Z] && sync && sleep 3
- Возьмите пожалуйста!
Партнеры:
- Нифига себе!!!
- Что такое?!... Я опять отмонтировать забыла?!
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Думаю, вместо абстрактных, почти ни о чём не говорящих 100 тыс. человек более информативным был бы процент ответивших положительно от общего числа проголосовавших.
В статье смутила фраза
... закупить Linux для 20 тыс. внутренних компьютеров.

Ведь обычно один дистрибутив можно устанавливать на неограниченное число компьютеров.
Это одно из преимуществ Linux.
Или это подход как с windows — за каждое рабочее место плати отдельно?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.