Comments 68
Я все равно не до конца понимаю идею с самой первой 3д-клавиатурой. Ты имеешь в виду, что по ней нужно будет перемещаться как по двумерной плоскости? Но ведь тогда не хватит места для самого поля ввода. Сложно.
По типу airmouse? Мне кажется постоянно читать датчики ускорения слишком расточительно для батарейки.
Только во время ввода?
Я не знаю сколько потребляют такие датчики и сколько их нужно. У меня были идеи использовать флиппер как пульт для презентаций через BLE, но функция airmouse мне кажется слишком сложной в реализации. Возможно я ошибаюсь.
Хм, в любом случае, на это надо закладываться. Хватит и двух датчиков с головой, но нужно ли
www.st.com/resource/en/datasheet/cd00274221.pdf
Постоянно читать не надо, поскольку есть внутренний буфер, который при заполнении откидывает прерывание, так что реально его читать можно в 10 раз реже, вычитывая пачками значения из FIFO.
Из плюсов — можно будет собрать кастомные жесты. Потряхивания, круговой обвод. Хз, что там еще можно придумать.
Спасибо. У нас еще ног на STM32 впритык.
А у флиппера разве экран сенсорный, что вы на такие виды клавиатуры ориентируетесь?
Ну а с кнопками – можно думать, начиная с отключения экрана. Т.е. слепой ввод, экран лишь как подтверждение.
Пример: если джойстик использовать – можно движение от центра к краю замутить. 64 символа по окружности, разделены на 4 сектора. Джойстик в сторону – выбор сектора, 16 символов из него перераспределяются по окружности. Ещё раз – остаётся 4. Третий – символ введён. Можно набирать вслепую, можно красиво отобразить (только не все 64 символа разом, а в виде A-P, к примеру). Можно в некоторых направлениях путь до символа длиннее сделать (дерево Хаффмана). Но для простоты запоминания желательно символы упорядочить по алфавиту.
только не все 64 символа разом, а в виде A-P, к примеру
… я буду страдать. Дело в том что мой мозг отказывается хранить алфавит в «быстрой» памяти. Нафига, если в повседневности это не требуется? Как итог, на классификаторах:
A-Е, Ж-Л, М-Т, У-Ш, Щ-Я начинает адово тупить.
Вот буква Ч в какой группе? И мозг начинает перебирать АБВ… Е, тааак следующая группа… ЖЗИ… стоп, чего мы там искали?
Не будет. Раз в неделю мне приходится проверять чертежи, в которых виды должны идти в алфавитном порядке… и где-то после буквы Д, приходится ползти в интернет за алфавитом (потому что дальше идет, то ли ИКЛМН, то ли ЕКЛМН, но с другой стороны ЖЗ должно идти тоже где-то вначале) и ГОСТами (т.к. часть букв использоваться не может, например З). И такая фигня сколько себя помню, причем с английским алфавитом, ровно все то же самое. Я знаю все буквы, как они пишутся, произносятся, но вот порядок… учил раз 5-6 — забывается.
Интересно, это заразно?
Я к примеру так же помимо алфавита очень плохо запоминаю лица/имена, зато могу влёт вспомнить фильм/книгу по скриншоту(даже фонов)/звукам, нескольким строчкам текста.
Идейно, хотелось создать аксессуар менее всего похожий на классический (для тех времен) телефон, в минимальном корпусе. Схемотехника это позволяла, но вставал вопрос с клавиатурой, как самым большим элементом. Уменьшать кнопки не имело смысла. И тут у кого-то появилась идея, а давайте мы сопрем идею
Видел телефон вживую, и надо отдать должное, такой интерфейс позволял довольно быстро «печатать» (тут конечно еще заслуга легендарного нокиевского Т9). Т.е. набирать текст можно было буквально не отрывая палец.
Живите теперь с этой информацией =)
Ухты, совсем забыл про этот телефон хотя в детстве видел его у одноклассницы. Нужно будет посмотреть внимательнее, спасибо!
Хм, мне кажется, что использовать свои собственные расположения клавиш друг относительно друга — прикольно, но сыграет плохую службу. Полагаю, что базовый способ ввода должен быть похож на знакомые пользователю — то есть в 95% qwerty-раскладка. Чтобы пользователь не искал букву "ю" снизу-справа, когда она находится сверху-слева, например.
Ещё меня смущает навигация вверх-вниз и влево-вправо по многострочному текстовому полю: как переместить курсор на другую позицию, не будет ли ввод через круглые кнопки конфликтовать с перемещением по клавиатуре? Разве что если вынести на неё ещё и клавиши стрелок. Нужна кастомизируемость. :3
Но, вообще говоря, это очень интересный взгляд на клавиатуры, тем более с таким ограничением по размеру экрана! Очень здорово.
Эксперименты с трёхмерными клавиатурами и дизерингом это, конечно, занятно, но всё-таки очень непрактично. Больше напоминает 3D-демки, нежели постоянно используемый способ ввода.
Вот применение генетических алгоритмов для оптимизации расположения клавиш это уже интересно. Правда, я увидел упоминания файлов layouts.html и layouts-more.html, но не увидел ссылок :) Я бы предложил всё-таки разделить раскладки и оптимизировать их для каждого языка отдельно. Ну и прогонять стоит, конечно, не на паре рандомных статей из вики, а на частотных словарях.
Но все равно кажется, что пользователю будет удобнее ориентироваться на привычной QWERTY, чем на какой-то новой (пусть и оптимальной) раскладке.
А вообще я за предиктивный ввод + то, что выше предложили (с разбивкой на круговые секторы) или что-то наподобие ввода на старых кнопочных мобильники. Зачем оптимизировать расположение кнопок заранее, если можно их подбирать прямо по мере ввода? :)
anon.fm/articles/flipper-keyboard/layouts.html — выбранные раскладки
anon.fm/articles/flipper-keyboard/layouts-more.html — все, что было
Я еще забыл исходники выложить
Трехмерность (на самом деле адаптивный зум) позволит видеть больше, при этом сосредоточиться на деталях и каких-то конкретных элементах.
Частотные словари полны мусора, да и неизвестно из чего они были сделаны. Хороших корпусов текста тоже не много, в той же Википедии много мусора. Знаю это потому, что каждый год, когда у меня обострение, я начинаю парсить ее.
А если сделать объединение букв в группы по типу кнопочных телефонов?
быстро набросал код, получилось вполне удобно управлять джойстиком
И кстати в этой связи — интересно продумать передачу «сырых» данных между флиппером и смартфоном. Вычислительная мощь и объем памяти смартфона (а то и ноутбука) всяко больше чем у флиппера, удобство и разнообразие софта опять же. Хотя это не отменяет чисто автономной работы флиппера, скорее дополняет ее. Кажется это весьма неплохая идея, надеюсь авторы флиппера прочитают этот комментарий.
Поэтому иммет смысл ввести или хотя бы цифровую клавиатуру, и применять метод набора с телефона, или сделать последовательности нажатий.
У нас 4 кнопки направления. Если взять возможный набор из 64 символов, вполне можно уложиться, каждый символ будет вводиться 3 нажатиями. По мере привыкания пользователя к этому методу набора скорость ввода станет довольно высокой — как у набора СМС в кнопочных телефонах.
Последние две гифки хорошо выглядят. Я бы попробовал в этих вариантах убрать границы между буквами
Хотя так сказать научный подход к построению раскладки выглядит интересно, автор проделал большую работу и смог наглядно визуализировать её результаты.
Но сомневаюсь, что вообще удастся сделать норм юзабилити. Слишком большие ограничения как по мне
Я бы стал набирать текст с телефона. Удобно и не привлекает внимания. Думаю что управление устройством через мобильное приложение должно быть частью прошивки. И в приложении органов управления может быть на много больше.
укажите, кто Вы есть, — сказала BBS. — Вы Кролик?»
Винни Пух нажал «N».
«Кристофер Робин?» — спросила BBS.
«N», — нажал Пух.
«Тигра?» — не унималась BBS.
«N!», — почти что завопил Пух.
«Пятачок?» — требовала BBS.
Пух разозлился и врезал левой лапой по клавише
«N».
«Вас чего, в списке нету?», — спросила BBS. Вин-
ни облегченно нажал «Y».
«Тогда выберите первую букву Вашего имени:
А?»…
www.lib.ru/ANEKDOTY/9600.txt
Если говорить о раскладках, то на мой взгляд любая привычная раскладка, будь то алфавитная или qwerty/йцукен лучше продуманной но уникальной. Потому что к уникальной долго привыкать.
Соответственно нам надо показывать поле ввода с курсором, чтобы стрелки цправляли курсором. например нажатие на центр переводит нас в режим ввода и дальше мы вводим буквы/цифры/символы с помощью серии нажатий на джойстик и подсказок. Т.е. первое нажатие на джойстик или центр выбирает широкую группу символов, следующее — некую подгруппу, а возможно следующее уже конкретный символ. Каждому состояни. соответствуют подсказки на экране которые занимают большую его часть, но строка ввода тоже видна. Возможно первый уровень следует разбить на такие категории: большие латинские буквы/маленькие латинские буквы/большие кирилические буквы/маленькие кирилические буквы/цифры и символы. Делаем выбор джойстиком и видим раскладку символов. Например ту-же qwerty только подкрашенную, чтобы было ясно что например нажатие влево переместит нас в группу «asdf», вправо — «jkl», влево-вверх «qwer», и.т.п. А вот следующее нажатие уже будет выбирать конкретную букву из группы. Соседние группы можно сделать пересекающимисяя, так как 2 нажатия из 9 вариантов (центр, стрелки, стрелки попарно) покроют аж 81 символ. кнопка назад — выход на уровень выше выбора группы. двойное назад — backspace. Категории символов можно сделать залипающими. Ввод текста будет выглядить так: чтобы начать ввод в режиме перемещения курсорамы нажимаем напрмер центр. Далее выбираем категорию символов (рус/лат/цифры/..) стрелками и центром и видим подсказку с категорией. Для примера пусть будут маленькие qwerty Выбираем группу стрелками или цетнром, и следующим нажатием выбираем символ из группы. И попадаем назад в категорию «маленькие qwerty». Чтобы перейти к цифрам жмем назад и выбираем цифры. И на этот раз уже цифры залипнут и мы будем вводиь только цифры/символы, опять по 2 нажатия на символ. Выбрали не ту группу — жмем назад, попадаем в категорию. набрали не то — двойное нажатие назад стирает последний символ. На мой взгляд так будет практичнее чем летать стрелками над 3д клавиатурой.
Кнопка — интерфейс не такой примитивный, как кажется на первый взгляд. Даже одной кнопкой можно ввести несколько параметров, варьируя количество нажатий, длительность нажатия, длительность паузы.
Если на лицевой панели есть место под numpad, то это вообще отлично, т.к. данный интерфейс всем знаком и удобен. Вплоть до того, что весь девайс можно сделать в форм-факторе кнопочного телефона :)
Хотя можно подключить свой через GPIO, там пара каналов АЦП есть
Там корпус уже почти финализирован, посмотрите фото. Четыре кнопки-стрелки, одна по центру, и одна «назад».
Жаль клавиатура так и не получила широкой распространённости, но подобный подход весьма действенный. Всё интуитивно понятно, за пару дней можно научиться набирать вслепую. Я думаю, подобный инновационный подход вполне сможет ужиться в устройствах Flipper, особенно если предусмотреть в новой версии полноценное сенсорное колесо по типу третьего поколения Ipod. Впрочем, и под текущую четырёхкнопочную версию можно приспособить.
Хорошее исследование, но применено не по месту.
Вы делаете вспомогательный интерфейс для одной из функций. Человек будет пользоваться им редко, по минуте в неделю, или меньше. Если здесь предложить медленный способ, который не надо учить, и быстрый, которым можно овладеть за месяц — все выберут простой медленный.
Самая лучшая такая раскладка пришла вам в голову первой: это линейная ABC / АБВ. Если вы покажете выделение на полоске с буквами, даже будет проще вспомнить, после какой буквы искомая. Если будет быстрая промотка при удержании кнопки, скорость ввода вырастет до уже приличных значений.
Остались ещё кнопки? Нужна ещё кнопка «окончить ввод», и переключатель: ABC / abc / АБВ / абв / 123 / пунктуация
А думали ли реализовать простой т9? Будто бы с этим вариантом на экране будет достаточно места и для кнопок, и чтобы отображать введенное. Да и пользоваться им используя 5 кнопок вполне реально.
Самый удачный вариант, на мой взгляд — это не просто пятипозиционный джойстик, а ещё и дополнительная прокрутка как в камерах. Тогда можно вместо многократного нажатия кнопки "вниз" для выбора буквы просто прокрутить колёсико — это быстрее и удобнее. Но при этом и стандартные направления можно использовать.
Не очень понимаю, зачем любой гаджет пытаться превратить в смартфон.
Смартфон или ПК есть у каждого потенциального пользователя этого гаджета, пусть набивает базу ключей в нем, со всеми удобствами. Нужно только передать ID ключа по BT.
Просто оставлю это здесь: www.youtube.com/watch?v=lA6ey1SzHdM
Но клавиатуры на пульте не было, вместо этого была брошюра с набором разных букв и символов со штрихкодами и светодиод для считывания штрихкодов на пульте.
Сейчас вместо брошюры можно использовать нужный генератор текста на телефоне, а передавать хоть через BT, хоть с экрана считывать в кодировке, а если особо извратиться, то можно через динамик передавать в кодировании (как кассеты на спектруме).
Зачем делать свой развесистый интерфейс, если уже есть готовый многофункциональный интерфейс в кармане каждого(ну почти) человека.
При этом если нет необходимости физического взаимодействия с флипером, то его можно и не доставать, чтобы не палиться лишний раз.
Отлично!
Исходники хотим, конечно. Поучиться делать такие анимации точно стоит)))
Комментарии про Nokia 72(3)80 и ввод АБВ и деревом уже привели, вряд ли я добавлю что-то
Мои размышления про экранную клавиатуру для Flipper Zero под экранчик 128х64 пикселя