Pull to refresh

Comments 26

потому что иногда нам всё же хочется придерживаться требований TDP.
На не самой навороченной материнке ASRock на H370 вполне можно выставить максимальный TDP и он не вполне работает, использовал когда пришлось поставить не очень мощный кулер. При достижении включался Power Limit, и всё было ок. Не понял в чем проблема.
и он не вполне работает,

«вполне работает», хотел сказать

Не понял. Проц что – сам не может свой ток потребления замерить, у материнки спрашивает?

Я знаю такие способы определения тока:
1) По падению напряжения на шунте.
2) По индукционному датчику типа токовых клещей / трансформатору тока.
3) Косвенно — по скважности ШИМ-контроллера питания проца.
Какой метод по-вашему проще всего реализовать в проце или на материнке?
шунтами меряют в материнках и вк, может и 3м способом тоже, но шунт точно используется, я думаю в проце это тоже не сложно реализовать, раз уж FIVR делали
Не понимаю в чём проблема.
Производитель делает плату которая поддерживает разгон, а какой-то обыватель жалуется на то что плата поддерживает разгон и он может разогнать процессор потеряв гарантию?

Такое ощущение что автор слегка слабоумен. Либо при переводе потерялся некий смысл претензий.

ЗЫ
Почитал оригинал. Переводчик изнасиловал статью.
The other take is that any
auto-overclocking or beyond-spec
tuning should be disclosed in the
settings, and by default a board
should run at stock.

Автор считает что выход за рамки спецификации должен быть прописан в настройках, а по дефолту мать не должна гнать процессор.

Ну и в конце вывод автора тоже переврали, автор просить дать возможность работать на стандартных значениях и оставаться в рамках официального TDP
Just at
least give us a way to run a CPU
at a fully stock specifications.
Because sometimes we actually
want to respect the official TDP
constraints.


Исправьте пожалуйста перевод, ато весь смысл потерялся.
Ну, тут с самого начала идут перлы

Недавно производители материнских плат AMD X570 попали под прицел общественности в связи с подозрением на то, что их новая линейка процессоров Zen 2

Производители материнских плат на чипсете AMD X570 и производитель процессоров Zen 2 это совершенно разные компании. AMD не производит материнские платы, а производители материнок не производят процессоры Zen 2.
На гиговской ud Z490 из коробки плата выставила на ядре не помню уж сколько, но 10600к в биосе разогрелся до 62град, после чего плата незамедлительно ушла на возврат. На b460 от асуса без авторазгона в биосе на 4 град выше комнатной
Предполагается, что человек берёт K-проц и Z-чипсет для разгона, поэтому он сам подстроит напряжение.

На b460 от асуса без авторазгона
На B460 никакого разгона нет в принципе, ни авто, ни ручного (MCE в расчёт не берём). Разгон есть только на Z-чипсетах.
Так я для этого и брал, но если плата спалит проц до попадания в меню настроек — то ничего не будет. Почему нельзя сделать по умолчанию «авторазгон» отключенным?
Несколько минут в биосе не спалят.

А вообще, Asus таким тоже грешит, но только если руками разгонять. Их биосы в автоматическом режиме ставят какие-то дикие вольтажи в районе 1.6 В, я когда увидел это, чуть не поседел.

Интересно, с чего гига решила сама разогнать… Впрочем, гигабайтовские биосы это та ещё штука.
Там тоже напряжение было в районе 1.7, точно не помню, но больше, чем 1.5
Спалить проц в наше время практически невозможно, надо как минимум достать его из компа и хорошенько прожарить паяльной лампой.

Ну в ноутах современные процы регулярно у людей дохнут.
ЗЫ я их меняю.

Есть идеи почему?
С дохлыми процами в десктопах не сталкивался, кроме случаев рукожопства.
Во многих случаях я не знаю почему процессор выходит из строя.
Часто дохнет по usb, usb в хабе, хаб в проце, на многих бюджетных ноутах полноценной защиты на портах нет.
Часто RTC секция в хабе дохнет, отчего хз.
Ещё в макбуках часто видео в интеловских процах дохнет, но я маки не чиню, это товарищ занимается.
Часто при залитии дохнет, причём плату залили где то далеко в уголке а сдох проц.
про юсб — а не могут подключать устройства, которые не имеют развязки по питанию, но при этом имеют свой бп?
Столько проблем из за того что кулер был говно…
Почему же с тем же самым кулером на b460 все отлично? И напряжение 1.18в, а не 1.8?
Ясен пень что без разгона процессор холодный, было бы странно если бы процессор без разгона был горячий.
Если у тебя разогнанный проц даже в биосе без нагрузки уже до 60 греется, значит кулер полное говно.

Вообще странно покупать мать с разгоном, ругаться на разгон и менять на простую мать без разгона. Зачем брать оверклокерскую мать если не собирался разгонять?
Затем, что матерей на Z не было в наличии, а через пару месяцев я буду собирать второй комп, возьму плату на Z и поменяю.

Не только у асуса, у многих в биосе проц греется не сильно хуже чем в стресс тестах, как я понимаю просто биос форсирует вольтаж частоты с хорошим запасом.

Как минимум в биосе не работают энергосберегайки типа intell speedStep и AMD Cool&Quiet. Таким образом проц работает на максимальной базовой частоте, которая обычно занижена если нет разгона. И в биосе возможность тротлинга ограничена насколько я знаю, комп тупо вырубит при критичных температурах.

Кто же 3800х и более топовые камни использует с боксовым Wraith? Сразу ставят топовый воздух или водяное охлаждение.

а продавать в нагрузку бесполезную вещь разве законно?

Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.