Pull to refresh

Comments 22

Перечитайте еще раз. посмотрите на графики.
согласен, но тут ситуация — кто во что верит. Мои выводы, у хабра нет 80 тысяч уников и 250 тысяч просмотров.
Ммм. Это можно обсудить. Хабр, насколько я понимаю — единственный, кто из перечисленных Вами ориентируется на внутреннюю статистику. А это значит, что она всегда будет слегка завышенной. Она учтет и чтения rss, что недоступно внешним системам.
Нужно написать, что считается также РСС к примеру.
На самом деле, та статистика, которая видна пользователям сайта, берётся на 100% из Google Analytics. Внутренняя статистика — это только данные по полу пользователей. Т.е. количество хостов и просмотров страниц — это данные от Гугла и никаких завышений тут нет (по крайней мере, с нашей стороны, честное пионерское!).
Ну, а в вопросах веры… каждый вправе верить во что хочет.
Visitors в Google Analytics и уникальный посетитель — не одно и то же самое.
А где у нас на странице статистики говорится про уникальных посетителей?
Просто если автор напишет, что хабр гонит про свою статистику, то будет очень много мата. А если автор ещё и ошибся в выводах — вообще кирдык. Автор не хочет ни с кем ссориться и, в глубине души, наеется, что ему объяснят, что он ошибся и расскажут, почему.
Автор против того, что не раскрывается способ сбора статистики и сомневается в 80.000 униках.
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Марк Твен
Alexa — это измерения сферических посетитлей в вакууме. Строить какие-то выводы на ней бесполезно.
Однако ей пользуются абсолютно все инвесторы и те кто продает, покупает крупные проекты.
Куча народа верит тексту написанному в Библии, но истинность его вызывает сомнения :-)

Думаю, данные для России у них не слишком точны. А почему пользуются? Альтернатив не хватает.
Зря Вы так, недавно тоже заинтересовался Алексой.
По разным сайтам сверял с разными видами используемых статистик (на своих сайтах).
Выходит что приблизительно цифры у них более менее точные. что касается именно посетителей, естественно без учета других возможностей чтения сайта через ридеры и т.д.

А я вот решил почитать как работает рейтинг Alexa. Оказалось, что статистика собирается по людям, которые каким-то образом поставили себе на компьютеры приблуду от Alexa Internet, которая начинает «свистеть» о тех сайтах, куда пользователь ходит.
Отсюда мне видится следующий вывод: Хабр так слабо представлен на Alexa из-за того, что наши пользователи не ставят всякую фигню, которая сообщает кому-то о их маршрутах в Сети. Может быть я не прав, но как вариант можно рассмотреть и мою версию :)
По некоторым слухам, Alexa получает данные также от корневых серверов ДНС, но больше слухов я подтверджений не видел. :)
Не показатель. Во первых, это просто слухи, официальная информация звучит как: «и некоторых других источников». Во вторых, как можно хоть что-то считать через корневые ДНС? Вот у нашего провайдера стоит ДНС сервер, все пользователи берут информацию у него. Получается, для всех остальных ДНС серверов — этих пользователей не существует. Как-то так, поправьте меня, если что.
отлично, спасибо, многое объясняет.
Хорошо бы провести опрос всех наших инвесторов и сильных веба сего, насчет, почему alexa?
Вот вопрос, откуда у русских юзеров alexa, тоже неясно
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.