Comments 12
Спасибо, очень интересная статья. Часто бывает так, что заказные статьи выходят и в цитируемых средствах массовой информации, а затем перепечатываются, например, крупными телеграм-каналами. Все зависит от возможностей заказчика.
Каждая ситуация с негативным информационным поводом должна решаться индивидуально, но часто стоит начинать с опровержения негатива в аналогичном по охвату средстве массовой информации. Если же в статье содержится откровенная ложь, но можно потребовать от СМИ или иного информационного ресурса, разместившего «фэйк», в соответствии с законом «О СМИ» дать опровержение. Лучше всего на негатив реагировать в тот же день, пока к нему существует интерес со стороны аудитории.
Каждая ситуация с негативным информационным поводом должна решаться индивидуально, но часто стоит начинать с опровержения негатива в аналогичном по охвату средстве массовой информации. Если же в статье содержится откровенная ложь, но можно потребовать от СМИ или иного информационного ресурса, разместившего «фэйк», в соответствии с законом «О СМИ» дать опровержение. Лучше всего на негатив реагировать в тот же день, пока к нему существует интерес со стороны аудитории.
Смещение статей в яндексе — такое себе.
Проще начать с того, чтобы договориться с теми ресурсами, на которых размещена чернуха, о размещении своей статьи, с ответом. А удалять и все такое — оставит негативное впечатление о компании.
Проще начать с того, чтобы договориться с теми ресурсами, на которых размещена чернуха, о размещении своей статьи, с ответом. А удалять и все такое — оставит негативное впечатление о компании.
Тут уже зависит и от ресурса, на котором статья размещена. С кем-то можно договориться, а с кем то нельзя.
Если смещать такие негативные статьи за счет других, позитивных статей, попутно работая над продвижением этого позитива, то негативная уйдет вниз в выдаче, рано или поздно (зависит от качества работ)
Вообще, смещение негатива — это тема для целой статьи, об этом тоже буду писать.
Если смещать такие негативные статьи за счет других, позитивных статей, попутно работая над продвижением этого позитива, то негативная уйдет вниз в выдаче, рано или поздно (зависит от качества работ)
Вообще, смещение негатива — это тема для целой статьи, об этом тоже буду писать.
Вопрос только в том — а важно ли вам что там на пикабу школьники сказали? Ну вот реально.
За всю жизнь был там пару раз. Дважды через гугл-картинки попадал, еще пару раз ссылки присылали.
Я вообще не думаю что стоит на подобных площадках оправдываться, проще в блоге компании дать ссылку и разобрать пример вранье в подробностях.
Аудитория Пикабу уже давно выросла, а лично я не встречал никого моложе 20 лет, кто сидит на этом ресурсе. Он важен хотя бы потому, что вылезает в видимой зоне выдачи практически всегда, когда пользователь вводит репутационный запрос (бренд+отзывы) в Яндексе, при условии, что контент о компании на Пикабу имеется
Ты не был, другие каждый день сидят. В блоге компаний бред давать ответы на посты.
По моему лучше в посте написать позицию компаний.
При поиске люди могу попасть на пост недельной месячной годовой давности. Если в нём не будет ответа компаний это минус в репутацию.
Там вполне олдовые люди сидят. И почему обязательно вранья? В статье о том, что чернуха- вранье не говорится. Это может быть и неприятная правда.
И лучше работать с любыми отзывами, а не забивать на это болт или пытаться замести грязь под коврик.
И лучше работать с любыми отзывами, а не забивать на это болт или пытаться замести грязь под коврик.
Пожалуй, самый простой и популярный способ, когда кто-то решил заказать черный пиар — вылить побольше грязи на разнообразных отзовиках и форумах.Разве еще кто-то доверяет таким сайтам с отзывами? Сам недавно столкнулся, вообще непонятно, где правда, где купленные отзывы
Sign up to leave a comment.
Заказной черный пиар и другие грязные приемы в рамках управления репутацией в интернете