Comments 12
ru.wikipedia.org/wiki/SharePoint
Насколько я понял, WSS — бесплатен. Думаю там есть все что вам нужно.
Насколько я понял, WSS — бесплатен. Думаю там есть все что вам нужно.
0
Sharepoint не подходит по ряду причин — он слишком тяжёлый для наших целей, и насколько я понимаю его не так просто администрировать. У меня цель — сделать портал, который даже секретарша сможет заполнять контентом. Самое главное — скорость загрузки сайта, и минимальное количество наворотов. Поставил, настроил и забыл.
Да, планируется такая нагрузка: 15 человек будут периодически добавлять контент, и человек 1000 читателей/комментаторов. Упор делается именно на новостной блог, и вероятно вики для внутреннего использования контенто-писателей. Сайт поставим в качестве дом. страницы всем нашим пользователям, так что рассчитывать буду на 10,000 страниц в день, с возможностью роста до 100,000. SharePoint такое выдержит?
И да, у нас уже есть внутренний портал на Sharepoint, но им никто не занимается, и он тормозит даже без контента.
Да, планируется такая нагрузка: 15 человек будут периодически добавлять контент, и человек 1000 читателей/комментаторов. Упор делается именно на новостной блог, и вероятно вики для внутреннего использования контенто-писателей. Сайт поставим в качестве дом. страницы всем нашим пользователям, так что рассчитывать буду на 10,000 страниц в день, с возможностью роста до 100,000. SharePoint такое выдержит?
И да, у нас уже есть внутренний портал на Sharepoint, но им никто не занимается, и он тормозит даже без контента.
0
UFO just landed and posted this here
То есть управление доступом там сделано именно на основе Active Directory, и можно назначать права по группам?
На сайте написано про подсистему авторизации, но там судя по всему с AD взята сама идея, а используется что-то своё.
«Также администратор сайта может создавать неограниченное количество пользователей/ролей.» — означает что, если там действительно AD, то администратор сайта должен быть Domain Admin — это неприемлемо.
На сайте написано про подсистему авторизации, но там судя по всему с AD взята сама идея, а используется что-то своё.
«Также администратор сайта может создавать неограниченное количество пользователей/ролей.» — означает что, если там действительно AD, то администратор сайта должен быть Domain Admin — это неприемлемо.
0
Tridion
0
Actis WebBuilder
0
100% Шарепоинт
0
попробуйте Oxite (бесплатная CMS от МС на ASP.NET MVC)
0
была такая не очень хорошая cms aplex, но если допилить… может Вам подойдёт?
0
Sign up to leave a comment.
Корпоративная CMS на .NET — какие варианты?