Comments 26
Вспоминается один прикол, который провернули ребята на Мсовской конференции.
Они подошли к стенду 3com и спросили у них:
«Сеть, стоит в центре сети Циска, а справа и слева от Циски на всех проводах висят ваши трикомы, которые просто форвардят трафик.»
Трикомовцы долго думали, и ответили, что не знают, нафига всё это надо.
На что наши ответили: «Если вдруг долбанёт молния по кабелям, и всё начнёт гореть, то ваши трикомовские свитчи сгорят, нам их не жалко, а вот Циска останется целой».

Кажется, Майкрософт с той же целью поднимала эти серваки.
Разумно. Ведь восстановить конфиг Postfix из бекапа — раз плюнуть, текстовые файлы. То же самое касается ОС, на которой он развёрнут (какая бы она ни была — заведомо Unix-подобная).

А вот восстановить так Windows и конфиг Exchange…
А то 8-)

Хотя, у них щас фетиш на виртуалки. Они их переподнимают быстро.
UFO landed and left these words here
Вы пробовали восстанавливать бинарные конфиги, например, только Exchange, не затрагивая при этом никаких конфигов других программ?
Именно поэтому в продакшин эксчендж ставят вообще на отдельный сервант.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
А, т.е. на front end мы ставим не виндовс? Я именно про это и говорю — по мнению Microsoft, Windows непригоден для роли фронтенда электронной почты.

Кроме того, даже если он не фронтендом — как восстанавливать конфиг Exchange из бинарного бекапа, не затрагивая настроек других программ?
UFO landed and left these words here
> Открою тайну, его поставили не из-за этого.
>>Я именно про это и говорю — по мнению Microsoft, Windows непригоден для роли фронтенда электронной почты.
UFO landed and left these words here
У вас рассеяно внимание. Это — ответ на «Если вдруг долбанёт молния по кабелям, и всё начнёт гореть, то ваши трикомовские свитчи сгорят, нам их не жалко, а вот Циска останется целой».

А моя основная мысль всё-таки — в исходном посте.
UFO landed and left these words here
Восстановление настроек какой из ролей exchange вызывает сложности? На ум приходит разве что edge transport
Я повторю, это очень сложно по сравнению с восстановлением настроек Postfix бекапа, которое заключается в простом копировании текстового файла.
ну да, только не забываем, что первый бастион должен быть, если не самым надежным, то по крайней мере отстреливать больше всего малышей хаккеров точно ;)
Строку, которая выводиться в приветствии, можно написать любую — так что там и не постфикс может стоять.
Опасаюсь спросить, но всё же не могу не спросить.

А вы всегда спустя три года отвечаете? Или просто сегодня день такой?
Там не дураки.
У них богаты опыт. когда они сваляли дурака, купив хотмэйл, и решив поменять постфиксы и сендмэйлы на свой эксчендж. Через пол-месяца простоев, растеряв всех клиентов, вернули юниксы назад.

Та же картина и с пограничными маршрутизаторами. Там линукс и фрибсд.

Ума нет — читай ГетЗеФактс, и внедряй «решения от микрософт»
Да лан, года полтора назад пробегала информация, что они меняют в своей корпоративной сети оборудование Cisco на Aruba. А последнее — это вообще-то Linux во плоти.

Что бы они без него делали, бедные ;)
вообще в таких больших корпорациях, у каждого подразделения свой бюджет, и скажем подразделение которое занимается разработкой винды, должно на СВОЙ бюджет ПОКУПАТЬ лицензии для скажем ексчейндж, а зачем если дешевле поставить линь, они же не читают гетзефакт! %)

ну это есно шутка, все таки наверняка есть требования, и ексчейндж то у них наверняка стоит, но на первый эшелон, возможно и экономически было выгоднее ставить юникс.
Как только вышел Windows Server 2003 не него перевели hotmail. А вот до этого он да таки дох :)
Ну и перевод приветствия зачетный — яйца и сливочное масло? :)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.