Comments 61
Можно найти применение и такому железу: нетребовательные игры (особенно классика той эпохи), читалка комиксов, интерфейс хаба умного дома...
я бы с большим удовольствием купил бы планшет (или бук), с экраном 12-14" и расширением 800*600 или 1024*764, чтобы играть в ванильные версии старых игр моего детства.
Хотя та же Нинтендо вроде делает ретро-версии приставок, наверно значит покупают, хз.
Мелкова-то. Там надо моник с большим зерном, 96 dpi, а может даже 72
хочу попробывать вот это чудо, но отдать сотку евро жаба давит.
старые моники можно найти за 10-20 евро или на помойке, но там жуткие tn матрицы.
Ну и ещё из потенциала там настоящий SSD, а не eMMC. SSD, кстати, помогал моему планшету (acer w500) летать в не играх
Можно попробовать lite сборку 8.1, мой старенький нетбук на атоме с максимумом в 3 Гб оперативки просто ожил. Он в свое время так отзывчив не был. После загрузки занято 300мб, из минусов — вырезано вообще все без чего windows может загрузиться, вплоть до принтеров, блютусов и т.п. Интернеты, скайпы работают, а больше ничего не требуется
Windows 7 в этом плане еще вполне автономна — в систему можно зайти без логина
научите?
О! Мой первый планшет. Правда в том же корпусе у меня был Интел атом, работал так же… не спеша.
В итоге планшет пал от рук неадекватной женщины, которая пыталась им мне отомстить за какую-то обиду.
Вы скорей всего про такое — https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-mini-noutbuka-Sony-Vaio-VGN-P21Z.17818.0.html, не помню версию точно, но есть с XP и экраном 1280х600.
У бывшего директора нашего института такой ноут есть для работы в походе. Отличная штука, но используется с лупой, всем устраивает. Все пытаюсь у нее выпросить его для себя в коллекцию, а ей подарить планшет.
youtu.be/E1r2e8ub02o?t=156
Так да, у Sony разные интересные модели были.
Может это хорошая возможность загнать всю эту кашу под единый стандарт и вернуть вебу скорость и нормальные размеры?
(Ну право, когда 1ггц не хватает на чтение текста с картинками это уж слишком)
Может это хорошая возможность загнать всю эту кашу под единый стандарт и вернуть вебу скорость и нормальные размеры?
и так гугл уже меряет скорость загрузки и отрисовки страницы на мобильном девайсе и использует и эту метрику в ранжировании.
Эмм… почему музейный?
Я в поездках временами успешно пользуюсь древним нетбуком acer722 — как печатной машинкой. Да и в интернеты можно. Работает медленно но уверенно.
Там тоже бразос, на 1.3 ГГц. Но я увеличил память до 4 и поставил SSD.
Да и в интернеты можно. Работает медленно но уверенно.
Да ну. У меня подруга во времена диалапов выходила в интернеты на скорости 2400. Тоже успешно, даже mp3 качала. Но как по мне, это издевательство над собой от отсутствия нормальных альтернатив, а не «успешно пользоваться».
Помню свои первые опыты с MP3 — 80386 играл его только через консольную прогу в ДОСе и с заиканиями, мощности не хватало. И в те времена модемы были уже 14400 и 28800. А во времена модемов 2400 мр3 боюсь, еще не родился :)
По скриншотам видно, что винда «оптимизировалась» отключением аеро. И вся нагрузка по отрисовке окошек с мощной видеокарты перекинулась на слабый процессор.
Драйверы на видеокарту, если установлены (установлены?) скорее всего с того времени как и сам планшет. Вполне возможно в блэк листе браузера.
Что бы браузер не тупил, он должен взаимодействовать с видеокартой. Если в винде не будет обновления KB2670838, DirectX не обновлён, драйвера старые или не установлены, браузер всё переложит на процессор.
Хром не лучшее решение для такой аппаратной конфигурации. Лиса гораздо легче и настраиваемая.
Родной IE грузится довольно быстро, полсекунды где-то по сравнению с 5-6 секунд Chrome, только мало что в нем работает, youtube выдает «ваш браузер не поддерживается».
Винда 7 в браузерах умеет декодировать видео только в H264 кодеке. По этой причине в браузер необходимо поставить расширение h264ify которое будет просить ютуб отдавать видео в h264 которое умеет декодировать видеокарта.
И в настройках производительности винды у вас должно быть так. Выделенное красным обязательно включить.
после установки h264ify
Не поставили бы KB2670838 — и h264ify не помогло бы.
А в каком максимальном качестве видео идёт?
Удобно же стало пользоваться виндой с тачскрином только после выхода восьмёрки. Да и железо к тому времени подтянули.
Odeon был на атоме270, по-моему, с 2 гигами памяти и ссд на 32 гига.
Dell c восьмёркой, формально, тоже был с атомом и 2/32. Но атом был уже Z3-серии, в сравнении с предыдущими — небо и земля. Я там даже лайтрум гонял.
А вот почему бы не разделить железную часть и дисплей, работающий по любому удаленному протоколу. Т.е. по сути та часть, которую держит в руках пользователь состоит из терминала удаленного доступа: тач экран + радиомодуль + батарея + микрофон/камера. Вторая часть в виде любого блока в котором реализованы уже нормальные: мощный процессор, жесткий диск, память, интерфейсы…
Опционально, при наличии хорошего канала, все это можно запихнуть в облако. Да, несомненно я придумал RDP, но вот интересно было бы, чтобы это все было на уровне системы, а не поверх её.
Т.е. внутри планшета исключительно элементарное железо, которое умеет в радиосвязь с передачей картинок, действий пользователя, звука. При инициализации выбираем куда подключаться к локальной док станции или к облаку.
Интересно, есть ли такие девайсы/системы?
Также отвязка от мобильной оси, позволит в работе использовать хостовой любую ось.
К тому же, стоимость выносного устройства будет минимальна, в случае если оно сломается, утонет или украдется, легко можно починить или заменить.
В любом случае такая связка, имхо, имеет право на жизнь.
А вот почему бы не разделить железную часть и дисплей, работающий по любому удаленному протоколу
Ну в Unix/Linux оно примерно так и может работать штатно, даже в качестве дисплея можно ip-адрес указать — ostechnix.com/how-to-configure-x11-forwarding-using-ssh-in-linux. Другой вопрос, что скорость явно ниже, а накладные расходы больше.
При современных параметрах экранов 4Kx60fps чтобы сделать это беспроводным просто гигантской ширины и скорости канал понадобится.
Еще так пробовали делать в первой версии Apple Watch — оказалось медленно и тормознуто, в итоге отказались.
X Forwarding, достаточно тормознуты, сколько не пытался его оптимизировать, он даже в локали работает так себе.
При современных параметрах экранов 4Kx60fps чтобы сделать это беспроводным просто гигантской ширины и скорости канал понадобится.
Вот бегло нагуглил такой подсчет:
4K raw, несжатое ( yv12 format): 12 bits per pixel x resolution x frames = 12 x 3840 x 2160 x 60 = 5,971,968,000 bps = 5,971,968 kbps = 711 MB/s
Сжатое без потери качества (huffyuv, magicyuv, другие кодеки) — около 100-400 MB/s
Сжатие с потерей качества:
h264/avc 60-80 mbps
h265 ютуб качество — 20-40 mbps
Так что через 802.11ax легко гонять такой фреймрейт даже без сжатия. Правда для сжатия, конечно, уже понадобится маломальский процессор, и снизится требование к полосе, но зато понизится эффективность аккумулятора.
Но ведь такой фреймрейт не обязателен для повседневной работы. Для обычного FullHD должно хватить и обычного wifi без сжатия.
www.androidcentral.com/how-play-steamvr-quest
www.reddit.com/r/Vive/comments/c71u0o/steamvr_games_on_oculus_quest_alvr_does_it_work
Опционально, при наличии хорошего канала, все это можно запихнуть в облако
Уже вроде полгода как облачные игры продвигают?
www.youtube.com/watch?v=d3dNoCRzbAs
Вообще, забавно как история развивается по спирали, приходим к «мейнфреймам» и «тонким клиентам» опять через 50 лет :)
Кстати, пишут для игр на максималках более чем достаточно обычного 100 мбит канала.
Windows Tablet PC — 10 лет прогресса