Comments 91
вовремя это они подсуетились
Скайп неплохо развивается, что радует. Правда последнее время стал необоснованно жрать CPU и память пачками. Где-то «подтекает»
Скайп неплохо развивается, что радует. Правда последнее время стал необоснованно жрать CPU и память пачками. Где-то «подтекает»
Скайп пока не закручивает гайки, но многое в нем остается непонятным… Кстати, четвертая версия, даже бета, была гораздо удобнее предыдущих. Жаль, под линукс у него остается старый интерфейс
да, нам под 2.0.0.72 уже давно и успешно живется (геморои с пропажей видео и 64битными дистрибутивами не в счет :) )
Все таки тоже проприетарный продукт. И нет никаких гарантий, что однажды они не пойдут по пути AOL. Или (постучать по дереву) закроются совсем.
В таком случае переход на SIP-протокол с клиентом думаю будет менеболезненным, нежели с ICQ на Jabber
Не дай бог закроются — вроде предпосылок нет пока. Сам использую гораздо активнее Skype нежели ICQ.
Клиент у них удобный. Пусть он и проприетарный зато нет этой дибильной истерии с обновлениями протоколов, надеюсь не будет.
Клиент у них удобный. Пусть он и проприетарный зато нет этой дибильной истерии с обновлениями протоколов, надеюсь не будет.
так им и не надо, альтернативщиков то нет %) у них все проще, есть клиент им все пользуются, только вот я не понимаю, какая тут разница жаббер/скайп, если ни там, ни там гарантий на закручивание гаек нет...?:)
jabber — открытый протокол, как e-mail, например. Никто же не парится, что будет e-mail клиент несовместимый, или что нельзя будет с mail.ru на gmail.com писать письма. «Закручивать гайки» когда открыт протокол, крайне рискованно — уйдут клиенты к конкурентам сразу же.
У Skype протокол закрытый (уходить неккому) и соответственно, рано или поздно будет такая же фигня как с AOL/ICQ. Если кто заинтересуется этим вопросом, советую почитать статью «Осторожно: частный сервис».
У Skype протокол закрытый (уходить неккому) и соответственно, рано или поздно будет такая же фигня как с AOL/ICQ. Если кто заинтересуется этим вопросом, советую почитать статью «Осторожно: частный сервис».
да ничего они не закроются, у них прибыль стабильная, зарабатывают на доп.услугах. То что он закрытый тоже есть плюсы — его почти невозможно прослушать, в отличии от сипа, icq и прочих.
причем тут закрытость и шифрование? закрытость не влияет на степень защищенности того или иного протокола при шифровании.
Чтоже тогда ebay хочет избавится от skype, если они там деньги лапатой гребут? И закрытость протокола не влияет на его безопасность. Если протокол открытый — это не значит, что он не безопасный.
ebay хочет продать скайп потому что это не профильный бизнес. Я вот не понимаю тупой ненависти к закрытым протоколам. Если бесплатный сервис, удобный и относительно не глючный. В чём плохо?
Цитирую:«В eBay, купившей Skype в 2005 году за 2,6 млрд долларов, уже признали, что сделка оказалась не самой выгодной. Интеграции служб Skype с аукционом eBay до сих пор не произошло, да и ощутимого дохода Skype своим владельцам пока не приносит.»
Это не тупая ненависть, это холодный расчет. Если кто-то монополизировал рынок, то потребители всегда будут в проигрыше. Можно пользоваться любым бесплатным удобным сервисом, но при этом важно понимать, что это «бесплатный сыр» и ebay обязательно захочет «вернуть» свои 2,6 млрд $$$. У кого «из кармана» он их захочет взять, догадаешься? ;-)
Это не тупая ненависть, это холодный расчет. Если кто-то монополизировал рынок, то потребители всегда будут в проигрыше. Можно пользоваться любым бесплатным удобным сервисом, но при этом важно понимать, что это «бесплатный сыр» и ebay обязательно захочет «вернуть» свои 2,6 млрд $$$. У кого «из кармана» он их захочет взять, догадаешься? ;-)
а зачем выбирать удобный закрытый, если есть удобный открытый? :) протокол который понятен, в который при желании можно встроить шифрование на уровне клиента и быть уверенным, что вас точно никто не слушает… это для параноиков…
так же можно быть уверенным, что среди кучи разных клиентов можно найти что то тебе по душе, а и не заставлять собеседника пользовался именно тем, что разрешает скайп… собственно это все причины за открытый протокол, других то вроде и нельзя придумать, открытый протокол, открытая конкуренция остальное следствие.
так же можно быть уверенным, что среди кучи разных клиентов можно найти что то тебе по душе, а и не заставлять собеседника пользовался именно тем, что разрешает скайп… собственно это все причины за открытый протокол, других то вроде и нельзя придумать, открытый протокол, открытая конкуренция остальное следствие.
Ну, тут я частично соглашусь с botnet. Закрытый протокол, конечно, не безопаснее. Но сам факт того, что протокол закрыт несколько осложнит жизнь «злоумышленнику». Адекватных конечно, не остановит, а вот скриптикиддов, «пишущих» ботов\пассвьюверов\слушалок для той же аськи — легко.
Кстати, субъективно, в скайпе гораздо меньше спама, чем в ICQ\mail.
Кстати, субъективно, в скайпе гораздо меньше спама, чем в ICQ\mail.
есно меньше, пользователей же меньше ;) протокол закрыт настолько, что никто не может создать бота без того же клиента скайпа… на счет безопасности, я думал вы говорите о сниферах, а скрипты которые будут запущены на компе и могут «слушать» скайп имхо написать не намного сложнее, чем под любой другой протокол…
Тут недавно читал как прослушать звонок skype при двух условиях:
— определенная реализация NAT'a
— злоумышленик находится в той же сети что и жертва
— известен логин и пароль жервы
к сожалению ссылки не вспомню.
так же не стоит забывать о атаках на ноды skype когда захватавались отдельные части сети Skype
— определенная реализация NAT'a
— злоумышленик находится в той же сети что и жертва
— известен логин и пароль жервы
к сожалению ссылки не вспомню.
так же не стоит забывать о атаках на ноды skype когда захватавались отдельные части сети Skype
В Штатах и Европе рулят Live (MSN) Messanger и Y!M. Оба закрытые и мега популярные и не кого не парит.
Уж извините закрытая винда стоит у многих и не многих парит.
Для конечного пользователя вопрос открытости не на первом месте, имхо. И даже не на втором.
Уж извините закрытая винда стоит у многих и не многих парит.
Для конечного пользователя вопрос открытости не на первом месте, имхо. И даже не на втором.
Поддерживаю! Не понимаю, этой истерии со сменой шила (qip) на мыло (jabber)
Вы бы разобрались в вопросе то… qip — это программа, а jabber — протокол. Соответственно, в jabber можно сидеть и через qip. А менять _софт_ на _протокол_ никто не собирался. :-)
Суть вопроса-то я понимаю. Но может кто-то объяснят, почему именно Jabber? Открытый протокол? Ну и что? В мире сидят на 3-х мессенджерах — MSN, Yahoo! и Skype, у которых закрытые протоколы и никто ведь не парится.
Ну лучше ли сразу «интегрироваться в мировое сообщество» позвав всех друзей в MSN, а не в Jabber?
Ну лучше ли сразу «интегрироваться в мировое сообщество» позвав всех друзей в MSN, а не в Jabber?
Дело в том, что перейдя на MSN, Yahoo! или Skype мы просто передадим «монополию IM» из одних рук в другие. И никто не даст гарантии, что неповторится ситуация, которая сейчас происходит с AOL/ICQ.
Jabber, не просто открыт, он еще и «общий» т.е. не принадлежит какой то одной корпорации, которая будет, по своему усмотрению менять протокол когда ей вздумается и так, как ей вздумается. Сейчас свои jabber-сервера есть у gmail, жж, yandex, qip, и т.д. а это значит, что если вам где-то не понравится сервис вы легко сможете перейти к другому «поставщику услуг», не заставляя весь свой контакт-лист поступать также.
В случае MSN или Skype у вас не получится никуда уйти и при этом не потерять кого-нибудь из своего контакт-листа.
Jabber, не просто открыт, он еще и «общий» т.е. не принадлежит какой то одной корпорации, которая будет, по своему усмотрению менять протокол когда ей вздумается и так, как ей вздумается. Сейчас свои jabber-сервера есть у gmail, жж, yandex, qip, и т.д. а это значит, что если вам где-то не понравится сервис вы легко сможете перейти к другому «поставщику услуг», не заставляя весь свой контакт-лист поступать также.
В случае MSN или Skype у вас не получится никуда уйти и при этом не потерять кого-нибудь из своего контакт-листа.
=)))
Вам не все равно? Я пользуюсь оригинальными клиентами, меня они устраевают и не будет такой ситуации. Да, и тот же оригинальный ICQLite не так уж и плох, чем он всем не нравится?
По-моему, тут больше истерии, чем реального неудобства от оригинальных клиентов.
Вам не все равно? Я пользуюсь оригинальными клиентами, меня они устраевают и не будет такой ситуации. Да, и тот же оригинальный ICQLite не так уж и плох, чем он всем не нравится?
По-моему, тут больше истерии, чем реального неудобства от оригинальных клиентов.
Мне не все равно. Я пишу эти строки из Linux, для этой ОС нет оригинального клиента и меня это категорически не устраивает. Я очень рад, что у вас такой ситуации никогда не будет.
А в ICQlite обязательно скоро появятся баннеры (или еще там что-нибудь). Если вас это не сильно огорчит — ради бога, но только вот других не нужно заставлять смотреть рекламу AOL.
А в ICQlite обязательно скоро появятся баннеры (или еще там что-нибудь). Если вас это не сильно огорчит — ради бога, но только вот других не нужно заставлять смотреть рекламу AOL.
Закрытый код (винда) и закрытый протокол (MSN, Y!M, Skype) это не одно и тоже.
Попробую объяснить. Представь, что в windows бы менялось WinAPI постоянно и можно было бы запускать программы только от MS. И при этом был бы свой протокол, не поддерживался бы TCP/IP и вместо интернета был бы только один сайт microsoft.com :-) Я утрирую конечно, но зато так смысл понятнее. У windows хоть и закрыт код, но она поддерживает некоторые открытые стандарты и протоколы.
Попробую объяснить. Представь, что в windows бы менялось WinAPI постоянно и можно было бы запускать программы только от MS. И при этом был бы свой протокол, не поддерживался бы TCP/IP и вместо интернета был бы только один сайт microsoft.com :-) Я утрирую конечно, но зато так смысл понятнее. У windows хоть и закрыт код, но она поддерживает некоторые открытые стандарты и протоколы.
Вообще-то Skype сразу придумал как деньги зарабатывать и зарабатывает — не все же звонят бесплатно.
Всё никак не могут обновить версию для Мака, то же убожество в виде 2.7. Чтобы поиграть с друзьями, приходится из виртуальной машины из-под винды запускать третью версию.
Конечно, это не мешает шутить: для перезагрузки виндовса переключаться в родную систему, и тогда удивлённые собеседники слышат стандартные звуки выключения, а потом включения винды ^_^'
Конечно, это не мешает шутить: для перезагрузки виндовса переключаться в родную систему, и тогда удивлённые собеседники слышат стандартные звуки выключения, а потом включения винды ^_^'
Ушел качать. В свете квипотрясений и мирандопотопов скайп кажется островом спокойствия.
UFO just landed and posted this here
качаю! спасибо!
Ещё бы вкладки сделали для чатов
хм… запустил проверку обновлений в 3.8 — сказал, что у меня самая последняя версия. может я что-то не понимаю и финальная версия не означает релиз?
я понимаю, что многие не читают подобные документы, но всё же www.skype.com/intl/ru/legal/privacy/general/ (особенно пункты 2, 3 и 4).
как вариант — ждите контекстной рекламы :) /а альтернативного клиента нет.../
как вариант — ждите контекстной рекламы :) /а альтернативного клиента нет.../
новый интрефейс оставляет желать лучшего, вернулся к 3.8
О, клево, давно уже на бетке сижу. А тут релиз. Жаль только, что веб-инсталлятор сделали к релизу(
поделитесь, пожалуйста, ссылкой на стандалонный инсталлятор, если кто найдет
понравилось! бета немного не удобно была. а тут такой сюрприз! кстати. если в бете проверять есть ли обновления то говорит что нету. если бы не читал хабр то не скоро бы узнал… :)
Вот только у меня процесс SKypePM (extras manager) грузит проц часто «наплывами» на 50% примерно
ссылка на standalone-инсталлер, внесите в шапку download.skype.com/msi/SkypeSetup_4.0.0.206.msi
Готово. Спасибо!
а мне эту ссылку отдал download.skype.com/SkypeSetupFull.exe почему то на полную версию.
UFO just landed and posted this here
Не понравилось:
— отсутствие индикации в контакт-листе о том у кого установлена web камера
— отсутствие возможности послать контакты (может плохо искал?)
— отсутствие индикации в контакт-листе о том у кого установлена web камера
— отсутствие возможности послать контакты (может плохо искал?)
Не понравилось отсутствие игр в extras =(
Но хоткеи ведь есть.
А скрытые команды работают?
Ну там /me
/help и т.д.
Ну там /me
/help и т.д.
Работают, только что проверил.
А есть какие-нибудь кроме /me и /help?
А есть какие-нибудь кроме /me и /help?
Пардон, /help решает =)
Я не знаю почему на этом не акцентируют внимание, но для скайп-чатов существует система модерации как в irc.
карандашик можно отключить :) хотя это и дело привычки, у нас в групповом чате наоборот карандашики рулят :)
Не понравилось:
— кнопки «магазин» и «справочник» внизу
— Свои и чужие сообщения не подсвечиваются по разному
— Везде торчат какие-то кнопки которые нахрен не нужны и которые не убираются
— кнопки «магазин» и «справочник» внизу
— Свои и чужие сообщения не подсвечиваются по разному
— Везде торчат какие-то кнопки которые нахрен не нужны и которые не убираются
Ппц, новый скайп ужасен. Мало того что интерфейс вообще малопригоден к использованию, а с ОС даже внешне не сочитается, так еще и глючный. Попытался со свернутым в систем трей скайпом в игру поиграть — он альттабит все полноэкранные приложения. Кошмар. С тройки не уйду.
А как юзать старый клиент, а то он что-то выдает сообщение о выходе нового клиента и закрывает соединение.
UFO just landed and posted this here
Если контактов много, а скайп активно используется как im — 4 более удобна чем 3.
UFO just landed and posted this here
Наконец-то вернули видео в отдельном окне поверх всех окон, в бете очень не хватало.
Дизайн мне понравился. Уже нет прежнего гигантизма, который жутко бесил.
Бета не видит что появилась более новая версия
Вот мне интересно, чем они руководствовались, когда вынесли кнопку переключения режимов отображения вверх, к кнопкам maximize, minimize, close? Это типа очень важная функция и народ будет переодически туда-сюда переключаться и потом все окошки на место перетаскивать? Или может типа, глядишь промажет кто мимо минимизации да интерфейсом новым лишний раз засветить?
Знает кто-нибудь как эту хрень убрать?
Знает кто-нибудь как эту хрень убрать?
Sign up to leave a comment.
Skype 4.0 (финальная версия)