Pull to refresh

Comments 5

Нужно только понимать, что подходим к стороне легитимности фотографии как документа. Можно легко нарваться на подобное. Мне кажется, что нужно каким то образом зафиксировать разрешение изображение, которое можно улучшать нейронками юридически, например, минимум 30px на ширину глаза реальной информации (каждый пиксель содержит уникальную информацию) можно улучшать, так как не нарвешься на недостоверность, а если у тебя 5 пикселей на глаз — так и рассу можно попутать.

image

А на фото из примера — мне больше кажется, что это какой нибудь Данила, студент первого курса кулинарного техникума. С расположением глаз машина точно ошиблась.
Установку WSL2 можно было бы опустить, статья то про другое.

Сколько уходит времени на генерацию и на какой машине?
PULSE всё ещё не точно подбирает черты лица.
Но, в общем говоря, проблема достаточно волнующая.

Пока изучал нейросеть, наткнулся на пару интересных проблем:
1) FD: issue активистки — она, как раз, задавалась вопросом о этичности технологии.
2) PULSE: Хоп! И PULSE обвиняют в расизме!

По поводу генерации: 12 минут на 800 шагов — i9 9900 GeForce 2080 Super.

Сколько людей успеет сесть по полученным этим путем фото?
Ведь большинство полицейских и судей уверены, что это действительно простая и достоверная операция!
Главный минус — брови воспринимает за глаза.
Черты лица очень похожи, а вот результат сильно уплыл. А вы проводили тест на фотографиях популярных личностей?
Sign up to leave a comment.

Articles