23 June

Для тех, кто покупает ссылки

SemanticsSearch engine optimization
Recovery mode
Статья не про «работают или не работаю ссылки», а для тех, кто занимается их покупкой или хочет самостоятельно начать это делать. В ней я дам некоторые рекомендации, опираясь на свой опыт по ссылочным биржам. На рассмотрение возьмем трех представителей.

Общее правило — если вы не хотите бесплатно ссылку на этом сайте — не покупайте.

1. trastik.com


Хочу более подробно написать о данной площадке, поскольку узнал о ней не так давно (ранее просто не было нужны в доп. биржах). Распишу без воды, основные плюсы, минусы и личные рекомендации.

Плюсы


1. Хорошая цена на ссылки. Если на GGL, Miralinks и PR-SAPE ценник на «нормальную» ссылку начинается от 500 р., здесь можно получить аналогичного донора за 150-200 р. Лично я приобрел за 1000 р. ссылку на домен с трафиком 1кк уникумов в месяц. Очень достойная цена. Проверьте стоимость на других сервисах — очень удивитесь :).

2. Качество сайтов. В целом оно «окей». Это не «девственные» порталы с 0 исходящих ссылок.Общее соотношение в пределах нормы. Это значит, что в 80% случаев, входящих больше чем исходящих. А соотношение (входящие разделить на исходящие) в 60% случаев от 0 до 0,6. Простыми словами – сайты не сильно заспамлены автобиржами и дешевыми ссылками ради быстрого продвижения. Это значит меньше вероятности получить бэклинк с сайта под фильтром в будущем.

Пояснение по отношению входящие/исходящие ссылки: если на сайте больше исходящих чем входящих, это может означать следующее:

а) Сайт сейчас не в самой лучшей форме (падает трафик, стагнация, вирусы, ошибки и т.д.) и вебмастер пытается максимизировать прибыль, продавая ссылки по заниженной цене.

б) Сайт изначально создавался для продажи ссылок. Это значит, что вебмастер получил ряд «пузомерок» (икс, трафик, PR, количество страниц и т.д.) и далее планирует заняться только его монетизацией, изредка поддерживая ресурс «на плаву».

в) Сайт планируют продавать. Аналогично — перед продажей, владелец пытается выжать максимум прибыли. Здесь стоит отметить, что так поступают редко и только недобросовестные и, если честно, глупые вебмастера. Скачок ссылочной массы перед продажей может аннулировать сделку.

г) Сайт состоит в автоматизированной ссылочной бирже типа SAPE, SeoPult и т.д. А значит большинство ссылок с него — мусор.

3. Вменяемая обратная связь. Лично у меня никаких претензий к обратной связи нет. Ответы получал за несколько минут. Некоторые коллеги были недовольны долгими ответами. Но ничего такого я не заметил.

4. Идеально для «серых» и «черных» тематик. Большинство сайтов на площадке — взломаны. То есть вебмастер не знает, что площадка продаёт на сайте ссылку. Моральный аспект этого обсуждать не будем. Получить много вечных ссылок за небольшие деньги — отличная стратегия для гемблинг, адалт, фарм и других подобных тематик. Кроме того, можно сменить домен или страницу ссылки бесплатно. Забанили сайт — быстро меняем всё ссылочное на новый домен и ждём индексации. По сути, у вас динамическая ссылочная масса, которую вы можете применять к разным сайтам.

5. Ещё несколько особенностей:

а) Статьи и ссылки стоят одинаково. Если не загрузить свою статью, то будет использована случайная дешевая статья с биржи etxt, они берутся только ради уникальности. Если нужна качественная статья, то заказываете сами и используете.

б) Есть иностранные площадки — может быть для тех же «серых» и «черных» тем подойдёт.

в) Гарантия на размещение — год.

Минусы


1. Не показан адрес домена. Я считаю — это ключевой недостаток биржи. Оно и понятно, кто будет показывать ломаный сайт? Я всегда рекомендую перед покупкой ссылки смотреть сайт глазами. Никакие «пузомерки» не покажут всей картины, если не полазить по сайту самому. Тех параметров, которые предоставляет нам система конечно не хватает для нормального анализа. Эта проблема решается только когда сумма пополнений на аккаунте достигнет 100 000 рублей, тогда домены не скрыты.

2. Мало площадок. С большой вероятностью, вы не найдёте точного попадания в вашу тематику. Рассчитывайте на околотематические сайты. Плохо для крупных сайтов, где ссылочное играет весомую роль. Хорошо миксовать с другими биржами, снимая «сливки» по хорошему ценнику. Но в целом — на идеальное попадание надеяться не стоит.

3. Интерфейс — дело сугубо личное. На мой взгляд — здесь он хуже, чем на GGL, но лучше, чем на miralinks.

4. Наличие хорошей статьи — обязательно. Иначе получите рандомную статью только ради уникальности.

Возможно есть ещё минусы, например, связанные с анализом и размещение ссылок в стандартном интерфейсе, но я обычно пользуюсь минимальными настройками внутри сервиса.

Общий вывод по бирже: инструмент безусловно заслуживает внимания. В первую очередь из-за приятных ценников.

Для белой тематики: при закупке ссылок обязательно заглядывайте на trastik.com. Проверьте точное или близкое попадание в нишу и купите парочку грошовых ссылок с неплохих доноров (если они будут). Ведите закпку по принципу:

1. Точное попадание в тематику;

2. Околотематические сайты;

3. Новостные сайты.

Снимите самые «сливки», а дальше проверяйте вручную через другие биржи.

Для «чёрной тематики»: я бы закупал ссылку только тут. Опять-таки из-за цены и возможности удобно поменять домен. Можно рассматривать как альтернативу PBN.

2. Gogetlinks.net


Одна из самых известных бирж. Все, кто слышал о ссылках, слышал и о GGL.

Плюсы


1. Максимально полная информация о донорах для ручной выборки. Но самое главное — виден домен, можно выгрузить и залить в чек-траст и проверить там.

2. В 90% отзывчивые веб-мастера. После размещения ссылок я просил поправить статью примерно в 70% случаях. Кривая вёрстка, другой шрифт, отсутствие изображений — это всё стандартные проблемы при закупке. Как правило — всё исправляли. Если человек не отвечал — открывался спор и обычно всё решалось в мою пользу. После этого сайт сразу отправлялся в black-лист. С неадекватными вебмастерами нет смысла работать.

3. Удобный интерфейс (это субъективно). Если вы первый раз на сайте — может немного шокировать, но потом очень удобно. Просмотр статьи с ссылкой прямо на сайте, поиск по множеству параметров и т.д.

4. Много площадок. Здесь можно найти почти любую тематику (за исключением запрещенных: порно, казино и т.д.).

«В Gogetlinks не участвуют сайты, нарушающие авторские права, противоречащие законам России, а также нормам общественной морали (порно, взломы сайтов и т.д.), сайты 'для взрослых' и сайты знакомств. (с)».

Минусы


1. Часто размещают ужасные статьи. Бывает совершенно не то, что я бы хотел видеть, даже бесплатно. Решается, как я писал выше в 90% случаев.

2. Цена на ссылку от 500р. Есть и дешевле, но обычно это мусор. Если закупаемся на GGL, это будет не бюджет, но и не так дорого, как на Miralinks.

3. Много завышенных цен на ссылки. Очень важно проверять каждого донора вручную. Часто вебмастера мимикрируют под нормальный сайт, продавая за 1000р. полный треш. На самом деле, это проблема всех ссылочных бирж.

4. На мой взгляд, есть лишняя и вводящая в заблуждение информация. Например, выбор ПС продвижения. Мне лично не понятен этот пункт. По какому принципу фильтруются ссылки с этой функцией? Какая-то ссылка полезнее гуглу, а какая-то яндексу? Ну, спорно. Не рекомендую использовать. Также, как и «Траст». По сути, любой «Траст», будь то GGL, CheckTrust, miralinks и т.д. — это какой то, самостоятельно выведенный показатель. Он формируется из других абстрактных показателей, проще говоря, это «средняя температура по больнице». Можно брать во внимание, если траст от 0 до 4. Это значит, что совсем мусор: трафик никакой, автобиржи ссылок, заспамлен и т.д. Но дальше при выборе ориентируйтесь на конкретные значения: трафик, ссылочность, наличие фильтра, автобиржи, внешний вид и т.д.

5. Пополнение по безналу. От 15000р. с комиссией 9% — это подойдёт не для всех. Часто клиенты (особенно в регионах) были шокированы такими ценами.

Общий вывод по бирже: удобная, в меру мусора, оптимальная для среднего бюджета. Подходит для продвижения сайтов услуг, интернет магазинов, инфо-порталов в белой тематике. Не подходит для черной и серой тематики.

|вставка: Почти на каждой ссылочной бирже существует режим «Для новичка». Это когда система автоматически подбирает для вас доноров, анкоры, иногда и количество ссылок. Никогда не выбирайте этот режим. Даже если вы новичок. Лучше разберитесь с системой, чем доверить всё машине, которая вероятно просто «сольёт» ваши деньги. Конец вставки|

3. Miralinks


Не менее популярная система. Дорого, качественно.

Плюсы


1. Качественное отличие от конкурентов — огромное количество качественных доноров, очень строгий отбор при размещении сайта на бирже. Можно разместить несколько ссылок. При закупке я обычно пишу статью 5000 знаков и внутри ставлю 2 или 3 ссылки. Например, 2 анкорные: «купить ладу ларгус» и «цены на ларгус», а другую в самом конце статьи, «по материалам сайта sitename.ru».

2. По аналогии с GGL (это одна компания), здесь в 90% адекватные вебмастера и поддержка.

3. Самые естественные ссылки. Максимально приближено к естественной ссылке, а значит — наиболее эффективно.

4. Как и на GGL, приемлемые фильтры (если разобраться в интерфейсе)

5. Есть возможность усиления ссылок. Усиление за счет живых переходов. Лично я эффекта не увидел. Лучше делать это самостоятельно.

Минусы


1. Цена. Очень дорого. Статья + ссылка ~2000р. Только для высоких бюджетов. Если бюджет средний или низкий — лучше GGL.

2. Ужасный интерфейс (это субъективно). Не специалист — без мануала точно ничего не поймёт. Если долго не заходил на площадку, приходится разбираться заново. В отличии от той же GGL.

3. Те же странные «показатели качества» что и у GGL.

4. Пополнение по безналу. От 12000р., комиссия 12% — банковская и 12% — комиссия системы. Короче минимальная сумма пополнения — 15500. Ну, если пополните на 500 000р., получите дополнительно VIP-статус, и скидку 25000р. Итого, придётся оплатить 610000р. :).

5. Будет сложна для новичков. Здесь слишком большая совокупность различных показателей: качество статьи, донора, количество ссылок в статье, цена и т.д. Нужно не только выбрать донора, но и подготовить правильную статью опираясь на семантическое ядро. Чтобы получить максимальный эффект – всё должно работать в комплексе, а для этого нужен определенный опыт.

Общий вывод: только для крупных бюджетов. При должном понимании принципа закупки ссылок, можно построить максимально качественное ссылочное благодаря экспертным статьям. Не рекомендуется новичкам.

В завершение напишу пошаговый вариант закупки, используя связку из этих трёх бирж (белая тематика):

Бюджет 20 000р. и меньше. Я рассматриваю такой бюджет, потому что кампании/вебмастера с бюджетом 50000+ т. р сами понимают, где и какие ссылки им закупить.

1. Идём на trastik.com, снимаем все «сливки» в виде дешевых и качественных доноров. Найдёте 2-5 штук;

2. Идём на GGL, изучаем доноров, закупаем по всем правилам на максимально тематические площадки. Если их много — закупаем там по максимуму. Если точных попаданий в тематику мало — идём на Miralinks;

3. Заходим на Miralinks, смотрим есть ли «вкусные» доноры по приемлемой цене. Самостоятельно пишем хорошую экспертную статью. Размещаем на тематической площадке.

4. Усиливаем (покупаем ссылки на заказную статью)на остатки бюджета тематическую статью с miralinks дешевыми ссылками с трастика. Только не переусердствуйте с этим.

Если вы продвигаете серую или чёрную тематику — однозначно пользоваться trastik.com.

Динамическая ссылочная масса сэкономит вам деньги при блокировании сайтов. Не нужно тратиться на GGL и уж тем более на Miralinks.

На этому, пожалуй, остановлюсь. Если интересно, напишу ещё про несколько ссылочных бирж со своими фишками.
Tags:ссылкисайтыоптимизацияseoмаркетингтоп-10
Hubs: Semantics Search engine optimization
-4
2.8k 17
Comments 3