Comments 68
UFO just landed and posted this here
У меня друг взял Anycubic, там везде валы, но рама тонкая стальная. У этого профиль будет посолиднее. Хотя с Ender-3 все-равно сложновато конкурировать, уж больно он сильно популярен в народе.
0
Потому, что дешевле ничего хоть сколько-то адекватного просто нет. Но тк в реальности принтер почти никомому не нужен, кроме как поиграть, то и дороже брать мало смысла.
+1
Херасе! У меня как принтер появился — он вообще не простаивает, в последнее время печатает почти без остановки включая ночи )) «поиграть», ага))
+1
и что печатаете, если не секрет?
+2
Хоть спрашивали не меня, но могу примерно описать задачи с которыми я сталкивался.
— мелочёвка для кухни (подставка под капсулы для кофе, зажимы для пакетов с чипсами)
— организация бытовой техники (настенный подвес для пылесоса, фена)
— расширение возможностей домашней мебели (насадки на ножки для тумбочки от телевизора, чтобы она стала выше, уголки для обьединение нескольких дешёвых столиков в один высокий с отсеками)
— улучшайзеры для самого принтера (понятно что без принтера их бы не было, но вот их тоже хочется печатать. В принципе хобби не плохое)
— мелочёвка в машину (клипсы, крышки. Только надо пластик правильно выбирать)
— мелочёвка для инструмента (ручки для напильников, насадки на дрель для заточки свёрл)
— радиоэлектроника (корпуса, игрушки на радиоуправлении)
Тут ещё надо дать пояснение что для хорошего качества печати, при работе 24/7, в среднем надо неделя что бы потратить катушку пластика в 1кг. Только не надо пожалуйста покупать принтер на побаловаться. Если вам не будет интересно самому моделировать, то модели с thingiverse закончатся через месяц и вы будите жаловаться что 3D принтер это лишь игрушка.
Надеюсь что смог помочь.
— мелочёвка для кухни (подставка под капсулы для кофе, зажимы для пакетов с чипсами)
— организация бытовой техники (настенный подвес для пылесоса, фена)
— расширение возможностей домашней мебели (насадки на ножки для тумбочки от телевизора, чтобы она стала выше, уголки для обьединение нескольких дешёвых столиков в один высокий с отсеками)
— улучшайзеры для самого принтера (понятно что без принтера их бы не было, но вот их тоже хочется печатать. В принципе хобби не плохое)
— мелочёвка в машину (клипсы, крышки. Только надо пластик правильно выбирать)
— мелочёвка для инструмента (ручки для напильников, насадки на дрель для заточки свёрл)
— радиоэлектроника (корпуса, игрушки на радиоуправлении)
Тут ещё надо дать пояснение что для хорошего качества печати, при работе 24/7, в среднем надо неделя что бы потратить катушку пластика в 1кг. Только не надо пожалуйста покупать принтер на побаловаться. Если вам не будет интересно самому моделировать, то модели с thingiverse закончатся через месяц и вы будите жаловаться что 3D принтер это лишь игрушка.
Надеюсь что смог помочь.
+5
Спасибо. В целом ответили. Моделировать люблю. В голове есть с десяток задумок, что распечатать. Но потом, боюсь, идеи доя печати кончатся. Да и место ему надо, чтобы мог часами шуметь. В общем, хочется, но колется. )
0
Я свой поставил в кладовку в корридоре. Подключил к нему Raspberry Pi и хожу только менять пластик и снимать готовые распечатанные детали. За процессом наблюдаю через камеру, файлы тоже через сеть закидываю. Есть плагин в телеграмм, он может периодически высылать фотографии и телеметрию. Можно подключить Wifi розетку или сделать реле на управляемый pin и выключать питание по окончании печати.
0
Благодарю! Очень полезный опыт!
0
Печать 24х7 это 2-20 килограмм пластика в месяц в зависимости от разного. В принципе, можно и 40 урабатывать при желании.
Я за почти 10 лет работы с 3D принтерами так и не понял, как люди умудряются рассовать все это по квартире. Это минимум 20кг пластиковых изделий в год даже если печатать супер медленно.
Я за почти 10 лет работы с 3D принтерами так и не понял, как люди умудряются рассовать все это по квартире. Это минимум 20кг пластиковых изделий в год даже если печатать супер медленно.
+1
Отвечу на этот комментарий сразу для всех, кто спросил то же самое ниже.
Принтер был куплен вскладчину за 25к примерно, по 12,5к с человека. В очередной раз, сидя и глядя в интернета на какую-то деталь, которую надо заказывать, ждать, платить деньги, и при этом они НИЧЕГО из себя не представляет — я воскликнул: «Блин, хоть 3D-принтер покупай!». И коллега такой — а давай и купим?
Первый мой большой проект был — органайзер для настольной игры. Она представляет из себя огромную коробку килограмм на 8. Называется Gloomhaven, собрала на кикстартере $4.000.000
В ней очень много карт и фигурок монстров, и каждый раз приходилось искать нужные. Поэтому я распечатал порядка 40 пластиковых коробок и разложил по ним карты. Теперь на подготовку к сценарию стало уходить НАМНОГО меньше времени. Это заняло наверное неделю печати, с учётом что у меня совсем не было знаний и опыта.
Второй большой проект — я купил б/у моноколесо за очень многа деняк. Но сильно дешевле чем новое, конечно. Выяснилось, что внутренний корпус разрушен в некоторых местах. Обычное решение этой проблемы — покупка нового корпуса, ценой порядка 10.000р — и в принципе, уже на этом я практически окупил покупку принтера.
Далее, я работаю в НИИ. И теперь, когда мы делаем какой-нибудь прототип устройства, мы можем напечатать корпус по нужным размерам. Опять же, первое что я напечатал такого плана — корпус для raspberry pi, которая принтером собственно и у правляет.
То, что принтер печатает последние недели — называть не буду, но это работа на заказ.
В быту — большинство мелких пластиковых штук, за которыми ранее пришлось бы идти в магазин, я просто делаю сам. Всякие мелкие кронштейны… Если сломалась пластиковая деталька от держателя полотенец или от холодильника.
Как ниже написали, меняется сам подход к решению проблем. Ты смотришь на проблему, представляешь какая деталь нужна чтобы ее решить, чертишь её и печатаешь.
Я подозреаю, что принтеры «игрушкой» называют те, кто купил его, напечатал пару моделей к thingiverse и на этом всё, а как создавать что-то своё — не знает.
Принтер был куплен вскладчину за 25к примерно, по 12,5к с человека. В очередной раз, сидя и глядя в интернета на какую-то деталь, которую надо заказывать, ждать, платить деньги, и при этом они НИЧЕГО из себя не представляет — я воскликнул: «Блин, хоть 3D-принтер покупай!». И коллега такой — а давай и купим?
Первый мой большой проект был — органайзер для настольной игры. Она представляет из себя огромную коробку килограмм на 8. Называется Gloomhaven, собрала на кикстартере $4.000.000
В ней очень много карт и фигурок монстров, и каждый раз приходилось искать нужные. Поэтому я распечатал порядка 40 пластиковых коробок и разложил по ним карты. Теперь на подготовку к сценарию стало уходить НАМНОГО меньше времени. Это заняло наверное неделю печати, с учётом что у меня совсем не было знаний и опыта.
Второй большой проект — я купил б/у моноколесо за очень многа деняк. Но сильно дешевле чем новое, конечно. Выяснилось, что внутренний корпус разрушен в некоторых местах. Обычное решение этой проблемы — покупка нового корпуса, ценой порядка 10.000р — и в принципе, уже на этом я практически окупил покупку принтера.
Далее, я работаю в НИИ. И теперь, когда мы делаем какой-нибудь прототип устройства, мы можем напечатать корпус по нужным размерам. Опять же, первое что я напечатал такого плана — корпус для raspberry pi, которая принтером собственно и у правляет.
То, что принтер печатает последние недели — называть не буду, но это работа на заказ.
В быту — большинство мелких пластиковых штук, за которыми ранее пришлось бы идти в магазин, я просто делаю сам. Всякие мелкие кронштейны… Если сломалась пластиковая деталька от держателя полотенец или от холодильника.
Как ниже написали, меняется сам подход к решению проблем. Ты смотришь на проблему, представляешь какая деталь нужна чтобы ее решить, чертишь её и печатаешь.
Я подозреаю, что принтеры «игрушкой» называют те, кто купил его, напечатал пару моделей к thingiverse и на этом всё, а как создавать что-то своё — не знает.
+1
Но по факту вы сами признали, что в основном это по работе и на заказ. Загрузить принтер 24*7 для личных нужд нереально. Ну максимум год, пока в доме все вещи не заменишь на свои напечатанные. Хоть урисуйся моделями.
+1
«Заказ» появился, когда появился принтер. По работе я стал делать что-то, когда появился принтер. Аппетит приходит во время еды. Понимание, как загрузить принтер — тоже. И большую часть того, что я делаю для других — сперва сделал для себя. Модели рисуются исходя из наличия какой-либо проблемы — как способ её решения.
0
Это вторично. Важно, что загрузка принтера для себя мизерная.
По аналогии с перфоратором — можно раз в год сверлить пару дырок, а можно сверлить всем друзьям и еще шабашить. А потом удивляться, что все, кто говорит, что перфаратор не нужен, просто не умеют найти, что просверлить.
В принципе, это любой специализированной техники касается.
По аналогии с перфоратором — можно раз в год сверлить пару дырок, а можно сверлить всем друзьям и еще шабашить. А потом удивляться, что все, кто говорит, что перфаратор не нужен, просто не умеют найти, что просверлить.
В принципе, это любой специализированной техники касается.
0
Если у вас стоит задача доказать, что для личных бытовых нужд загрузить производственный станок (а принтер — это некоторая его разновидность) 24/7 не получится — вы вполне успешно её выполнили, причем тут аргументов-то никаких не нужно, любому человеку в здравом уме это очевидно.
Я только одно не пойму — тут что, кто-то утверждает что принтер нужен всем подряд?
Если у вас есть хобби, под которое он нужен — тогда он нужен. Что тут странного или спорного? А вот уже насколько вы увлечены своим хобби — определяет загрузку. 3D-печать, особенно крупных штук, особенно с высоким качеством — дело очень небыстрое, а если добавить сюда неудачные попытки, то уже на ровном месте недели и недели работы рисуются.
А если на то, что вы делаете для себя, обнаруживается спрос у других людей — то кратно растёт и загрузка.
Я только одно не пойму — тут что, кто-то утверждает что принтер нужен всем подряд?
Если у вас есть хобби, под которое он нужен — тогда он нужен. Что тут странного или спорного? А вот уже насколько вы увлечены своим хобби — определяет загрузку. 3D-печать, особенно крупных штук, особенно с высоким качеством — дело очень небыстрое, а если добавить сюда неудачные попытки, то уже на ровном месте недели и недели работы рисуются.
А если на то, что вы делаете для себя, обнаруживается спрос у других людей — то кратно растёт и загрузка.
+1
Было утверждение, что для большинства это игрушка ввиду отсутствия задач. В ответ пошли возржения «да нет, просто надо уметь эти задачи искать».
В общем, посыл таков, что те, у кого много задач, печатают потому, что им нравится печатать. А не потому, что принтер дома супер полезен.
В общем, посыл таков, что те, у кого много задач, печатают потому, что им нравится печатать. А не потому, что принтер дома супер полезен.
-1
что для большинства это игрушка ввиду отсутствия задач
Для большинства тех, кто купил принтер — это не игрушка, потому как покупают обычно ИНСТРУМЕНТ для каких-то целей, а не просто потому что захотелось деньги выкинуть и чтобы принтер дома пылился.
Для большинства в целом — это тоже не игрушка, а инструмент который не нужен. Так и лазерную рулетку можно игрушкой назвать, ведь её можно бесцельно купить, поиграть с котом и бросить пылиться в ящик стола.
В общем, посыл таков, что те, у кого много задач, печатают потому, что им нравится печатать. А не потому, что принтер дома супер полезен.
Ну я печатаю, потому что для меня принтер супер-полезен. За других сам говорить не могу, но в комментах вокруг вижу доказательства своей точки зрения. Объяснить это просто так не получится, только на своей шкуре можно понять — как это, когда ты изготавливаешь штуки идеально по своим размерам, вместо того чтобы искать в магазине то, что ПРИМЕРНО подходит.
+1
На правах человека купившего принтер аккурат в начале нашего недокарантина замечу, что он, при желании хозяина, прекрасно справляется с ролью «жигуля в гараже», который вечно чинится или тюнится, и это же является его основной задачей.
Причём некоторые модели и стоят как видавший жигуль.
Плюс есть приятная «побочка», типа такой, что навыки по работе с CAD'ами вспоминаются/появляются.
Причём некоторые модели и стоят как видавший жигуль.
Плюс есть приятная «побочка», типа такой, что навыки по работе с CAD'ами вспоминаются/появляются.
+1
Так это и есть игрушка. И это то, для чего покупают Эндер 3. Достаточно посмотреть, что творится в посвященном ему сабреддите.
Ну и да, я же не говорю, что это что-то плохое. Ну то ечть реально чем принтер хуже коптера или лего, например? Нет совершенно ничего плохого в том чтобы купить принтер за 100 с копейками баксов, поиграть пол года и забить.
Ну и да, я же не говорю, что это что-то плохое. Ну то ечть реально чем принтер хуже коптера или лего, например? Нет совершенно ничего плохого в том чтобы купить принтер за 100 с копейками баксов, поиграть пол года и забить.
0
Ничего плохого нет. Куда конструктивнее чем квасить, или гонять на спортивном авто.
Мы тут с товарищем одним в шутку обсуждали, на что внезапно свалившиеся деньги на ребёнка потратить. Дескать купить папе квадрокоптер и 3d принтер, в итоге выяснилось что у него есть квадрик, а 3d принтер не берёт, т.к. без дела стоять будет. У меня с точностью до наоборот.
Ну и… жизнь по разному поворачивается, полученные инженернотехнические навыки могут внезапно пригодиться. Причём 3d печать в этом отношении куда дешевле чем металлообработка, а многие полученные навыки, по идее должны на ЧПУ после «допиливания» переноситься, ну и на обычную металло/деревообработку. Но это скорее рационализация для супруги ).
Мы тут с товарищем одним в шутку обсуждали, на что внезапно свалившиеся деньги на ребёнка потратить. Дескать купить папе квадрокоптер и 3d принтер, в итоге выяснилось что у него есть квадрик, а 3d принтер не берёт, т.к. без дела стоять будет. У меня с точностью до наоборот.
Ну и… жизнь по разному поворачивается, полученные инженернотехнические навыки могут внезапно пригодиться. Причём 3d печать в этом отношении куда дешевле чем металлообработка, а многие полученные навыки, по идее должны на ЧПУ после «допиливания» переноситься, ну и на обычную металло/деревообработку. Но это скорее рационализация для супруги ).
0
Если честно, я считаю пока самой лучшей игрушкой Prusa i2. Тот, который из шпилек весь собран. По возможному качеству печати оно превосходит Эндер 3, но в роли доступного «детского металлического конструктора» превосходит чуть ли не все созданное человечеством.
0
Зависит, IMHO, от того какие на вкус фломастеры больше нравятся. Я сейчас думаю кубик с corexy кинематикой собрать. Изначально думал брать профиль экструзионный, а сейчас подумываю спроектировать и заказать плазменную резку. Лет 10 назад для друга пробивал тему, можно было как то сильно не дорого практически не выходя из дому заказать.
На первые прюши/мендели даже не думал. По идее проще, быстрее дешевле, но душа любящая factorio требует заморочиться. Главное не забывать, что это для удовольствия делается ).
На первые прюши/мендели даже не думал. По идее проще, быстрее дешевле, но душа любящая factorio требует заморочиться. Главное не забывать, что это для удовольствия делается ).
0
Хотел было написать, что вообще никак свой не дорабатывал, потом вспомнил что заменил держатель для катушки. На штатном закусывало нить. Но это пожалуй и всё — больше никаких доработок и тюнинга. Оно и выбиралось чтобы купить и печатать сразу. Artillery Sidewinder X1 если что.
0
И все это для личных не коммерческих целей, и длится годами?
0
Если не секрет, чем загружен этот принтер? Обдумывая, для чего он мог бы мне понадобится, в голову приходит всего пара-тройка предметов, без которых как то сейчас обхожусь. Возможно, я просто что то упускаю из вида? Буду благодарен услышать мнение более опытного человека.
0
Позвольте вмешаться. Лично мне нравится моделировать что-то полезное и потом это печатать. Моделями я делюсь с людьми. Часто их на площадках добавляют в «selected» раздел или в популярные. По мне так это просто великолепное применение, когда от идеи в твоей голове рождается физический объект в реальном мире. А если он еще и красивый, удобный и полезный и его скачивают другие люди на противоположном конце земного шара, это просто бомба :)
+1
Аппетит приходит во время еды.
В какой-то момент ты начинаешь понимать, что, в целом, теперь доступно куда больше вариантов чего угодно — если раньше для решения какой-то задачи нужно найти в продаже что-то примерно подходящее и смириться с конкретной деталью, то теперь можно сделать ее в точности под свои условия.
Как пример — монтировал колонки небольшие над кроватью (для вечерних просмотров кино с проектора). Звук хороший только под определенным углом по поперечной(!) оси, потому что колонки НАД слушателем. Без понятия, каким колхозом я бы раньше это решал. Вероятно, поставил бы по бокам кровати и смирился. Однако, пара замеров штангенциркулем, 15 минут в Fusion360, 1.5 часа печати — и вот они уже 3й год висят под идеальным углом у меня, всем доволен.
И таких мелких вещей в доме сотни. Если нужна вещь (крепеж, кронштейн, прокладка и тд), которую не будет особо видно — это вообще быстро. Если визуальщина важна — дольше, постобработка (шлифовка, грунтовка, покраска).
Просто когда осваиваешь моделирование и печать на принтере — меняется мышление и подход к решению задач. Субьективно, конечно.
В какой-то момент ты начинаешь понимать, что, в целом, теперь доступно куда больше вариантов чего угодно — если раньше для решения какой-то задачи нужно найти в продаже что-то примерно подходящее и смириться с конкретной деталью, то теперь можно сделать ее в точности под свои условия.
Как пример — монтировал колонки небольшие над кроватью (для вечерних просмотров кино с проектора). Звук хороший только под определенным углом по поперечной(!) оси, потому что колонки НАД слушателем. Без понятия, каким колхозом я бы раньше это решал. Вероятно, поставил бы по бокам кровати и смирился. Однако, пара замеров штангенциркулем, 15 минут в Fusion360, 1.5 часа печати — и вот они уже 3й год висят под идеальным углом у меня, всем доволен.
И таких мелких вещей в доме сотни. Если нужна вещь (крепеж, кронштейн, прокладка и тд), которую не будет особо видно — это вообще быстро. Если визуальщина важна — дольше, постобработка (шлифовка, грунтовка, покраска).
Просто когда осваиваешь моделирование и печать на принтере — меняется мышление и подход к решению задач. Субьективно, конечно.
+2
Я для поиграться купил Flashforge Adventurer 3. Не сказать, что принтер совсем уж беспроблемный, но в принципе ОК. Я, собственно купился на то, что он весь закрыт от пыли, включая катушку филамента, и довольно компактный. Но у него «боуден» подача со всеми вытекающими.
0
Да я на боудене последние 5 лет с разными принтерами и в принципе норм.
0
Ну пятилетний опыт все решает, но для новичка (а этот принтер именно начального уровня) может не все так просто быть. Я едва ли не целый день убил на то, чтобы настроить ретракт (я и слова-то такого раньше не знал), и найти комбинацию со скоростью и температурой, чтобы избавиться от «соплей» и «прыщей». Ну и про «мягкий» филамент можно забыть, по крайней мере на этой модели. Ещё конструкция столика там так себе, там только с жирным таким рафтом печатать получается. Но в целом за 360 евро, что я за него отдал — норм.
0
Что не так со столиком?
0
Ну там проблема в том, что его невозможно настроить в силу конструктивных особенностей. Он слева закреплён на винте, который двигает его вперёд-назад, а справа там просто ролик по корпусу катается:
Калибровка выполняется по одной-единственной точке, так что малейший перекос приводит к тому, что с одной стороны сопло экструдера шкрябает по столу, а с с другой филамент даже не делает попыток прилипнуть. Если бы калибровка была хотя бы трёхточечная, то это можно было бы нивелировать программно, а так — только с рафтом печатать. Но с рафтом в принципе нормально, его толщины как раз хватает выровнять перекос.
Вторая проблема заключается в том, что верняя плоскость съёмная (и это удобно), но беда в том, что есть небольшой люфт в поперечном направлении, и если в процессе печати столик сдвинется, то будет ступенька на модели. Но я в зазоры пару кабельных стяжек вставил — это убирает люфт:
А вот то, что съёмная поверхность — гибкая — это очень удобно — вынул столик вместе с напечатанной моделью, слегка изогнул и модель сама отскакивет. При этом прилипает филамент очень неплохо (если температуру правильно подобрать).
Калибровка выполняется по одной-единственной точке, так что малейший перекос приводит к тому, что с одной стороны сопло экструдера шкрябает по столу, а с с другой филамент даже не делает попыток прилипнуть. Если бы калибровка была хотя бы трёхточечная, то это можно было бы нивелировать программно, а так — только с рафтом печатать. Но с рафтом в принципе нормально, его толщины как раз хватает выровнять перекос.
Вторая проблема заключается в том, что верняя плоскость съёмная (и это удобно), но беда в том, что есть небольшой люфт в поперечном направлении, и если в процессе печати столик сдвинется, то будет ступенька на модели. Но я в зазоры пару кабельных стяжек вставил — это убирает люфт:
А вот то, что съёмная поверхность — гибкая — это очень удобно — вынул столик вместе с напечатанной моделью, слегка изогнул и модель сама отскакивет. При этом прилипает филамент очень неплохо (если температуру правильно подобрать).
0
Походу последние 3-4 года на рынке 3д печати не произошло вообще ничего… Спим дальше.
+2
Ну… Появились LCD принтеры. Правда смола дико воняет и дома ей не очень комфортно пользоваться.
0
Обещали появление дешёвых SLS принтеров, печатающих металлом, но что-то их не видно.
+1
Ну тут дешевые это в районе 500 000₽. Тогда как обычно у них ценник 2-3-5 млн.
0
Металл можно не печатать, а вырезать эрозионной обработкой.
На привод никаких нагрузок.
Вот тут медной проволочкой каленые детали режут:
www.youtube.com/watch?v=rpHYBz7ToII
Генератор импульсов только нужен.
Если генератор, нужно сразу искать с управлением по амплитуде и полярности.
Если есть управление, тогда приводом приближаем два вращающихся цилиндра, и между ними импульсы, за оборот десять раз изменяем полярность — получим две шестерни.
На привод никаких нагрузок.
Вот тут медной проволочкой каленые детали режут:
www.youtube.com/watch?v=rpHYBz7ToII
Генератор импульсов только нужен.
Если генератор, нужно сразу искать с управлением по амплитуде и полярности.
Если есть управление, тогда приводом приближаем два вращающихся цилиндра, и между ними импульсы, за оборот десять раз изменяем полярность — получим две шестерни.
0
Но это же только для плоских изделий, не?
0
Для гипоидных передач и передач с косым зубом, нужно немного усложнить.
Для конических передач, когда вершина зуба расположена на фиксированном угле поворота, все остается в силе.
Там где искра, там и будет съем металла, а где будет съем уже определяется углом поворота.
Вот пишут для равномерного вращения нужен профиль по эвольвенте.
Мы просто равномерно вращаем, и эвольвента сама получится.
Говорим что нужно например, равномерное вращение, и подаем напряжение в зависимости от угла. Если все правильно — получится зуб шестерни.
Была даже песня.
" Ты скажи, ты скажи
Чё те надо,
Чё надо,"
может получится выстружить.
А возможностей тут…
И форма огибающей, и гармоники — вообщем вся радиотехника пришла в механику
__
Например есть проблема скольжения, когда смазка выдавливается с середины зуба.
Для тяговых передач, если допустить немного неравномерное вращение, может получится решить эту проблему.
Есть слабоватая модель, нужно ускорять и переходить в 3D.
yadi.sk/d/BFALQhoAhEE-Bw
Для конических передач, когда вершина зуба расположена на фиксированном угле поворота, все остается в силе.
Там где искра, там и будет съем металла, а где будет съем уже определяется углом поворота.
Вот пишут для равномерного вращения нужен профиль по эвольвенте.
Мы просто равномерно вращаем, и эвольвента сама получится.
Говорим что нужно например, равномерное вращение, и подаем напряжение в зависимости от угла. Если все правильно — получится зуб шестерни.
Была даже песня.
" Ты скажи, ты скажи
Чё те надо,
Чё надо,"
может получится выстружить.
А возможностей тут…
И форма огибающей, и гармоники — вообщем вся радиотехника пришла в механику
__
Например есть проблема скольжения, когда смазка выдавливается с середины зуба.
Для тяговых передач, если допустить немного неравномерное вращение, может получится решить эту проблему.
Есть слабоватая модель, нужно ускорять и переходить в 3D.
yadi.sk/d/BFALQhoAhEE-Bw
0
Здесь немного подробней про металл:
docs.google.com/document/d/1Dny7zoQv6hT9zf6Wdo_x1TJ_W4ixqtXtIb5pv-ZCyxs/edit?usp=sharing
Оглавление к тексту, который по ссылке:
docs.google.com/document/d/1Dny7zoQv6hT9zf6Wdo_x1TJ_W4ixqtXtIb5pv-ZCyxs/edit?usp=sharing
Оглавление к тексту, который по ссылке:
- Металл и 3D принтер
- Сверление
- Гравировка
- Эрозионная и электрохимическая обработка
- Эрозионная и электрохимическая обработка. Полярность
- Для справок, немного подробностей:
- Для проверки в домашних условиях
- Для пластмассы
- Проблема для гипоидных
- Вариант для передач с косым зубом (шевронная, может и гипоидная)
- Задержка по времени импульса
- Зубчатые муфты
- Ссылка на текст
- Не по теме, но что-то есть:
0
Цена то где?
+5
Её специально не пишут. Если бы я в первом абзаце прочитал, что цена этой игрушки 300 баксов, то закрыл сразу вкладку. А тут невольно надо просмотреть всю статью. А затем еще и комментарии. А потом еще и гуглить. Так грешат многие техноблогеры и обзорщики. Маркетинг))
+2
Удалил по просьбе модераторов вместе с ссылкой. Примерно 15 000₽
+3
Ясно. Извините. Вы тогда молодец!
0
Это правило такое? А то в итоге статья получается какая-то странная.
«У нас такой-то офигенный 3дпринтер, а самое главное дешовый! Такой, сякой, рассякой. Цену не скажу, но очень дешевый. Мамой клянус!»
«У нас такой-то офигенный 3дпринтер, а самое главное дешовый! Такой, сякой, рассякой. Цену не скажу, но очень дешевый. Мамой клянус!»
0
Для тех, кто как и я, не нашел цену — 300долларов + доставка за самую дешевую модель(судя по всему — эту).
+1
за 300 долларов можно взять летающего медведя-призрака 4S, закрытый, прославленный в блогах.
+1
UFO just landed and posted this here
Где-то $217 он стоит. Причем разница в доставке из РФ или Китая всего 900₽
0
JG Maker — достойная альтернатива недорогим 3D-принтерам для начинающихВ чем альтернатива-то? Просто еще один «недорогой 3D-принтер для начинающих»
Вот SLA были бы альтернативой.
-1
Как-то он подозрительно похож на эндер 3 про…
0
Sign up to leave a comment.
JG Maker — достойная альтернатива недорогим 3D-принтерам для начинающих