Comments 51
Дык эм…
Люди мы простые… Продвинутые ламеры...)
Есь NoScript.
Если там можно то научите как плз!!!
Вы пробовали? Там блокируется скролл страницы и какие-то скрипты на фоне жрут ресурсы
Так так…
Ну вот ежели совсем скрипты запретить, то худо-бедно можно серфить =)))
Но ето не жись) Почти ничего не работает!

В web версии меняем язык на англ. В мобильной, пока запускается можно успеть переключиться на диалоги. Так как мне только они нужны, то норм. Но вобще этож чисто формальность, я уверен принимай не принимай, все уже подключены к этому Коннектику.


Но не давать выбора конечно наглость

А проверь, переключи на русский. я просто наткнулся на видео на ютубе, там чувак переключил на англ интерфейс и сообщение пропало, большой web, у меня тоже сработало. Может это баг типа «переключаем на язык отличный от того где сообщение появилось изначально».

В мобильном во время включения быстро кликаешь внизу в середину экрана, переключаешься на диалоги до того как сообщение появилось, можно чатиться, в настройки залезть. переходишь в ленту — сообщение появлсяется.

А вы разве на эти условия уже не согласились когда регистрировались в ВК?

Хм,
«Date of Last Revision: May 21, 2018».


Я согласился на вот эти, двухлетние. Что privacy policy что terms of service.

Жмёшь на вопросик, попадаешь сюда:
vk.com/blog/vk-connect
Почему-то это требует отдельного согласия. Пока не согласишься, сайтом через браузер пользоваться не даёт. =)
Десктопный мессенджер пока работает без фокусов.
А мне вот интересно, а какое юридическое значение имеют все эти электронные соглашения. Поменяет контакт у себя в базе пару полей, отметит поле в твоей записи, что ты кликнул, и докажи что ты не верблюд.
Если кто-нибудь решит судиться по поводу таких махинаций, то компании будет больно и неприятно. Не думаю что они пойдут на такое)
Так я об этом и говорю, что ты в суде будешь говорить «мамой клянусь, я не жал»? на бумажном документе есть подпись печать, или файл может быть электронной подписью подписан. а тут что?
Так а в чем махинация то. каждый пользователь хранит у себя заверенную версию соглашения, чтоб сверить с тем что сейчас есть на сайте?
Давайте я вам тогда так отвечу...
А мне вот интересно, а какое юридическое значение имеют все эти электронные соглашения.
Понятия не имею!
Но принять новую оферту почему-то просют! Видимо балуются.
UPD3:
«Как подключить VK Connect и управлять ей?
Никаких сложных регистраций: пользователям ВКонтакте достаточно одним нажатием принять правила сервиса и условия конфиденциальности. „
Отсюда.

Мне вот интересно, а почему никто не ныл когда здесь появился tmid (что по сути, совершенно тоже самое)

В случае с tmid, если я правильно помню, предлагался вариант «я не согласен, удалите мой аккаунт». А у вконтакта даже из учетки выйти нельзя не нажав «я согласен», не то что в настройки зайти и нажать «удалить учетку».
Можно принять соглашение, и после этого удалить учётку. Порядок удаления, перечень и сроки удаляемых данных описаны в пользовательском соглашении
Можно и без принятия удалить — vk.com/settings
Правда там вон выше говорят шо оно уже итак принято вроде как, тому шо публичная оферта =)
Там есть кнопка «Понятно». После клика окно пропадает. Вам религия мешает ее нажать?
Как у вас всё просто. Прям ваще)
Чик-чик.
«Заткнитесь и возьмите мои деньги!» :D

UPD3:
«Как подключить VK Connect и управлять ей?
Никаких сложных регистраций: пользователям ВКонтакте достаточно одним нажатием принять правила сервиса и условия конфиденциальности. „
Отсюда.
Пару дней назад по этому же поводу зашел на Хабр. Тишина. А сейчас заметка какая-то. Самое интересное — это «узаконенное» теперь аффилирование данных. Да, анонимы с никами 'I am Bruce Willis' или 'Супер Кошка' теперь пострадают. Как и вообще все. Еще пару лет назад я считал, что человек взявший БД такси и доставки пиццы мог узнать о жизни клиентов слишком многое. Сейчас это проворачивают под обязательным, даже банальным, улучшением сервиса. И платные подписки. Конечно. На фоне того что недавно Гугл попросил для почты указать мне свой домашний адрес (! до квартиры как вы понимаете) в целых улучшения качества оказываемых услуг, подход Мейл.Ру кажется еще более дерзким. Пока не пользуюсь.
ИМХО ничего особенно не поменялось. Вконтакт и раньше предоставлял услуги по таргетированной рекламе, когда на основе пользовательских данных можно было очень гибко настроить выборку. Причём, насколько понимаю, партнёрам сети эта инфа тоже была доступна

Как хорошо, что я удалился из этой фсбшной помойки пару лет назад.

Вот и зря, знаете теперь там сколько много порно стало, порнохаб тихо плачет в уголке.
Стоит заметить, что никакого нового функционала не появилось, возможно, именно поэтому и нельзя отказаться, т.к. не от чего.

Вполне возможно, что весь движ только из-за появления вкладки «Сервисы экосистемы» (https://prnt.sc/t2amrr), поэтому можно ожидать в будущем появление новых ВК-сервисов, которые потребуется отдельно подключать.

Всем доброго времени!
Из найденного на просторах сети в ходе решения данного вопроса, а именно "игнорирования" навязчивых изменений (которые не только мне, как я погляжу) без надобности:


  1. для adguard
    vk.com##body:style(overflow: scroll !important)
    vk.com##div[id="box_layer_wrap"]
    vk.com##div[id="box_layer"]
    vk.com##div[id="box_layer_bg"]


  2. для ublock
    vk.com##.box_no_buttons.box_no_title.box_body
    vk.com###box_layer_wrap
    vk.com###box_layer_bg
    vk.com##html,body:style(overflow: visible !important;)


  3. для adblock
    vk.com##div [id="box_layer_bg"]
    vk.com##div [id="box_layer_wrap"]
    vk.com##div [id="box_layer"]



пункты 1. и 2. не моего авторства, мной лично не проверены;
пункт 3. — на основе собственных "ковыряний" в теле; навязчивое требование принятия условий VK Connect при загрузке страницы не появляется, но страница "затемнена", скролл не работает

upd для adblock
vk.com##div[id=«box_layer_bg»]
vk.com##div[id=«box_layer_wrap»]
vk.com##body[style=«overflow:visible»]
но не работает скролл
(почему-то в ответе исправились кавычки… должны быть, как в пункте 3)

А какие появились новые пункты? Я просто давно ещё не обновлял свой ВК. Плюс уже 2 месяца не пользуюсь.

UPD:
Удалить профиль через браузер можно без танцев с бубном, прописав в адресной строке
vk.com/settings
Не планировал тратить время чтобы разобраться)
Извините)
Какие-то.

Дело не в этом, а в том что нельзя отказаться.
Это публичная оферта, она не требует заключения договора либо подписания какого-либо согласия а явном виде, вы выражаете согласие с ней самим фактом использования сервиса.
Может выразился как-то не так.
Претензия одна — не могу пользоваться своим работавшим профилем что-то там не подтвердив.

П.С.
Если всё так как вы говорите, зачем эта кнопка и всплывающее окно? =)
Окошко просто информирует об изменениях в пользовательском соглашении.

Пункт 2.3 оферты ВК vk.com/licence
Фактическое использование Социальной сети без регистрации Аккаунта, в форме и в объеме, доступном без регистрации, также является акцептом настоящего Соглашения.

Самим фактом что вы зашли на страницу ВК, авторизовались, вошли в аккаунт и увидели это окошко вы уже все приняли.
Окошко просто информирует об изменениях в пользовательском соглашении.

Самим фактом что вы зашли на страницу ВК, авторизовались, вошли в аккаунт и увидели это окошко вы уже все приняли.
А вот тут вы неправЫ.
«Как подключить VK Connect и управлять ей?
Никаких сложных регистраций: пользователям ВКонтакте достаточно одним нажатием принять правила сервиса и условия конфиденциальности.»
vk.com/blog/vk-connect
Очень профессионально! Не хочу ни в чем разбираться, хочу истерить на хабре.
В свете последних событий, после нажатия «Понятно» должно выдать сообщение «Спасибо, что проголосовали ЗА принятия поправок в Конституцию».
То есть невозможно ни написать в поддержку, ни предупредить конакты о своей теперешней недоступности, ни, в конце концов, удалить профиль!

Первое и последнее возможны. При чтении соглашений можно перейти в настройки или в поддержку.
UPD3:
«Как подключить VK Connect и управлять ей?
Никаких сложных регистраций: пользователям ВКонтакте достаточно одним нажатием принять правила сервиса и условия конфиденциальности.»
Отсюда.
Хммм…
Заметка перемещена в Чулан…
Если для хаба «Соцсети» она оффтоп — тысача извинений!

Вы так боитесь принять новую политику конфиденциальности, но ведь при регистрации Вы вряд ли читали уже существующую политику? Ведь всё, что написано в новой, уже могло быть и в старой, но при этом старую Вы без проблем приняли, а новую не хотите.


Если Вы действительно полностью изучили старую, и она Вам понравилась, а новая нет, то Ваше недовольство полностью аргументировано — Вас почти насильно заставляют переходить на политику, которая Вам не нравится. Но если Вы и старую то не читали, тогда и с новой нет смысла париться, тем более что старая может быть ещё в 10 раз хуже, а Вы этого и не замечали. Раз старую приняли не глядя, принимайте тогда и новую, чего уж там…


+Новые пользователи вообще не будут знать про то, что политика когда-то обновилась, они просто примут новую. Это не значит, что в политике конфиденциальности может быть написано что угодно, но лучше придираться не к обновлению в целом, а к конкретным её пунктам, которые неоправданы, причём вне зависимости, были ли эти пункты добавлены давно или появились недавно. Любой плохой пункт — это нехорошо.

Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.