Советы для работы в Linux с флешки

Я никогда не задумывался над вопросом о формфакторах накопителей

В большинстве USB-флэшек всё тупо пишется в одни и те же места. В большинстве SSD есть есть контроллер, который выравнивает износ. На самом деле — разница видна невообружонным глазом. Если вы хотите получить равномерный износ, то нужно организовать что-то вроде циклического буффера на флэше, но тогда, когда буфер переполнится, свободное место придётся стирать (флэш не допускает запись «по-верх», каждая страница должна быть преварительно стёрта). Большинство SSD страдает неравномерной скорость доступа — диск может «зависнуть» на некоторое относительно небольшой врмея (от 100 Мс до секунд) в течении которого он стирает неиспользуемое место циклического буфера (это кстати создаёт некоторое проблеммы в приложениях, где нужно гарантированое время доступа к диску). Проверить практичеески можно построив график скосрости записи на диск с объёмом записываемых данных, больше чем ёмоксть диска — на графике будут значительные провалы в скороси через равные промежутки данных.
В общем ещё раз — большинство USB/CF/SD не обеспечивабт равномерный износ. Правда, у них и ресурс по-выше — до 1'000'000 перезаписей. Большинство SSD пытается обеспечить равномерный износ флэша (но и ресурс, как правило, меньше). Если контроллер флэша обеспечиввает равномерный износ, то об этом обязательно пишут в даташите, так как в этом случае он не обеспечиват равномерной скорости доступа. Убить USB-флэшку можно за время от месяца до полугода, и таких пример достаточно. Продлить ресурс USB-флэша на один-два порядка, можно включив отложенную запись и отключив запись врменеи доступа к фалу (причём, как под Windows, так и под Linux).
Всё это проверялось на практике в ходе одного НИОКРа. В резульате для системного диска получили ресурс обычной флэшки без контроллера ~6 мес. Ресурс SSD с контроллером ~ 2года. При отключеном обновлении времён доступа и включённом кэшировании записи: без контроллера ~2..3 года, с контроллером 5 лет и больше. Кстати, не стоит заполнять SSD на 100% — это сильно продлевает ресурс (желательно деражать свободным в восемь раз больше чем объём всех часто изменяющихся данных на дискею Сюда входит размер всех метаданных + средний размер всех логов + размер свопа). Опять же, русурс флэшки под Linux Debian Sarge ext3 получался ниже чем ресурс под WinXP NTFS. Но под Windows можно только свопом, стратегией выделения свопа, временим доступа и кэшированием управлять (грамотно настроенное продлевает ресурс от 5 раз), а под Linux удалось его практически до бесконечности продлить — собственно крутили то, что этом посте написано (написали назначеный срок службы 5 лет и успокоились).
Немного не в тему, но — пользователи windows, которые активно используют флэш — включайте кэширование записи для флэшек и по-возможность пользуйте NTFS!!!
Правда, если у вас есть тупая софтина, которая пишет в одно и тоже место диска (много кто в этом замечен был), то флэшку без контроллера она, таки, убёт за несколько месяцев. SSD продержится дольше (зависит от кол-ва свободного места).