How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 87

UFO just landed and posted this here
Что интересно самого могущественного хабраобитателя НЛО никто не видел, а хабралюди должны знать своих героев. Надо отрисовать образ НЛО.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Как не видели? Оно ж в офисе на стене…
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Прекрасный апгрейд. Такая социализированная хабралента определенно много удобнее того, что было.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
ничего не понял, что за лента? :(
Total votes 14: ↑7 and ↓70
Вот я так и чувствовал, что кто-то за мной следит, когда я оставляю очередной коммент 3-)
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Ого, да НЛО такими темпами скоро и статьи начнет писать, анализируя слова, события и фразы которые нравятся пользователям :) В конце концов опять получится матрица… это неизбежно
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Опять? А было ли уже? :)
This comment wasn’t rated yet0
Как знать, как знать…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ждём от вас с нетерпением отзывов, багрепортов и предложений :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Денис, не могли бы хотя бы немного раскрыть алгоритм рассчета? Дело в том, что трудно доверять какому то механизму, совершено не зная принципов его работы. А пока нет доверия то «Новые» — наше всё. Приведу пример.

Наверняка при расчете релевантности вы учитываете тэги, указанные автором топика, за который я проголосовал. Теперь представим себе утрированную ситуацию (чтобы подчеркнуть мысль). 5 авторов написали 5 плохих топиков по mysql и указали это ключевое слово, ессно. Из-за плохого качества материала я поставил им 10 минусов (допустим я только что пришел на хабр), но сама тема меня очень, очень интересует. В таком случае ИИ хабраленты не будет показывать мне топики по mysql?
Т.е. хочу подчеркнуть, что бывают хорошие/плохие авторы и бывают интересные/неинтересные темы — как это учитывается или не учитывается в новой ХЛ?

P.S. С возвращением в ТМ? :)
Total votes 9: ↑6 and ↓3+3
Алгоритм пока раскрыть не могу. Но могу сказать, что помимо тегов учитывается ещё около 7-и признаков. Ещё я боюсь вот чего: когда знаешь об алгоритме могут возникнуть мысли голосовать за пост, к примеру, или нет, и как это отразится на выдаче… Я бы сам предпочёл забыть как оно работает для непредвзятости, но не могу

С возвращением в ТМ? :)

Ага, спасибо :)
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Имхо, ровно наоборот — незнание алгоритма будет подталкивать к экспериментам, вида, а как отразится мой голос на моей ленте :)
Кстати в качестве предложения, когда будете учитывать интересы пользователей из профиля, мне кажется топики на эти темы в обязательном порядке должны появлятся в ХЛ, не зависимо от предыдущих голосований, ведь пользователь явно указал свои интересы.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
>Имхо, ровно наоборот — незнание алгоритма будет подталкивать к экспериментам, вида, а как отразится мой голос на моей ленте :)
ХабраСЕО? :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
На самом деле, оба состояния могут послужить причиной. И то, что называете вы — в меньшей степени, т.к. знание != эксперимент ;) Эксперименты проводят меньшее количество людей, и зло от них куда меньше, чем при знании алгоритма, который может использовать каждый, нарушая суть оценочной системы. Как-то так :)
This comment wasn’t rated yet0
Я с вами согласен. Но в данном случае все ровно наоборот — знание оценочной системы только поможет юзеру составлять для себя ту хабраленту, которую ему бы хотелось самому. Либо экспериментально выяснять как это сделать. Не зная законов формирования ХЛ я не могу ей пользоваться, так как для меня потеря информации (возможно ценной для меня) из-за НЛО — недопустима и я буду просто читать всё как раньше. Хотя сама идея создания ХЛ «под себя» мне очень нравится.
This comment wasn’t rated yet0
Ага, я понял вашу скрытую угрозу: не расскажете алгоритм — не буду читать вашу ленту! :)

Это, всё равно как отказываться сортировать файлы по алфавиту, если не объяснят что используется QuickSort )))

Нет уж! Всему своё время. Для начала мне интересно чтобы люди поизучали её как «черный ящик». Пользы от этого, имхо, больше. А потом, возможно, расскажу как это устроено на самом деле.

А вдруг пока люди будут угадывать «внутреннюю кухню» они предложат какое-нибудь интересное решение о котором я не догадался?
This comment wasn’t rated yet0
Просто отличная штука для более-менее ленивых :)!
This comment wasn’t rated yet0
За фильтр (или как это обозвать) отдельное СПАСИБО!
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Забавно, что причиной его появления стал жуткий спор между нами всеми по поводу того, как должна выглядеть лента. Чуть не разругались, а в результате решили сделать «и вашим, и нашим».
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
Ага :) Было три мнения, стало 3 режима. Вот так в спорах, иногда, рождается истина
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
а почему режим «Показать все», так же называется порно-режимом???? я явно что то упустил....)))
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
А нельзя ли кнопки Развернуть и Закрыть сделать в одном фиксированном месте?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Да, по-любому надо. Простой nbsp не помог, но решим проблему обязательно
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Извиняюсь, я сначала подумал про другое — чтобы они не переносились на новую строчку
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Наконец-то. Может пользоваться начну ^^
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Приятное обновление.
Только на ноуте глаз режет слишком большие заголовки в первых двух режимах.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Правильно ли я понимаю, что если читать ХЛ 3.0 — то я не увижу ничего нового, только топики подходящие по смыслку к тому, что я обычно предпочитаю?

Тоесть если я хочу «рости» то мне нужно читать и обычную ленту. Тоесть видеть некоторые топики по нескольку раз?

Если так, то к чему всё это?
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Что-то я не пойму, в чем Ваша проблема. Вас ведь никто не заставляет читать только Хабраленту, верно? Никто не говорит, что ХЛ должна заменить Вам «Главную», «Новые» и прочие разделы. Это всего лишь, если угодно, экспериментальный агрегатор интересных Вам топиков. Его можно и нужно использовать не вместо, а вместе со всеми остальными разделами сайта.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А зачем его использовать, если я и так читаю обычную ленту, где все эти топики есть?

Разве что она будет подтягивать топики и из личных блогов, которые я не читаю, но ведь есть и те, кто читают вообще всё… им тогда какой смысл?
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
Я, пожалуй, воздержусь от ответа, ок?
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
> Вам больше не требуется подписываться на блоги/теги/авторов и так далее. За вас всё сделает НЛО :)

А возможно сделать так чтоб не требовалось ни на что подписываться, и чтоб НЛО за меня ничего не делало? Мне не нужно никаких фильтров. Я хочу читать все, что не имеет какой-либо приватный статус. Было бы здорово добавить настройку — отключить все фильры.

З.Ы. То, что мне не интересно я пропускаю, а минусую только бредятину.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Так это, добро пожаловать вам на habrahabr.ru/new/ — все новые посты сразу без фильтров) Или я что-то недопонял?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну я только там и «пасусь». :)
Но приходится подписываться еще на блоги.
This comment wasn’t rated yet0
Значит Хабралента не для вас. Увы и ах :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Огромное спасибо. А если я не голосую(кармы нет :), изредка добавляю в избранное… То как уже написано ХЛ у меня будет стремная.
Предлагаю еще связь с профилем внимания сделать…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Зарабатывайте карму :)
А профиль внимания, к слову, формируется так же благодаря тому, как вы голосуете.
This comment wasn’t rated yet0
к сожалению в комментариях её крайне трудно заработать :(
А вообще идея мне понравилась :)
This comment wasn’t rated yet0
>Учёт интересов хабрапользователя, указанных в профиле

Сразу об этом подумал, прочитав заголовок топика, а оказалось, что это еще ждёт своей реализации((
This comment wasn’t rated yet0
Это не так просто, как вам кажется. Кроме того, вся система — один большой эксперимент. Нам просто не у кого подглядывать, делая её.
This comment wasn’t rated yet0
Система в целом хороша. Жду развития)
Спасибо за ваш труд, так держать!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Уважаемые! Есть предложение — учитывать не только добавление\запоминание чего-то но и, с меньшим весом, просмотр тем\поисков\блогов. Например я, как пассивный, да и, к тому-же, заминусованный пользователь, не особо учавствую в хабрадизни. Зато с удовольствием сижу здесь в статусе observer. И мне хорошо. Но в х3 у меня пусто…
Total votes 2: ↑1 and ↓10
На данном этапе такой фокус не выйдет. Подумаем
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Надеюсь) Ещё бы теги почестнее проставляли. К сожалению они не всегда адекватны
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я никогда не голосую против тем, которые мне неинтересны. Я голосую против тем, с которыми не согласен. Это не значит, что тематика статьи меня не интересует, как раз наоборот. Учитывает ли это новая хабралента?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Для «неинтересных» есть кнопка «не рекомендовать»
This comment wasn’t rated yet0
Это означает, что не система подстраивается под меня, а я должен подстраиваться под систему.

Но в целом эксперимент ребят из ТМ заслуживает неподдельного уважения. Если у них получиться, это будет значительной вехой.

Да они и так много сделали. Их уже и так копируют.

Я не против экспериментов над собой; я просто сразу пытаюсь указать на слабые места в алгоритме.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну, на плюсы и минусы вы нажимаете? Кто тогда подстраивается под кого? :)
А тут ещё одна кнопка появилась «не рекомендовать».

Можете интерпретировать это так: система подстраивается под вас, а нажатием на +, — и «не рекомендовать» вы просто выражаете ей своё мнение. Ведь если мнение не выражать, как тогда можно подстроиться? Взять хотя бы человеческие отношения ))
This comment wasn’t rated yet0
Это все понятно.

Но адекватное взаимодействие, это когда все участники процесса интерпретируют событие схожим образом. Если так, то ОК. А если система будет извлекать из моих действий совсем не тот смысл, который я в них вкладывал?

Я ведь всего навсего указал, что значит «минус» с моей точки зрения и спросил, что он есть с точки зрения Хабра…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
С точки зрения Хабраленты «минус» — это не то и не другое. С другой стороны это и то и другое одновременно. С третьей оба этих утверждения неполны. Это как с корпускулярно-волновым дуализмом :)

Точнее объяснть не смогу :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Значит Хабре надо прокачивать интуицию :)
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Ага))) А потом прибавлять по одному разряду для каждой новой версии
This comment wasn’t rated yet0
я как пользовался лентой «новые», так и останусь её бессменным читателем.
видимо я просто не ЦА.

но за старания о пользователях — моя порция уважения. и спасибо.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Мне бы хватило возможности просто «отписаться» от неинтересных мне блогов. Т.е. я бы в ХЛ видел главную страницу без ненужных мне постов.
Хотя такая идея уже неоднократно поднималась.
This comment wasn’t rated yet0
Для тех кто не доверяет инопланетным алгоритмам, и предпочитает все фильтры настраивать лично, продолжает работать ХаброRSS Фильтратор, кoторый позволяет фильтровать то, что попадает в вашу RSS-ленту.
Т.е. позволяет «виртуально отписаться» от неинтересных топиков и авторов на главной.
Более подробное описание: habrahabr.ru/blogs/ilhh/48281/
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
спасибо, это для таких ленивых, как я))
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Урра!!! Спасибо))) Вот этого не хватало!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А можно персонально для меня разработать хабраленту версии 3.14159265358979323846...?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Между прочим, шутки шутками, а вывод в ней действительно релевантный. Спасибо, хабра… хабра… короче, спасибо, НЛО :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
НЛО на хабре как очень продвинутый интеллект. а разработчики приоткроют завесу нескольких алгоритмов? очень бы хотелось хоть краешком глаза.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Возможно, но чуть позже :)
Вообще я за открытость алгоритмов.
This comment wasn’t rated yet0
А всё-таки, можно ли будет подписаться на «главную» в хабраленте 2.0 как в старые тортовы времена?

Или даже смержить 2.0, 3.0 и главную — но без yahoo.pipes?
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Поддерживаю, было бы полезно.
This comment wasn’t rated yet0
кнопки смены режимов порадовали :-)

а вот кнопки «не рекомендовать» у каждого поста, имхо, выбиваются из общего визуального ряда и слишком яркие, притягивают на себя много внимания — в конце-концов не настолько часто нужно и выкдывать

а вообще, автоматизация в подобных приложениях — это здорово и уместно! и как минимум интересно (сделать качественную автоматизацию)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Согласен. Не придумана иконка пока.
Могу предложить нарисовать её сообществу, тогда появится быстрее :)
This comment wasn’t rated yet0
у меня ощущение, что НЛО правдо прилетело… ибо неделю назад (или около того) у нескольких людей возникла идея прикрутить такое на свой сайт.
а тут Хабр БАЦ! НАТЕ! )
хех… молодцы) спасиб)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ноосфера Вернадского? Не, я кроме шуток скоро начну пропагандировать идеи коллективного сознания, телепатии и тд. Как-то слишком много подобных совпадний :)

Думаешь-думаешь о какой-то революционно новой штуке, а, как выясняется, о ней думают ещё мульён человек…

Не расскажете что за люди, и что за проекты? Мне интересно было бы пообщаться. Может родятся какие-то совместные идеи в этом направлении
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
ну вроде работает как надо :) НЛО рулит!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Давно ждал подобной фичи. Очень не хватало.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Круто. У меня в той ленте сразу 4 топика о гугловском инциденте с вредоносными сайтами. =\
This comment wasn’t rated yet0
Исправьте, пожалуйста, во втором абзаце (про «принципиальное новшество»): «чтобы отсеЯть то...»
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ага, спасибо, поправил. Грамотей я ещё тот…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Все вроде бы здорово, но хочется большего.
Было бы еще лучше если бы было три колонки:
1. крупным шрифтом — рекомендованное
2. средним шрифтом — скорее всего не понравится
3. мелким шрифтом — оно вам не надо.

Просто вдруг ваша система ошибется или у меня предпочтения изменяться.

This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time
Unlock dark mode

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr