Pull to refresh

Comments 26

1. совсем недавно говорили про гаген.ру

2. интересное занятие считать чужую прибыль?

3. также читайте внимательнее правила. часто встречается такой пункт (моими словами): если вы потратили в течении игры больше, чем настоящая стоимость товара, то вам его всёравно вышлют.

4. встречается, что за первое/второе/третье место (потраченная сумма) деньги возвращаются. одно и то же, что и 3-ий пункт.
Все хочу написать про примитивную защиту от ботов на гагене, кому нибудь интересно будет?
а кто от неё будет защищаться?
В смысле? Ну защита нацелена на сохранение интересов пользователей и т. д. Но сделана не сложно и легко обходиться. И кстати было ещё одно наблюдение которое может быть явно не в пользу гагена, хотя у меня и нет 100% доказательств — только наблюдения.
Здксь это обсуждалось, правда очень многим не понравилось, что я назвал статью «честный лохотрон», видимо незаметили первого слова.
А с чего вы взяли что победитель сделал не одну ставку, а 2490?
Или что это за цифра?
Видимо автор не знает, что на лот может ставить не один человек )
Я и не говорил что один человек сделал все эти ставки
Нда, цифры если не шокируют, то уж точно впечатляют!
Наверняка там сидят «свои» пользователи, которые делают ставки до тех пор, пока лот не выйдет по общей сумме потраченных денег на окупаемость (нормальную цену).
Вы не поняли систему. Нет совершенно никакого смысла сажать «своих» людей. Разве что на первые 5-10 ставок.

Если шаг цены 0,25, то, как сказал автор топика, магазин заработал 25 с половиной тысяч рубелей – телефон (не знаю, сколько он стоит). А победитель действительно получил телефон по очень низкой цене.
Я понял так, что победитель получает приз, если последняя ставка его, и в течение N-ного времени никто не поднял ставку. В таком случае, «свои» люди могут поднимать таким образом, искусственно задерживая момент покупки, пока прибыль от сделки не достигнет нужной цифры.
Или система не такая?
угу, вот я тоже так считаю)
Да, но когда цена лота будет приближаться к рыночной, искусственно поднимать ставку станет опасно, не так ли? :) Я думаю, что люди там и без ботов сливают денежку только так =)
Да ладно, риск для владельца аукциона минимальный.
Даже если выиграет «свой» человек, ничего не мешает выставить этот же лот на аукцион снова через некоторое время.
Вот насчет сливания бабла, то боюсь, что вы правы.
Помнится, однажды не сдержался при просмотре телеребуса по зомбоящику и позвонил туда (хотя и был уверен что там какой-то подвох, но не знал, какой именно). Каково же было мое офигение, когда я услышал, что надо еще попасть там в какую-то рандомную цифру, якобы порядковый номер дозвонившегося. Тогда только я понял, на чем там делаются деньги, и больше уже не звонил.
Телеребус расчитан на большое покрытие (пенсионеры в основном), а здесь — некое подобие игровых автоматов. Хозяевам просто невыгодно обманывать. Основную прибыль сделают постоянные игроки. Тот кто хоть раз выиграл, потом будет пастить там до закрытия сайта.
Конечно, как вариант, вообще никому ничего не давать, и только ботам позволять выигрывать. Но это опасно, наверное.
UFO just landed and posted this here
хм, не совсем так
там еще есть бот, который до того как товар не окупился, делает ставку:)
Ну да, бот даже выгоднее чем «свои» люди, ибо обеспечивать рабочим местом и платить ему не надо.
если там есть бот, то это уже серьёзное нарушение.
думаете на такой шаг идут создатели аукциона?
ну если бы делал я, то наверняка бы вставил бота)))
п.с. а как вы докажите?)
если у вас есть подозрения в нечестности аукциона, то гос. проверка вам в помощь, только не забудьте вначале найти факты того, что там есть бот.

участники цепляются даже тогда, когда две ставки подряд идут от одного пользователя.
мне все равно, это бизнес)
пусть зарабатывают на чем хотят)))
я просто предположил) и никого не обвиняю
В наличии бота сильно сомневаюсь (но не исключаю), достаточно обеспечить постоянный поток новых посетителей
UFO just landed and posted this here
на этапе раскрутки — согласен :)
Sign up to leave a comment.

Articles