Pull to refresh

Comments 24

Досмотрев до конца я понял наконец почему именно swarm…
насколько помню в релиз 2.1 было включено патчи от более чем 1500 людей, так что на видео еще цветочки :)
шикарно

что за музыка, не подскажите?
Да, музычка класс. Хорошо б узнать, что за трек.
this video no longer exists! больше почему то нельзя посмотреть
хм. можно, видимо глюк какой-то был
посмотрел. все таки сколько фреймворков не существует сейчас, а Rails the sexiest из них. маркетинг(
да причем тут маркетинг. он просто жутко удобный. после руби с рейлами взгляд на PHP или .NET вызивает рвотный инстинкт. вот недавно у меня диллема была — выбирать между менингитом с разработкой(PHP) и менингитом с deployment-процессом(Rails+модифицированный FastCGI на хостинге). после нескольких часов PHP выбрал второе и чувствую что жалеть не буду.
ну а какая разница?
разница в наличии принципов Convention over Configuration и D(on't)R(epeat)Y(ourself) на всех уровнях фрэймворка и даже языка.
вы сравниваете rails и php. Много раз было сказано что это некорректно. Просто вы не знаете фреймворка на пхп который бы вел себя так же как rails. Говорят, симфони хорош.
симфони полностью сдерт с рельсов и мерба.
читал сорсы симфони — видел комментарии с рельсов. априори подражающий не может быть лучше оригинала
1. Вы делаете очень некорректные заявление. Сдерт? Полностью? омфг. Хорошо, пруфлинк?
2. Ученик может быть лучше учителя. Копия лучше оригинала не будет.
3. Как симфони слизали с Merb, если Merb появился позже симфони?
4. Прекратите измерять генеталии фреймворкам.
вам нужен пруфлинк? вот, пожалуйста:
trac.symfony-project.org/browser/tags/RELEASE_1_0_16/lib/helper/JavascriptHelper.php?rev=8951
читаем коментарии в начале файла.

ну хорошо — сдерт не полностью. поскольку многие языковые конструкции в руби нельзя повторить в PHP с той же лаконичностью, мы видем усердия товарища Фабиена (главный разработчик Symfony) по написанию отдельных модулей и подключаемых файлов.

С ветки symfony 1.1 наблюдается самостоятельное развитие фреймворка (уже не так усердно сдирается с RoR). Разрослось комьюнити, начались писаться плагины…

Ну, про мерб — я действительно погорячился.

Про генеталии: это нормальный процесс обсуждения фреймворков. Если я не буду знать что бывает лучше, как я смогу узнать что это — плохо? Моя цель — не сказать, что Симфони это плохо. Этот фреймворк имеет право на жизнь.

Если задел за живое — простите.
Нет, Вы вовсе не задели.
Я за ясность) я же написал выше, что работаю и с тем и с другим и сам люблю Ruby.

Про хелперы — команда Symfony не отрицает, что повазимствовала хелперы из Rails. И даже более того — не только хэлперы, но и маршрутизацию. Кстати, в самой ранней стадии Symfony — форк mojavi. Это видно невооруженным взглядом и так же упомянуто, кажется, на странице «О проекте».

Все споры symfonty vs Rails — это как-то… смешно. Они разные и для разных вещей, а это — как раз потому, что PHP не умеет того, что есть в Ruby.

это некорректно лишь частично. руби сам по себе не предоставляет возможности создавать «вэб страницы» в то время, как пхп только для этого и создавался. поэтому сравнивать руби с пхп некорректно в той же мере, что и руби+рельсы с пхп.
Я работаю и с симфони и с Ruby On Rails. Давно. Давайте не будем сравнивать и фреймворки, а? дело вкусов, обстоятельств, целей проекта. Поверьте, на выбор в каждом случае влияет гора факторов.
Хороший топик. В оригинале.
Почему топик не отмечен, как перевод / ссылка?
Недостарались?
Все просто потому, что я не был на «оригинале». Спасибо за замечание, добавил в топик.
Впечатляет!
Видно что сначала не так уже и много было поклонниковм RoR а потом произошел бешенный взрыв!
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings