[Опрос про трудности перевода] Локализация GitLab нуждается во мнении сообщества

Прошёл опросник. Было бы интереснее, если бы потом прислали результаты на которых было бы отмечено, насколько мнение респондента совпало с наиболее популярными вариантами.

Ох и тяжелая у вас задача. Могу только посочуствовать. Если просто попробовать собрать статистику о том как я разговариваю с русскоязычными коллегами, то там сплошные "замержить", "форкнуть" и "заребейзить". Разве что "ветка" проскакивает пополам с "бранч".

Вообще в разговорной речи часто всплывает проблема с тем, что я вообще не понимаю как это сказать на русском языке и как-то проще либо калькировать, либо переходить на англиский даже с русскоязычными коллегами. Тот же "rebase". Не представляю как его можно перевести. А главное, если случайно включу русский язык в GitLab, то буду долго эту кнопку искать.

Я подозреваю, что пока не возникнет устоявшаяся лексика в русском IT, пускай даже калькированная, но соотвествующая русской грамматике, все подобные попытки будут очень тяжелы в реализации и не очень то и востребованы (впрочем тут вам виднее).

Некоторое время назад я плотно контрибьютил в переводы интерфейса гитлаба, хотя, сам использую исключительно английский интерфейс, и вот что я могу сказать:

1. Строки переводов в crowdin не имеют контекста. То есть, пока свой труд не натянешь на инстанс гитлаба, не видно, какой ужас ты сотворил;

2. Ооооочень не хватает устоявшейся терминологии в translation memory;

3. Новые технологии, вводимые в гитлаб все меньше имеют адекватных названий не на английском;

4. Строк с каждым релизом всё больше.

В итоге, как бы я ни хотел вам помочь, я забросил. Чем больше вкладывал, тем больше приходил к выводу, что это не нужно, поскольку получается ужасно.

О себе: 11 классов лингвистической гимназии (основной иностранный — английский), 6 лет технического вуза, после — профильная работа в it. Свободное владение английским, русский — родной.

Опросник прошёл, не написал там в комментарий, напишу тут:

Транслитерировать слова ради отсутствия слов на иностранном языке смысла нет. Git используют люди хоть как-то знакомые с английским. Если не получается подобрать элегантный перевод commit, fork, push, pull, и т. д. — пусть остаются на английском. Лучше не полностью переведённый интерфейс, чем "коммит, форк, пуш, пул, и прочее".

Sandzhaj Почитал опрос. Мне кажется, тут нужно другое решение, потому что предпочтительный перевод зависит от роли человека. Конкретно человек в роли Reporter скорее всего на захочет видеть форки, коммиты и прочие англицизмы. А вот как раз Developer не примет ответвлений, записей и прочего. Что делать с Maintainer или Owner не сильно понятно, но как минимум по двум примерам мне кажется, что единого «правильного» перевода тут не добиться, а нужно сделать минимум два — для тех кто «в теме» и для тех у кого вспомогательная роль. Можно сделать дефолтом (в иных переводах «опцией по умолчанию» :)) перевод «для всех», а тем кто Developer и выше предложить переключиться на более «жаргонный» перевод.

Не удалось проследить единой направленности(линейки), исходя из опроса. Вы спрашиваете, как перевести commit и предлагаете оставить на языке оригинала, а в следующем вопросе спрашиваете, как переводить "commit message", где в вариантах нет языка оригинала слова commit. Как итог: получается commit, но описание коммита.
Мне кажется это не очень. Так же, как и в ютраке(раньше, сейчас наверное нет), при выборе русского интерфейса — в сообщении коммита нельзя было написать: "fix".

Простите, возможно это уже говорилось, но я не указал это в форме.