Pull to refresh

Comments 146

ну вот… сколько открытых окон… я теперь прийдется выключаться..))
кстати, первый раз слышу об этих утилитах…
на рабочем компе у меня с ресурсами совсем туго(. — надеюсь они оправдают написанное выше…
чёрт возьми, как я вас понимаю по поводу окон :-)
У меня тоже комп не ахти я поэтому загоняюсь со всякими тонкостями
Софтинка по быстрому выключению не помогла. Опера+фотошоп+аимп+вижуал студия благополучно убили все ее старания и вывели окошко, что «программа не может быть завершена, завершить ее?»(что-то типа такого, точно не помню)
ну утилитка в реале от такого избавить не может (сам я страдаю от Лисы3)
потому что выключение я отсчитываю именно после того как завершаться все пользовательские программы. А с чем связано то что они не могут завершиться? никаких диалогбоксов не выводят? Они закрыты и это процессы зомби или просто открытые висят?
Нет, они были открыты :)
Когда все закрыто работает отлично.
Ну вот к сожалению не экспериментировал с открытыми приложениями, поэтому ничего сказать не могу :-(
Попробуйте в лисе в настройках вкладка Основные — При запуске Firefox — Показывать окна и вкладки открытые в прошлый раз.
попробывал. пока естественно не могу судить о эффектах, но спасибо за наводку!
Программы сильно просвопились, и тормозят а опцию быстрой выгрузки их программисты непредусмотрели. Поставьте побольше памяти, а фаерфокс вообще лучше снести.
отличное решение конечно снести фаерфокс )
это совет из разряда сменить ос\компьютер\пол\место жительства и прочее.
так мы не решаем проблему а убегаем от неё, а это не мои методы.
p.s.: Оперу не рекламировать, я уже 2 года пользуюсь Лисой с плагинами которые я собирал годами и переучиваться ради того что он не закрывается вовремя это не круто.
Тогда остается только вариант поставить много памяти и отключить своп. ФФ вы вряд ли научите есть меньше памяти, его разработчики и так как могли уже оптимизировали.

> Они закрыты и это процессы зомби или просто открытые висят?

В Windows вроде нет понятия процесс-зомби, они не висят, просто при завершении программа, во-первых сохраняет конфиги, во-вторых, освобождает потихоньку память и для этого ее приходится вытаскивать из свопа, если она туда ранее попала. А поскольку ФФ кушает память хорошо, то вытаскивать приходится много. А поскольку по слухам Windows заталкивает в своп все что можно, единственный способ борьбы  — отключить своп.
ну памяти 2 гб, своп убит. мозилла жрёт около 116 мб максимум доходит до 220 мб. Но памятик онечно побольше надо. один только фотошоп всё сразу сожрёт.
ну про процессы зомби это я погорячился ) просто воспользвался юникс термином для описания виндовской фишки когда программу закрыл, а exe всё ещё висит (не кидать камнями, я не со зла). Своп кстати отключил совсем недавно при прочтении новости на Хабре про то что в Вин7 он отключён по умолчанию.
только что поставил на виртуалку вин7 — своп не отключен, выбрано автоматическое определение.
ну как бы пока оперативка не заполнится, своп использоваться не будет
UFO landed and left these words here
Знаком с этим набором, утилитку UPHClean очень рекомендую всем, но особенно у кого стоит KAV, часто из-за него реестр не может выгрузится быстро.
Спасибо за информацию про КАВ. сам я его не юзаю, но зато буду другим говорить!
А вы что, часто выключаете комп? Ну а спящий режим на что?
ну по несколько раз на дню. например когда спать ложусь :-))
или ухожу куда-нибудь по делам. Спящий режим у меня выключен для экономии места, да и учитывая, что иногда система начинает подтормаживать после сильного юзания большних программ (3Ds max и тп) то как говориться «7 бед — один резет». и на душе становится так спокойно! (на ноутбуке только спящий режим и юзаю)
Вы путаете спящий режим и hybernation. Спящий режим не требует дополнительного места.
оу. извиняюсь, значит я слеп ( а что же такое hybernation?
это ждущий режим? или я просто не знаю о существовании какогото режима?
В двух словах: при гибернации содержание оперативы дампится на жесткий диск и при загрузке — выгружается. В режиме stand by — всё хранится в памяти и она подпитывается всё время; при включении возобновляется полное энергопитание и можно продолжать работу
но насколько мне известно, то виндовс заранее выделяет это место. а то вдруг места осталось 200 метров а пользователь такой неожиданный и коварный нажал на кнопку спящего режима!
по крайней мере об этом говорят разные статьи по советам как освободить место. а я наивный верю им )
Да, в корне раздела, с которого грузится система, создается файл hiberfil.sys размером равным ОЗУ. т.е. место резервируется заранее.
ShadoWBikeR все верно пишет, файл hiberfil.sys создается только при включеном хибернейте, при стендбай никакого файлы не создается
Спящий не тебует места? :) Как раз таки при спящем ОЗУ дампится на винт. Зайдите в настройки энергосбережения и убедитесь.
Надо не путать понятия «Hibernation» — спящий режим (требует места, не требует питания), а «Stand by» — ждущий режим (требует только питание)
С вами я и не спорю. Пнеречитайте что я ниписал и что вы.
я -> Спящий не тебует места? :) Как раз таки при спящем ОЗУ дампится на винт.
вы — > спящий режим (требует места, не требует питания),
И я ничуть не спорю. Хотел уточнить — трудности перевода=)
В XP и Vista есть следующие режимы:

XP: sleep, hibernate
Vista: sleep, hybrid sleep, hibernate (http://en.wikipedia.org/wiki/Features_originating_in_Windows_Vista#Sleep_state)

Спящий режим (sleep) не требует места на диске, а вот hybrid sleep — требует, но его нужно отдельно включать.
Хм. Ещё раз.
Ждущий режим — требует электричества, не требует места
Спящий режим — требует места, не требует электричества.
проблема локализации: то что у них слип у нас ждущий, то что у них хибернейт — у нас спящий
Спасибо, друг! :)

я то думал, почему при обыкновенном standby мой ноут так насилует винт.

«hybrid sleep — оff» и ноут переходит в и возвращается из standby за щитанные секунды!

комп не перегружается неделями у меня. если бы была отдельная комната для работы, я бы даже в хибернейт не отправлял.
утилита прикольная конечно, но танцы с бубнами всегда пугали. ;)
ну я догадывался что эта лабуда не для таких суровых мужиков как вы :-)
но хочу заметить, что танцев тут как раз таки и нету. здесь всё чётко — даблклик на установщике, перезагрузка — готово. и можно забыть про эту фигню (это если про первую утилитку) а вторая впринципе тоже не особо отличается проворством.
так что бубны покачто могут лежать в сторонке для более тёмных времён
«… если по каким то причинам не удалось скачать, то можно отсюда...»
Хе-хе, спасибо за зеркало! =) Основная причина, думаю для многих — Windows validation
тсссссс… мы же тут все цивилизованные люди :-)
малоли, может сервер Майкрософт накрылся, всякое бывает! ;-)
о великий Ктулху, спасибо что уберёг меня от кары добропорядочных граждан
покупающих лицензии!
Zoom от Dachshund software, дает схожий с первой прграммулиной эффект.
Очень хочется результата теста. Zoom пользовался как-то. Особого эффекта не ощутил.
Потестить удалсь только 10 минут, потом винда умерла )) слетела не из-за программки (я так думаю)
Сначала было +24, после «оптимизации» стало 27.
Можно как-то оптимизацию отменить?^_^
ого. вобще 24 секунды это меньше нормы (норма 30 секунд)
тогда видимо вы уже шаманили до этого с загрузкой и нашаманили до такой степени что превзошли ожидания даже самого Майкрософта 0_0 поэтому что тут делать честно — не знаю. думаю можно почитать мануал что же она такое делает что пытается ускорить (в вашем случае замедлить :-) и вручную отменить. я только знаю что он дефрагментирует загрузочные файлы. надобы добавить в пост ваш печальный опыт. извиняюсь за эти 3 секунды
Надо ДЕоптимизировать по логике… поставьте кучу всяких программ, запустите все сервисы…
Спасибо за статью. Я например просто в Hibernation компьютер увожу, потребления никакого (со слов МелгоМягких), а выгрузка и загрузка молниеносные. :) вот… как бы так
чёто я наслушался уже про это и думаю тоже буду так поступать)
давто пора)
очень удобная штука. проги никогда не надо закрывать, т.к. полностью всё из оперативы сохраняется на винчестер. у меня некоторые страницы в браузере неделями открыты =)
мдя… чёто мне не понравилось ) он драйвер к видеокарте не подгружает походу
и куллеры подозрительно сильно шумят 0_0 вобщем страшно было
ну не знаю. я уже года три пользуюсь хибернейтом и без проблем… может вам кажется? ;)
ах если бы. дело в том что я пользуюсь RivaTuner для задания скорости вращения куллера на видеокарте (я не геймер, а куллер шумит)
так вот после выхода из сна RIvaTuner вообще не видет никаких куллеров на видеокарте
кстати в сон у меня уходит по времени дольше чем теперь у меня выключается :-) оперативка видимо хилая или жёсткий
А у меня после подъема из Hibernation комп. тормозит не по-детски :-( Такое впечатление, что что-то не догрузил.
ну у меня он может подтормаживать может пару минут и то не сильно, а потом всё норм
первая утилитка занимает в памяти 1676 кб, думаю правильно будет подправить текст статьи
ну и разброс) вобщем написал от 1 до 5 мб. у каждого по разному видимо.
хотя у меня как оказалось тоже 1500, не помню откуда инфа про 350кб была
У меня вопрос на тему оптимизации. (Я обладатель ноутбука Centrino 1500 Mhz 1024 RAM, 40 Gb HDD, в общем довольно старенький). Теперь вы немного уже поняли примерную производительность моей системы. Открыт десяток окон, пишутся диски в nero, качает что-то торрент, firefox отжирает мегабайт 300. Все работает просто отлично! Никаких претензий. Производительнее системы мне и не надо, т.к. в игры не играю, видео монтажом не занимаюсь а фотошопом пользуюсь только чтобы изменить размер у фотографии.

Много лирики, к делу. Например после просмотра фильма, по его окончанию случаются жуткие тормоза. Вообще после любой затяжной операции с диском происходит такая штука.

Нечаянно отправил комментарий недописав его. Вобщем подозреваю что система выгружает все приложения из памяти в swap, а всю доступную память (в том числе только что освобожденную) использует под файловый кеш. Спрашивается зачем мне это? Я фильм посмотрел, закрыл проигрыватель и забыл. Но по окончанию просмотра фильма я вынужден ждать пока пока произойдут тысячи отдельных операций по чтению 4096 байт обратно из swap в память.

Можно ли вообще отключить дисковый кеш для отдельных прелижений или скажем запретить кешировать более N мегабайт для одного файла. Или может можно вообще как-то решить эту проблему правильно. Или вообще проблема не в этом? Кстати, WinXP SP3.
может файл подкачки убрать? или оперативки не хватает?
Думаю, что если убрать файл подкачки то проблема разрешится сама собой. Но если бы памяти было бы побольше, наверно так бы и сделал. Но отключение файла подкачки может навлечь следующую беду: когда-нибудь какой-то программе не хватит памяти. А с файлом подкачки, который более чем в 2 раза увеличивает размер ОЗУ, такого случиться уже почти не может.
> когда-нибудь какой-то программе не хватит памяти.
За 2 года с двумя гигами памяти это ни разу не произошло, если не считать 2-х раз, когда я экпериментировал что будет, когда это всеже произойдет :)
у меня 2 Гига и такое уже постоянно происходит с Guitar Pro 5.2… приходится вырубать лису на это время
Даже не смотря на то, что у вас бывают проблемы, даже вы обратно подкачку не включаете, и я вас понимаю :) Когда люди узнают что у меня выключена подкачка, обычно спрашивают, неужели мне жалко 2 гигабайта из 700. Жалкие людишки :) Они не понимают, на сколько все становиться быстрее и что о всяких прогрузах забываешь на совсем.
То, что вам иногда не хватает, значит у вас просто другой лимит, у каждого свои задачи. Я например не пишу музыку и серфю в опере. Однажды я свернул третий фолаут и забыл о нем на пару дней. Развернулся он потом за секунду, и с винта ничего не прогружал. Для людей, у которых подкачка не выключена это чудо, а я уже привык что компьютер работает так, как должен, а не горячку порит :)
Поэтому всегда агитирую всех, вырубайте уже это архоичное расширение 386-х процессоров.
а я узнал об этом из хабратопика про то что в Вин7 как раз файл подкачки используется когда необходимо ) поэтому я обкаттываю это только неделю, но уже впечатлён производительностью!
Ну так вы используете 2 программы, которые активно едят память (а ФФ3 я бы вообще не рекомендовал к постоянному использованию). Советую пересесть на другой браузер, ибо ФФ действительно тормозной.
кстати а каким браузером вы пользуетесь и сколько памяти он жрёт?
Opera. Сейчас у него где-то 220 Мб Private Bytes (столько же показывает виртуальная память в диспетчере задач), но во-первых в ней сейчас 30 открытых вкладок, во-вторых она работает не перезапускаясь уже пару недель, и понятно, потихоньку протекает. Если перезапустить, она съест мегабайт на 50 меньше.

Здорово экономит память и ускоряет загрузку то, что на многих сайтах (где это не нужно) у меня отключен Flash/JavaScript, и болкируется большинство рекламы (а несколько играющих флеш-роликов как вы понимаете, хооршо грузят процессор. А поскольку баннеры делают студенты с фриланса за отзыв, об из произволительнсоти никто особо не заботится).

Фаерфоксом пользуюсь только изредка — для отладки веб-страниц (fireBug, colorZilla, PixelPerfect — очень удобно), но по моим личным ощущениям он намного медленнее Оперы. И притормаживает куда как заметнее (тем более если включить упомянутые плагины). Ну и поскольку в нем болкировка рекламы и скриптов у меня не настроена, сами понимаете, как все это небыстро работает даже на нескольких вкладках.

За антирекламу мне не платят), но я знаю немного, как устроен ФФ (а интерфейс у него к вашему сведению сделан на XUL и JavaScript — и быстрыми эти языки я никак назвать не могу), и знаю что у браузера долгая история, над ним работало очень много людей, из разных компаний — сами понимаете, в таких случаях код становится неидеальным, мягко говоря.
эх… хорошо быть таким умным и всё знать. я прям рядовой юзер с фразами аля «а можно интернет закачать на флешку?» по сравнению с вами)
я думаю в опере есть аналог самого популярного на Лисе плагина AdBlock :-) вот он воистину чудеса творит, даже умудряюсь иногда обойти защиты против этих самых блокировщиков. однажды на сайте DA я заблокипровал div с айдишником «adblock make me sad». я аж чуть не прослезился )
хорошо, камень в огород лисы засчитан, буду иметь ввиду. спасибо
Самое интересное что я в свое время много изучал Линукс — а по Виндовсу прочел только книжку из серии компьютер для чайников — но в резултате винду умею настраивать и оптимизировать  — а Линукс что-то не очень(

> я думаю в опере есть аналог самого популярного на Лисе плагина AdBlock :-)

Там эта опция встроена, просто указывается спсиок адресов (или масок, вроде ad.banner.ru/*.gif*) и все. Более того, картинки можно блокировать даже мышкой (для ленивых). Файлик urlfilter.ini потом ессно можно забекапить. Я специально ходил по всем злачным и варезным сайтам рунета пару часов, чтобы найти побольше адресов)) А уж товарищи вроде Google AdSence в этот список попали первыми. А сразу после них — баннеры на Хабре)

Отдельные дивы правда он не блокирует… ну да ладно, пока большинство рекламы хранится в отдельных файлах.

И еще в Опере есть встроенная возможность запретить к примеру куки/яваскрипт/флеш/ифреймы/реферер (по выбору) — и в пару кликов разрешить их для отдельного сайта (если он не хочет например работать без флеша). Это слишком удобная возможность, чтобы с ней растаться. Она повышает и безопасность. и производительность, сайты без скриптов грузятся куда как быстрее! А другие плагины в принципе мне не очень интересны.

Зато когда речь идет например об отладке JavaScript, лучше FireBug вряд ли что можно найти)
оо, как помню я тоже злорадно ходил по всем сайтам и всё блокировал ) с ужасом подумал что это доставляет мне удовольствие! даже заблокировал всё на фишках.нет, хотя сам туда не хожу, но как-то пару раз видел что рекламы там выше крыши. гугл у меня тоже был первым, потом яндекс Ads. Кстати для ленивых там есть вещь как выделение контуром разных дивов, флешек и даже ячеек таблиц и блокировка их по отдельности. но я в основном вручную всё равно. как то больше себе доверяю. особо хитрые рекламные системы сделаны так что связаны как то с функциональностью сайта. удалил фрейм с рекламой, а там в этом фрейме была кнопочка к примеру «Мои сообщения». и вот почти ничего не сделаешь, очень хитро придумано. есть второй по популярности плагин NoScript. думаю понятно для чего он ) но в опере это всё вшито, а в лисе надо устанавливать. но главный плагин у меня это жесты мыши. без них никуда уже не могу. это такая же незаменимая вещь как на дополнительные боковые кнопки на мыши повесить «закрыть окно» и «свернуть окно»
Ну слава богу большинство рекламы распространяется все-таки централизованными рекламными сетями, блокировки их серверов часто вполне достаточно, по крайней мере на посещаемых мною сайтах, хотя не спорю, AdBlock многофункциональнее, и позволяет не только рекламу вырезать но и просто например ненужный пользователю фрагмент страницы (облако тегов к примеру))).

Еще стоит блокировать скрипты статистики и счеткики посещений, как показывает практика, они (если написаны на яваскрипте, а так обычно и есть) легко добавляют несколько секунд ко времени загрузки страницы.
эх… не кодю я на JS и видимо не узнаю в чём главная прелесьть фаерфокса )
Потому что это виндовс. Он забивает всю оперативную память под кеш диска, а весь диск памятью подкачки. Вот такой парадокс. Добавте памяти еще хотябы пол гига, выключите подкачку, все будет летать.
Да вот нет. Что -то я вам не верю. Просто люди ставят программы вроде ФФ3, которые неэфективно жрут эту память, а потом недовольны.

Сами виноваты.
Мне кажется, вы неправы вы своем предположении. Я на 95% процентов заполненной памяти смотрю фильмы (хоть бы даже и гигабайтные), да еще и с сети, а не с диска — все ОК, система после завершения фильма не тормозит не разу. Правда, я пользуюсь Mplayer, может в этом дело.

Использовать занятую программами память под дисковый кеш система не должна. Мне кажется, память ест ваш плеер, или глючный виндовый кодек. Советую заменить его (плеер или кодек) на хороший.

измерить, сколько памяти ест плеер можно запустив вов время просмотра, или сразу после программу procexp, а так на словах мы с вами вряд ли определим причину.
Вот за что я люблю MS так за то что всегда найдется некая утилита котороя отключает совершенно ненужный функционал и потом система начинает работать быстрее.

ППЦ, А cамим(имею в виду MS) что, тяжело в сервис пак это включить? Или хоть раз в жизни запустить профайлер и поотключать всякую хрень?

Уверен что если на загрузке / выгрузке системы сэкономить хоть пять секунд то это превратится в сотни человеколет сэкономленных для человечества. ;)

)))))
если честно я тоже не особо понимаю этого.
сделали бы модули как юниксе которые можно отключать. и процесс перекомпиляции с дружесвтенным UI. и люди потянутся ))
попробуйте утилитку xp-antispy, сней тоже можно например ускорить скачивание через торрент. удалить мсн, ускорить выключение и тд.

www.xp-antispy.org/
звучит как читы на бессмертие :-)
спасибо, потестим
вобщем чёто случилось и винда у меня слетела )) так что результаты видимо будут не скоро.

слетела при попытке сменить разрешения для ветки реестра. винда стёрла всю ветку HKEY_CLASSES_ROOT. конечно врядли из-за утилиты, но страшно )))
твикеры — ерунда рядом с непостредственной правкой реестра (через сохраненные reg-файлы). Вырезать ненужные компоненты лучше с помощью nLIte.
Согласен на все 100!!! Самая лучшая винда, это винда заточеноя в nLite.
1) берем новый компьютер, с быстрым жестким диском (можно не новый, но 15 секунд тогда не будет), с быстрым БИОСом
2) Wndows XP (только так)
3) нет резидентного антивируса (ибо неэффективен)
4) ручками отключаем все лишние службы (да-да, все!!! до одной, включая индексирование, планировщик, и прочее!!! DCOM можете не отключать, без него часто глючит InstallShield (ибо писали индусы), но хорошо бы отключить), включая пародию на фаерволл под названием Windows Defender. Кстати, за НАТом фаерволл в принципе не нужен.
5) удаляем все ненужные драйвера быстро и решительно
6) чистим пользовательскую автозагрузку. Языковая панель никому не нужна, и хлам от МС вроде ctfmon в России тоже не нужен.
7) Теперь чистим системную автозагрузку (HKLM\...\Run и тд), есть полезная программа от Марка Руссиновича autoruns
8) не ставим некачественные программы, вообще не ставим все подряд, только то что очень нужно.
9) можно почистить реестр и деинтслировать все программы, которые не используются.
10) отключаем всю муть вроде тем, эффектов, ставим классический вид, ставим фиксированный размер файла подкачки, отключаем запись access time на NTFS (между нами, включать эту опцию по умолчанию придумали идиоты, адекваттных людей в МС похоже нет), отключаем автозапуск на всех видах носителей, включаем ClearType.
11) Экран логона ставим классический вместо синего убожества
12) Не оставляем USB-диски и флешки воткнутыми постоянно (так как при загрузке USB-драйвера хорошо тормозят).
13) Если не боитесь, отключаем Explorer и меняем на что-нибудь вроде BlackBox, логин будет происходить за 1-2 секунды, так как експлорер томозной и кривоватый, например при логине перечитывает все подключенные диски (вплоть до дисковода), а это не мгновенно

14) можно пробовать использовать спящий режим. Не факт, что он будет быстрее просыпаться чем грузиться (зависит от железа), но вы сэкономите моральные силы на запуске программ (я как человек ленивый — ленюсь запускать, проще не закрывать). Да и приятно — включаешь компьютер, а там к примеру уже открыт Хабр.
15) отключаем корзину, восстановление системы, защиту системных файлов (ее все равно можно обойти, а ресурсы она жрет).
16) берем nLite и вырезаем все ненужные компоненты (ненужные драйвера, MSN, Media Player), получаем диск с хорошей Xp, которая там займет от силы 300-400 Мб без лишнего хлама. На свободное место можно сохранить полезные программы.
17) После настройки всех драйверов чистим \WINXP\system32\driverCache — экономим 50-100 Мб))
Фанатам Media Player, прозрачных окошек и свистелок, а также верующим в пользу от службы индексирования и восстановления системы я к сожалению ничем помочь не смогу(

неплохо. только почти всё это уже у меня сделанно.
вопрос по поводу:
5) чем удалять драйвера? или обычным установщиком можно? я кстати обычно через Autoruns отключаю ненужные
10) как отлючить access time на NTFS?
15) как отключить корзину, защиту системынх файлов?
5) Драйвера стоит удалять только когда знаешь, за что они отвечают, иначе можно сломать систему. Если драйвер пришел с программой, то по идее деинсталлятор должен удалять драйвер. Можно отключать драйвера например программой Serviwin (из Sysinternals) или тем же autoruns

10) Сохраните в файлик disable-save-last-access-date-NTFS.reg:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem]
«NtfsDisableLastAccessUpdate»=dword:00000001

и запустите.

15) Заходим в свойства корзины — ставим общие настройки для всех дисков, и «удалять файлы сразу» — в результате те 10% которые ОС резервирует под корзину, теперь будут доступны.

Как отключить защиту — не помню точно, можно попробовать sfc /cachesize=0 и после перезагрузки sfc /purgecache (после этого проверить системные файлы все равно будет можно вручную), подробнее тут: support.microsoft.com/kb/310747/ru, а у меня вообще папка dllcache удалена))

5) эх, если бы все программы добросовестно удаляли DLL файлы и Драйвера. к сожалению приходится проверять. сейчас у меня стоит задача поубивать Dll (Reg Organizer мне в помощь). у меня насчитывается 1700 библиотек и меня это пугает. но тут тоже надо делать всё осторожно, а то естественно можно бахнуть ОС. я вот на днях убил ось на ноуте тем что пронаследовал разрешения в реестре от HKСR к его дочерним эллементам. на моём основном компе это прошло без проблем, а на ноуте (где кстати лецензионная ось) виндовс ругнулся что это невозможно сделать и по-доброму так удалил всю ветвь HKCR. виндоувс больше не загружается )
10) с успокоением обнаружил что у меня этот ключ с этим параметром существует. раньше делал видать и забыл.

по поводу отключения защиты: это безопасно? а то я чёто теперь боюсь консоли. а то я вчера искал в нете решение проблемы одной и там в двух местах было решение netsh tcpip reset. как бы после перезагрузки естественно я не нашёл никаких признаков поддержки tcpip, тоесть интернета не было. благо резервная копия реестра была. dllcache удалено это конечно дерзко ) и как это отразилось на винде? не ругалась? теперь Dll можно править свободно и без переименовывания и безопасных режимов? да и вобще как это удалялось? мне приходит на ум только — тупо подсоеденить винт в другой комп и из другой оси удалить
> по поводу отключения защиты: это безопасно?

Упомянутый способ просто ставит размер кеша 0 Мб, то есть препятствует созданию копий библиотек в папке dllcache, почитайте по приведенной ссылке как работает sfc, и плюс отключается (вроде) автоматическая проверка, но возможность ручной проверки остается.

При повреждении системных файлов система просто попросит вставить установочный диск и возьмет их оттуда.

> я вот на днях убил ось на ноуте тем что пронаследовал разрешения в реестре от HKСR к его дочерним эллементам

А вот это я бы не рискнул делать)) Стоит сначала изучить что это за ветвь реестра а потом такие трюки делать.

> dllcache удалено это конечно дерзко ) и как это отразилось на винде?

Никак.

> теперь Dll можно править свободно и без переименовывания и безопасных режимов?

Вроде как да. Но если какая-то библиотека, вроде msvcrt.dll использкуется какой-то запущенной в данный момент программой, ее удалить все равно не получится. удалять и восстанавливать системные файлы удобно из консоли восстановления, удалить можно все что угодно.

В принципе сам факт того, что dll лежит в папке Windows систему никак не замедлит.

> а то я вчера искал в нете решение проблемы одной и там в двух местах было решение netsh tcpip reset

Стоило сначала зайти на msdn.com и узнать что делает эта команда (я не знаю если что).

И еще. Драйвера необязательно удалять радикально, с помощью программы serviwin (или autoruns) можно их просто отключить, и посмотреть что изменится после перезагрузки.
У меня при любом выбранном тесте выдает такую ошибку, в чем проблема не подскажите?

у меня тоже так было, но не помню почему.
порылся и нашёл это
«I had the same problem and what was causing it was an external USB drive.
Make sure before you run Bootvis you turn off the drive and if you have a
card reader disconnect that as well.»

так что попробуйте отрубить все флешки и кардридеры
Служба UPHClean контролирует компьютер в процессе выгрузки профиля пользователя и закрывает открытые ресурсы.
странный подход, не правда ли? висеть сервисом в памяти (и немало жрать) всё время, а работать только на выгрузке пользователя…
странный, но видимо это единственный подход в данной ОС )
(мне 1.5 мб не жалко)
В том-то и дело, что она выгружает программы по ходу своей работы, а не один раз при выключении. В этом и ускорение.
Может быть я сошёл с ума, но у меня с 1200 мс время загрузки увеличилось до 2800 мс.
во-первых: замерения я делаю по несколько раз
во-вторых: всякие флешки отсоединяю
в-третьих: может быть и сошли :-) но я предупреждал что если скорость загрузки меньше 35 секунд то не стоит вобще прибегать к этому. вот у меня например скорость была 55 сек, поэтому я и решил повозится
Попробовал ещё раз. Более-менее вернулось в прежнее состояние.
При том, что я ничего не делал.
Чудеса.
UFO landed and left these words here
Ой, эт я вам инвайтик подогнал, как помню :-[ Хорошая статья — мне пригодилась
о, так вот кто этот благородный сударь :-) будем знакомы
Как тяжело читать «граффики» «смериться» и т.п.
Пожалуйста, проверяйте орфографию перед отправкой.
я бы проверял, но по русскому у меня 2 стабильно было, поэтому
моя проверка ничего не даст :-)
сейчас исправлю
Приходилось чаще ставить UPH на терминальные сервера MS чтобы ускорить перезагрузку и выгрузку профилей, иначе после каждого пользователя остается висеть куча всего и сервак серьезно задумывается перед уходом в ребут
Я команду «shutdown -s -f -t 2» уже отменили чтоли?
Хотя мое имхо не надо мешать операционной системе мешать корректно звершать работу.
даже «shutdown -s -f -t 0» это не то, слишком долго ~3-4сек
нужен аналог кнопки Reset ))
Я думаю вы абсолютно правы где вы ошиблись!
Я тоже считаю что операционная система в тот момент занята тем, что «мешает корректно завершать работу» :)
Вообще-то, по ссылке на страничку про BootVis на сайте Микрософта написано, что эта прога только для мониторинга процесса загрузки, а все процедуры оптимизации уже и так встроены в ОС и автоматически выполняются время от времени безо всякого BootVis'а. То есть, от его использования не должно быть никакого изменения производительности.
ну если например давно нефрагментировались файлы загрузочные, то можно вот так вот это сделать. но пользы конечно не особо много, я согласен (я впринципе это и написал в посте)
Школьники на Хабре? Это же элементарные вещи.

По поводу первой программы — она похоже просто сбрасывает изменения в реестре на диск не дожидаясь завершения работы. Ну и если у вас компьютер выключается 25 секунд — либо он у вас 10-летней давности, либо сломан, либо вы увлекаетесь установкой некачественных программ.

Вторая программа — «оптимизация загрузки» состоит вроде бы в том, что при загрузке определяется список областей диска, откуда идет чтение, и при следующей загрузке эти области префетчатся, то есть грузятся в кеш при неактивности диска, позже эта идея была реализована в readahead, или как это там у линуксоидов называется.

Хочу предупредить всех, кто хочет воспользоваться BootVis — эта программа включает режим логирования всего и вся, и часто забывает его отключить, в результате вас в корне появляется файл perf.etl, который растет не по дням а по часам, и скоро захватыввет все своб. место на диске. Лечится только принудительным удалением BootVis.

эй, что вы имеете против школьников? все мы были молоды и неопытны)
ну как бы я конечно не школьник, но довольно ещё зелёный :-) учусь на своих ошибках и получаю знания от других людей (таких как вы например)
теперь у меня компьютер за 25 секунд не выключается конечно. Обновлять его конечно нужно, но пока средств нету. Поэтому и советы для тех у кого всё плохо, но надо что-то делать) Установкой некачественных программ я не занимаюсь, а если и устанавливаю программы, то удаляю сначала в Your Uninstaller, потом в Reg Organizer вручную удаляю записи и потом ещё библиотеки которые программы после себя оставила.
а вот алярму по поводу perf.etl добавлю в топик
Дело не в учебном заведении где учится автор)), а в уровне статей на главной. По моему этой статье место где-нимбудь на сайте «Windows для всех», или в закрытом блоге «мы — чайники», но никак не на Хабре рядом с обсуждением способов разработки высоконагруженных приложений к примеру. Она не соответствует уровню ресурса ИМХО.
Ну… вот честно — я не знал что она попадёт на главную. я просто хотел поместить в соответствующий раздел, а оно автоматически обновляют дату написания что она оказывается на самом верху главной. Да и к тому же ведь кто-то плюсует, значит им эта информация оказалась полезной, а значит моя миссия выполнена )
p.s.: ну вот я особо на главной не часто замечаю низкоуровневых настроек Windows или «разработки высоконагруженных приложений». вон кто-то пишет анализ бинарников приложений, а кто-то параллельно пишет пост про «первые впечатления от пользования Windows 7». как бы помоему этот сайт и отличается тем что годится для восприятия всем пользователям PC (ну кроме вообще нубов, хотя как показывает практика нету абсолютных «профи» и абсолютных «нубов», есть области знаний который те или иные знают хорошо, а другие не знают вообще, но тут в борьбу включается сообразительность и смекалка. Среди «нубов» есть идиот. он напишет сразу пост на все форумы (и во все мы темы) аля «НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ!!! ПАМАГИТЕ!!!!», а умный «нуб» сначала введёт в поиске, поищет на википедии, почитает кучу мануала, и даже поймёт в чём проблема сам!) ну так вот: я нуб, но я умный нуб ) Поэтому Хабр кладовка знаний для меня почти на всех уровнях познаний PC
тоесть если оставить посты только для профи, то нубы так и останутся нубами и будут мучать профи с вопросами «А КАК СДЕЛАТЬ ЧТОБЫ РАБОТАЛО?!?!?!». так что написание лёгких постов (я думаю для нубов даже этот пост сложный) позволяет умным нубам перестать быть нубами )) а для тупых нубов можно будет просто кидать ссылку на соответствующий пост.
peace and love!
Эх)) Для нубов можно было бы завести какую-нибудь песочницу, пусть там обсуждают настройку Windows, а мы бы тут обсудили что-нибудь посложнее)) Когда я пришел на хабр меня привлекло именно то, что там много было того, чего я не знал) А Windows 7 и мне уже поднадоела, но с этим ничего не поделаешь, всегда найдется какая-нибудь тема.которую будут все обсуждать.

> тоесть если оставить посты только для профи, то нубы так и останутся нубами и будут мучать профи с вопросами «А КАК СДЕЛАТЬ ЧТОБЫ РАБОТАЛО?!?!?!». так что написание лёгких постов (я думаю для нубов даже этот пост сложный) позволяет умным нубам перестать быть нубами ))

Ну так мы чего доброго дойдем до обсуждения кряков к GTA4 и «а где мне скачать новый qip».

Peace так peace) Раз люди плюсуют — кому-то это нужно, всяко лучше чем про гаджеты читать ;)
я бы не советовал удалять сразу bootvis:) удалите, а логирование всё равно не выключиться:) И файл создаётся по адресу %windir%\system32\logfiles\wmi\trace.log. Лечится записью в реестре
'HKEY_LOCAL_MACHINE->System->CurrentControlSet->Control->WMI->GlobalLogger'
необходимо поставить Start=0
т.е. вначале перед удаление обязательно ВЫКЛЮЧИТЕ все логирование 'stop trace'
Можно выключить винду за долю секунды. Для этого надо скачать простенькую утилиту весом в 97 байт. Она вызывает API функцию NtShutdownSystem, которую обычно винда вызывает в самом конце процесса выключения. Из описания:

Function NtShutdownSystem closes system. Caller should manually inform running processes about pending shutdown action.

То есть вызов этой функции сразу грохает винду. Ни каких выгрузок профилей, сохранений, ничего — ХРЯСЬ И ВСЁ!
хм… вроде то что хотелось, но ничего не произошло при запуске тулзы ((
все процессы загружены, только сеть упала )))
зыж winxp sp3
Там фишка софтины не в том, что она комп выключает, а в том, что весит 97 байт. А весит она так мало потому, что там хитрый бинарик. В принципе винда его не должна запускать, но баги загрузчика в WinXP SP1 позволяют. В новых версиях винды ясно дело работать не будет (:
вот, нашёл то, что хотелось — именно экстремальное выключение за долисекунды — Superfast Shutdown
Тушит мгновенно! )))
Warning: Superfast Shutdown is extremely powerful! Use at your own risk! Although it has never been reported, regular usage could possibly cause disk corruption.
А системный кеш на диск сбрасывается? Если нет то есть все шансы потерять сохраненные файлы.
как это рука у меня не поворачивается в святой процесс сохранения вмешиваться) вроде как не зря же выключается комп столько и думает
Честно говоря, ускорения выключении что-то не заметил.
на ноутбуке у меня тоже не особо заметно. видимо опять же зависит от конкретного пользователя и машины
Нет ничего быстрее спящего режима. Когда памяти достаточно (у меня ХР с 2 гигами), выключается и включается мгновенно. Комп итак всегда в розетку включёт, поэтому выключать совсем или хибернэйтить нет смысла.
Поэтому для меня спящий режим рулит как для бука так и для десктопа.
у меня при выходе из спящего режима сначала ругаются все запущенные приложения на что-нибудь (повод найдут полюбому )) и дрова к видео карте почемуто не подгружаются
Хм, не сталкивался с такими вещами. Разве что медиа плэер не сохраняет место нажатой паузы.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.