waytoroot May 16 2020 at 14:18

Пишем автотест с использованием Selenium Webdriver, Java 8 и паттерна Page Object

12 min

181K

Java*Web services testing*

Tutorial

From sandbox

+12

Comments 14

jreznot May 16 2020 at 17:12

В IntelliJ IDEA 2020.1 создавать Selenium проект можно проще blog.jetbrains.com/idea/2020/03/intellij-idea-2020-1-selenium-support

waytoroot May 16 2020 at 22:09

Спасибо за наводку.

lngtmg May 16 2020 at 17:22

Действительно, для начинающих )
Было бы круто вначале рассказать что тест будет делать, а вконце дать направления куда смотреть дальше (например, использвание докера чтоб браузеры в нем открывать)

Ну и конечно же ссылки на офф доку Селениума приветствутся!
Спасибо

m_aleksei May 16 2020 at 17:22

Отличное начало. Как можно улучшить:

как забыть про драйвера браузеров: https://github.com/bonigarcia/webdrivermanager
testNG вместо JUnit обладает большей гибкостью
добавить логгирование каждого действия
рассказать как управлять временем PageFactory: как за X сек проверить есть элемент или нет. Где Х нужное значение в секундах.
рассказать о других декораторах для PageObject
ввести понятие признака страницы и функцию проверки, что такая-то страница появилась
очень рекомендую свести все действия в одну фунцию. Например все слики: click(WebElement el).

waytoroot May 16 2020 at 17:27

Все знают, что нет предела совершенству, но мне и так показалось, что материала для одной статьи слишком много.

m_aleksei May 16 2020 at 18:50

Согласен. Можно и списком указать возможные улучшения.

waytoroot May 16 2020 at 20:13

Теперь просто достаточно прочесть Ваш комментарий и двигаться дальше.

Kubig May 23 2020 at 18:01

Отличная статья несмотря не на что).

Ждём статью с работу с ожиданиями. У тебя хорошо получается!

MrAlone May 16 2020 at 20:12

Почему не Selenide?

waytoroot May 16 2020 at 20:13

Так исторически сложилось.

NeverIn May 17 2020 at 06:20

Отличный вариант, чтобы написать первый тест и почувствовать себя автотестером. Может добавить уверенности новичку.

Sad_Bro May 17 2020 at 14:20

Спасибо за статью. Скажите, а почему вы не используете поиск по css, или по id где это оправдано? xpath, имхо, для тяжелых случаев (поиска по осям, каких то вычислений, ну и тот редкий случай когда надо найти по тексту элемент, чего обычно стараются избежать). Говорят что xpath работает быстрее, но честно говоря я проводил бенчмаркинг и пробовал сравнить разные варианты поиска, каких то значимых отличий не было выявлено.

tundrawolf_kiba May 17 2020 at 16:35

xpath — наоборот медленнее, и тяжеловеснее, по id -быстрее всего. Правда на десктопах разница практически незаметна. Вроде бы заметно было на мобилках(но это сведения примерно 3-4 летней давности).

waytoroot May 17 2020 at 18:35

Обычно я использую поиск по id, но здесь решил привести пример с xpath, т.к. на мой взгляд это наиболее доступно для новичка.

Show the best of all time