Comments 18
Жаль что абсолютно проигнорировали 645 серию камер, одна из немногих АФ среднего формата.
Ну и переход между байонетами в каждом поколении всё же не настолько гладкий, постепенно уходит в прошлое совместимость с механическими переключателями на объективах, оставаясь только с передачей информации эл.путем.
Так что если уж рассказывали про 6х7, то стоило бы упомянуть и про 645.
Ну как бы средний формат бюджетным не бывает…
Уже бывает. Текущие предложения — от $3300. Правда, бюджетный он для среднего формата, но в то же время это только чуть дороже топовых FF.
Ничего плохого не хочу сказать про "народный СФ", 50-й мегапиксельный Fujifilm.
Он весьма дешевый (для СФ дешевый) и дает прекрасную картинку.
Но следует быть аккуратным при выборе 50-ти мегапиксельных моделей - картинку-то они дают прекрасную, тут без сомнений. И объективы СФ что родные, что сторонние можно найти хорошие (тот же Pentax 67) - будут великолепны.
Но у всех 50-мегапиксельных модификаций цифро-СФ Fujifilm GFX до сих пор только контрастный автофокус. А он медленный очень. Для пейзажей, конечно, достаточно.
Быстрый фазовый автофокус у среднеформатного Fujifilm тоже есть. Но только в двух моделях GFX 100s (400-700 тыс. рублей РФ сейчас) и в GFX 100 II (600-1200 тыс. в РФ сейчас). Цены приведены на начало 2024 года.
И первой GFX 100 - тоже только контрастный.
Ну, СФ всё-таки больше для вдумчивой медленной съёмки (по крайней мере, так кажется). Можно вообще цифрозадник первых поколений взять и нацепить на милую душе аналоговую тушку, чтобы ощутить, как это было прежде. Будет ещё бюджетнее.
Как phase one и хассельблад. Но покупатели находятся
Фотографы разные бывают.
Бывают, что даже фотолюбители себе и БФ покупают, не только СФ.
Даже где-то исследование видел: средняя оснащенность хорошей техникой выше у фотолюбителей, нежели у профессионального фотографа.
P.S.:
А так-то есть и дешевле:
СФ Fujifilm GFX 50-ти мегапиксельные модели - весьма дёшевы. Причем, светочувствительный сенсор у 50-ти мегапиксельных цифро-СФ Fujifilm, вроде как, даже ровно тот же, что и у Pentax 645z.
А эти среднеформатные 50-ти мегапиксельные Fujifilm даже подешевле некоторых камер ФФ.
И уж точно дешевле, чем Pentax 645.
Более того, у Pentax есть 2 кропнутые модели Pentax K-3 III и Pentax K-3 III Monochrome (с сенсором, на котором нет фильтра Байера), которые стоят подороже чем старые модели цифро-СФ Fujifilm GFX.
Но у 50-ти мегапиксельных моделей Fujifilm GFX медленный контрастный автофокус, следует иметь ввиду.
А вот уже 100 мегапиксельные модели Fujifilm GFX оснащаются куда как более быстрым фазовым (разумеется, гибридным фазово-контрастным) автофокусом последние 2 поколения - это GFX 100s и GFX 100 II. Но они стоят уже совсем других денег
>> 645 таких денег стоит, что мало кому интересна.
Статья не о том, что больше покупают, а об истории.
Да и пленочный СФ Pentax сейчас вполне доступен.
Вон, объективы Pentax 67 (а это существенно больше, чем 645) стоят по 15-30 тыс. рублей на Авито. Куда уж дешевле.
После долгого выбора купил себе пару лет назад К70.
Пентапризмы тогда широко применялись в производстве перископов, биноклей и прочей военной оптики.Не смог найти ни одного перископа или бинокля с настоящей пентапризмой (той, что в фотоаппарате). Большинство биноклей сделано с призмой Малафеева — Порро (классические в «изломом») или с призмой Abbe–Koenig (или аналогичной) — современные бинокли с прямыми зрительными трубами. Такие действительно существовали, или пентапризма тут — просто обобщающее название? (Аналогично с английским roof-prism — не все roof-prism — пентапризмы.)
>> Не смог найти ни одного перископа или бинокля с настоящей пентапризмой
Цена и вес, наверное. Потому и мало таких моделей, потому вы и не нашли.
"Настоящая" пентапризма дороже и тяжелее.
Да и в фотоаппаратах не всегда "настоящая пентапризма" используется.
Конкретно Pentax ставит/ставил "настоящую пентапризму" в почти все свои модели, за очень редким исключением, имхо, ради маркетинга. "Как же PENTAx без ПЕНТАпризмы". Это утяжеляет фотоаппарата. Делает дороже (что заметно в бюджетных моделях).
Но зато "настоящая пентапризма" даёт лучшую картинку, более светлую. Собственно, по этому показателю - даже бюджетные модели Pentax зачастую получше или хотя бы на уровне топов конкурентов.
Прочие производители тут не несут бремя "первого установившего пентапризму в зеркалку" и потому гораздо чаще "настоящую пентапризму" в своих не самых дорогих моделях НЕ используют (однако в топовых моделях, конечно используют именно пентапризму настоящую).
интересно было-б ещё упомянуть про советские/российские объективы с байонетом К, помню в девяностые когда пентаксы стали свободно продаваться в России, совместимость с недорогими обьективами было одно из преимуществ.
История Pentax (статья плюс видео)