Comments 71
Отдельно хочется упомянуть, что я купил за 7 долларов почти два литра в 17 году для иных нужд и хранил в холодильнике, а сейчас те же 2 литра продают уже за 25-30 баксов. Ох уж эти мне капиталисты. Купил (на всякий случай) промышленный «окислитель» (та же самая чистая перекись) 4 литра за 9 баксов. Он крепче правда, так что придется разбавлять.
Это вообще пищевой спирт, но я его не пью.
spirtalfa.ru и himzakaz.net (через VPN). На последнем ресурсе покупал в начале марта «Люкс» по 1400 за 5 литров. Это цены уже скаканули. А в апреле уже были такими:
Экстра 2100, люкс 2200, люкс + 2300, альфа пэт 2700, альфа стекло 3000
Сейчас цена неизвестна, потому, что просто спирт не продают там.
а сейчас те же 2 литра продают уже за 25-30 баксов
Это какие-то спекулянты. В Украине регулярно покупаю 60% перекись по цене 1-1.5 доллара за кг для дезинфекции бассейна летом.
вчера — 60 рублей
Беспредел.
Спрятал под спойлер. Я люблю на них смотреть
Да вы, батенька, эстет!
Я тоже.
Благодарю за лонгрид, узнал что-то новое.
Кстати, листья растений «сгорают» от избытка инсоляции вроде тоже из-за образования в них H2O2.
Про сгорание от избытка не слышал. А инсоляция каким диапазоном?
А это из-за слишком яркого света или здесь важна накопленная инсоляция за день?
Я ботаник не настоящий, если что.
Впрочем, я не припомню упоминаний о перекисе в вузовском учебнике по физиологии растений. Но надо будет перелистать на досуге.
К примеру www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=29317
В любом случае спасибо за ссылку.
У меня просто несколько разных сортов перцев на подоконнике растут. Всё одинаково вечером "досвечиваются" светодиодной лампой. Вот у пары сортов листья сохнут. Попробую убрать из-под лампы.
При проглатывании — обильное питье… Не вызывать рвотуПочему запрещено вызывать рвоту (подобное предупреждение встречалось и для других веществ)?
Т.к. опасно не само выпивание больших объемов воды «залпом», а быстрое всасывание больших объемов воды из кишечника в кровь. Это взывает сильные нарушение электролитного баланса крови, гиперволомию и может стать причиной сердечного приступа, приступа гипертонии и других серьезных неприятностей (вплоть действительно до летального исхода если не повезет и организм с подобным сильным стрессом не справится).
Сочетание же больших количеств воды с сильным солевым или другим осмотическим слабительным не дают выпитой воде быстро всасываться в кровь и большая ее часть просто выходит наружу, извиняюсь за подробности, в виде обильного жидкого стула, почти не попадая в кровь.
Так же например работают грубые средства для полной очистки кишечника (например Фортранс, который любят использовать в российских больницах на пациентах перед операциями), в них 3-4 литра воды выпиваемых очень быстро (~час или быстрее) это вполне нормальная и безопасная для организма взрослого человека доза.
Можно даже и больше, опасности не несет, просто еще большие объемы не имеют смысла — и так уже получается «полная промывка системы» (с) один знакомый доктор-циник и любитель черного юмора.
В общем, жук обваривает потенциального врага струей кипяткаА сем жук изнути не обваривается? Интересно, сколько залпов подряд он способен дать прежде чем аппарат перегреется…
Спасибо за статью.
Спасибо, преинтереснейше написано!
Море тегов, ух...
И в копилку знаний. Аквариумисты (пресноводные аквариумы) применяют перекись водорода аж двумя способами. Первый — непосредственная добавка в аквариум (10-20мл 3% раствора на 100 литров ). Задача — борьба с одноклеточными водорослями. Работает как окислитель. Второй — эффективное насышение воды кислородом. Банка с узким горлышком запоняется 3% раствором перекиси водорода и крепится у дна узкой частью вниз. Постепенно перекись водорода замещается аквариумной водой, а та в свою очередь насыщается кислородом.
А еще вопрос есть. Под спойлер несовместимости спрятано сочетание перекись водорода + глицерин (органические соединения). И, черт возьми, любопытство начало разбирать… Правда прямо сейчас концентрированной перекиси нет, но… Надо будет посмотреть… Однако вопрос в связи с этим. В рецептуре от ВОЗ www.who.int/gpsc/5may/tools/guide_local_production_ru.pdf в составе есть и спирты, и глицерин, и перекись. Разве это не должно сказаться на стабильности? Или при тех концентрация эже не важно?
Насчет аквариумистики — спасибо за дополнение. Хотя мои знакомые вместо перекиси для обеззараживания используют либо бриллиантовый зеленый, либо метиленовый синий.
Про ВОЗ-ский состав. Информация в статье, в большинстве своем относится к перекиси водорода с концентрацией 30-50%. Для очень слабо разбавленных растворов (читай «почти вода») многое не так уж и актуально. В случае разбавленной перекиси стабильность увеличивается со степенью разбавления. Но не линейно.
Про аквариумы — разные цели требуют разных средств. Уничтожение свободно-плавающих паразитов (вирусы, бактерии, одноклеточные) — это «зеленка» и «синька». Борьба с прикрепленными водорослями (низшие водные растения для не аквариумистов — ибо традиционное обзывание водорослями любой подводной растительности сильно режет слух аквариумистам и билогам) — это либо перекись, либо серьезные антисетики типа sidex'а. Последний у аквариумистов применяется неактивированным.
И еще. В завуалированной форме вопрос был незамечен, потому спрашиваю прямо: чего ждать от соединения глицерина с концентрированной перекисью (скажем 30% раствором, но может и 60%). Не могу найти ни одного видео как это может выглядеть. Цель — привитие у подрастающего поколения интереса к химии. Ибо прививается он именно пиротехническими реакциями (горение в атмосфере кислорода, щелочные металлы + вода). Как подобную реакцию лучше показывать? Рекомендуемые дозировки? Выживут ли пробирки в конце-концов. Показывать, как я понимаю можно спокойно — дома повторить будет сложно. Глицерин еще куда не шло, но перекись такой концентрации в домашней аптечке не найдется. А 3% просто не сработает. Может быть вместо глицерина что-нить более зрелищное (из доступного)?
Насчет глицерина. Я могу и ошибаться, но скорее всего он должен окислиться до глицераля + полупродукты. Точнее может подсказать какой-нибудь химик-углеводчик. В Москве таковые есть, настоящие. А for fun… Купите в хозмаге марганцовки, насыпьте горочкой, рассаживайтесь с детьми кругом поудобнее и торжественно капайте на горочку пару капель глицерина. И ждите, наблюдайте :)
p.s. чуть не забыл — «сидите, наблюдайте» обязательно либо с «ABEK на борту» либо на открытом воздуха. Вообще, кстати, уровень химика — это не наличие диплома академика, а те СИЗОД которые он использует. Как-то вот такую заметил аналогию…
p.p.s насчет привития задумался. интересное направление салюты. достаточно несложное и зрелищное. у нас в детстве была «забава» (прости господи!) — собирались в темноте на «magnium_day». Я поджигал фитиль, который догорая воспламенял металлический мелкодисперсный магний с подходящим окислителем. ШУХ! Вспышка, все начинают «ослепшие» бегать и сталкиваться друг с другом хохоча и радуясь непонятно чему. Был ли в этом смысл, думаю я сейчас, пару десятков лет спустя… Был! :)
Еще раз спасибо. Увы, я читатель — потому кроме как комментарием никак поблагодарить не могу.
Спасибо вам за живую дискуссию :)
У меня есть успешный опыт применения аптечной перекиси для борьбы с зацветанием воды в баке самодельного дачного душа. Проблема была в том, что бак полиэтиленовый, прозрачный (достался на халяву). Я его покрасил снаружи чёрным (больше рассчитывая на солнечный нагрев), но недостаточно плотно — свет всё равно проникал внутрь.
Вспомнив про бассейны, решил попробовать — оказалось, что одного аптечного пузырька на бак (200 л) воды вполне хватает, чтоб затормозить зацветание настолько, чтобы хватало до следующего наполнения бака.
Мне в копилку осталась только статья про спирт… Хотя уже что-то похожее было.
Почему когда восстанавливают цвет пожелтевшего пластика, пластик намазанный перекисью надо ставить на солнышко? Солнышко же вроде должно разлагать перекись.
И однажды меня убеждали, что в косметических средствах для отбеливания кожи тела применяется по сути та же самая «Белизна» в какой-то форме.
перекись водорода окисляет белки, мембранные липиды и даже ДНК
Я уже вижу эти жёлтые заголовки в СМИ: «Перекись расщепляет ДНК! Одна капля окисляет целого человека! Учёные обнаружили опасное свойство перекиси!» Ууу…
что делать, если перекись водорода концентрацией от 3% вступила в контакт с неким сферическим человеком без средств индивидуально защиты.
При попадании на кожу — стереть сухой тряпкой, или тампоном смоченным спиртом. Затем необходимо промывать поврежденную кожу обильной струей воды в течении 10 минут.
steanlab это что получается, если я обработал рану на коже аптечной 3% перекисью водорода, то после этого мне надо промывать её водой в течение 10 минут? Как-то странно.
И еще хотелось бы уточнить — «молекулярная истинкция»? может это опечатка в двух местах, или это я дурак, что такого термина не знаю?
В целом моя задача — «попроще, но с достаточной для DIY-ра точностью», это ж не академическая разработка :)
С «истинкцией» — спасибо за замечание, копипаста, проклятая :) Исправил…
Спасибо за доступную подачу материала (теперь есть, куда отправлять заблуждающихся).
Возник смежный вопрос — а гидроперит (сколько помню, это комплексное соединение мочевины с перекисью водорода) имеет смысл рассматривать как бытовой вариант перекиси? Просто он себя ведёт "несколько необычно" (любимая многими реакция с гипосульфитом натрия, например)...
Да, конечно, именно "фиксаж кислый"… временами вся школа была в кучках этого фиксажа со следами бурной экзотермической реакции с гидроперитом.
А на бытовом уровне я в ранней юности использовал таблетки гидроперита как экстренное средство для остановки кровотечения из ссадин — такие ссадины заживали несколько дольше (видимо, из-за химического ожога тканей), но зато кровь переставала сочиться мгновенно (с характерным звуком "пшик" в момент контакта с таблеткой). Главный недостаток — ни один вид тканей (карманов) не выдерживал контакта с данным окислителем… что, к стати, несколько ухудшает качество "дорожного варианта".
Творческий путь этого врача в СССР был очень интересный, достойный искреннего уважения. Ну а то, что осталось — не мне судить.
Ты можешь быть почетным ученым и хорошим человеком, но работать на спрос той социальной группы что приносит какие-то блага.
Ох, как я прекрасно попал. Пытался в Гугле найти инфу, а Гугл меня на Хабр отправил...
Подскажите, пожалуйста, а как себя поведёт перикись, добавленная в раствор макро- и микроэлементов для питания растений? Если точнее, меня больше интересует, что произойдёт с хелатами, в виде которых микроэлементы планируются.
Т.е. есть некий водный раствор минеральных удобрений плюс хелатов (цинка, железа, меди и т.д.). Если добавить в него немного H2O2 (скажем, 3 мл трёхпроцентной на литр раствора) для того, чтобы не давать развиваться микроорганизмам в резервуаре, не будет ли реакции с органической составляющей хелатов?
Спасибо!
Про перекись водорода и жука-ракетчика