Comments 105
Жду больше выдержек из истории болезни.
загонялись бы лучше на тему нормальной клавиатуры или звука. а на тему бесшумности и компактности недавно была статья
Но зачем оно такое, чтобы БД, кулер и винт шумел прямо под носом?
Главное конечно чтобы хозяину всего этого нравилось, но как по мне это процесс ради процесса.
Водянку надо, однозначно.
И правильно. Для такого компьютера вся разница в чуть большей "инерционности" системы охлаждения — под средней нагрузкой некоторые системы охлаждения имеют тенденцию "взвывать" вентиляторами время от времени. Водянка устраняет только эту проблему. Если система охлаждения на 150 Вт а TDP процессора 90 Вт — разницы никто не заметит.
PS: И да, я однажды, лет десять назад, разрабатывал "водянку" для блэйд системы, которая выделяла в тепло 12 кВт в корпусе размером 6U… Когда нибудь, лет еще через 10, я поборю своих демонов и напишу статью про это…
Но общий вывод могу сказать сейчас: водяное охлаждение не дает преимуществ ни по одному параметру. В принципе. Что бы вам ни рассказывали производители таких систем охлаждения.
PPS: И да, погружные системы с кипящим Novec'ом — хорошо… Но Novec стоит столько, что по сравнению с любой другой системой охлаждения не окупается примерно никогда. (я люблю Novec. но уж очень он дорого стоит...) А всякие погружные системы с минеральным маслом… это от лукавого. Там слишком много проблем. Начиная с маслостойких покрытий всего (что не так дешево и просто, как кажется на первый взгляд) и вплоть до того, что кипения нет — следовательно весьма немалая вероятность застоя горячего масла около какой-нибудь горячей детали. Не у всех. Не всегда. Не каждый раз. Но может случиться внезапно в случайный момент времени — чуть-чуть поменялся баланс между нагрузкой на память и нагрузкой на дисковую подсистему… и вдруг у вас появился очаг перегрева… Который вы можете обнаружить только потому, что сервер упал.
Кстати, я раскошелился на самую что ни на есть крутую термопасту Крионавт :)
Но общий вывод могу сказать сейчас: водяное охлаждение не дает преимуществ ни по одному параметру. В принципе. Что бы вам ни рассказывали производители таких систем охлаждения.
А как же шум? Знаю ребят которые только ради бесшумности ставили водянку
Эээ… А куда они дели вентиляторы, обдувающие водяные радиаторы? А куда они дели жужжащую помпу?
Если потратить половину цены водянки и купить (не реклама) вентиляторов и кулеров Ноктуа — будет примерно так же тихо или тише. Scythe — тоже вполне тихие и дешевле.
Еще нужно учитывать громкость воплей жены обнаружившей на полу лужу охлаждающей жидкости… А с любой водянкой это случится. Так или иначе, рано или поздно… Но обязательно.
В общем и целом, из десятка знакомых, которые развлекались с водянкой — все ее выкинули через максимум пол года и заменили на обычные вентиляторы и кулеры. Причины у всех были разные. Кто-то замаялся утечки устранять, у кого-то вентиляторы на радиаторах и помпа шумели громче обычных, у кого-то еще что-то было. Не все об этом рассказывали… Но звонишь человеку "у тебя же водянка, расскажи, какого производителя, какой комплект?" А он в ответ… "эээ… м… ну я это… типа демонтировал и выкинул ее еще год назад...." И дальше грустные истории про испорченные ковры, вспучившийся паркет или жуткий шум помпы.
А куда они дели вентиляторы, обдувающие водяные радиаторы? А куда они дели жужжащую помпу?Я когда переходил на водянку, то тоже беспокоился что помпа будет жужжать. Но ее не слышно, от слова совсем, даже если вплотную прислушаться практически не слышно.
А по поводу вентиляторов, то у водянки гораздо бОльший радиатор, что дает возможность ставить кулеры большого размера, которые обычно гораздо тише.
водяное охлаждение не дает преимуществ ни по одному параметру. В принципе.
А как же возможность вывести тепло из ограниченного пространства корпуса и рассеять его большим радиатором? Разве это не преимущество? Интересуюсь как пользователь кастомной СВО.
Водянка позволяет вывести тепло из корпуса на внешний радиатор. Либо пассивный, либо обычный активный, но площадью х4… х10 от внутрикомпового, что позволяет обходиться обдувом вентиляторами на сверхнизких оборотах. В этом случае можно получить систему, которая почти бесшумная на полной нагрузке.
Если так не извращаться, то обычный большой радиатор на тепловых трубках делает то же что и водянка, только дешевле. Нужно только не забыть обвесить корпус достаточным количеством вентиляторов на низких оборотах.
Да, я тоже где-то читал… Но этот геморрой не стоит свеч.
Превращение БП в полностью пассивный
Статьи/вёрклоги о самодельных бесшумных компах этого человека. Самой свежей — лет 10.
Решил проблему нормальным десктопом и маленьким ноутбуком.
Послушать музыку на кухне или посмотреть видео — легко, беру ноутбук и иду.
Сидеть в удобном кресле перед тремя мониторами и пользоваться реально мощным железом — десктоп в помощь.
Всё-таки мобильность накладывает очень сильные ограничения на возможности ноутбука, и ваше решение, по-сути и не очень удобно для переноски, и как компьютер тоже неидеально.
Если бы у меня была необходимость куда-то ездить, а ноутбук не подходил, я бы собрал что-то типа маленького переносного блока. Чтобы возить только сам блок, а мышку-клавиатуру-экраны-колонки не трогать.
PS. кстати, всё это здорово напоминает portable:
Аудиофилия: надоели писклявые звуки штатных динамиков лэптопов. Хочется высоких верхов и низких низов, сочных средних и резвой динамики. И аппаратной регулировки громкости.
Увидел два мелких динамика в металлическом корпусе, бросил читать…
Не понял, как именно
А, понял. Нет, так плохо: места не будет для складывания монитора. Ну, или надо уменьшать корпуса АС. Тогда уже проще взять мультимедиа монитор со встроенным звуком, на 22 дюйма, и ужаться до упора по ширине и глубине, будет 51х39х15 см примерно
Они говорят, неплохо бы иметь 2,4 литра с фазоинвертором для настройки на 75 Герц нижней границы. У меня сейчас половина от этого объёма.
полуидеальный полумобильный полудесктоп — это же настоящий полупортативный прибор — должен быть снабжен ОДНОЙ ручкой! (См. «Физики шутят»).
Тоже задумывался о такой штуке. Но… У меня функцию десктопа выполняет большой и тяжелый ноут подключенный к монитору 24", также есть внешняя клавиатура, мышь и звукокарточка/звукокоробочка выведенная на усилок с большими колонками. Функцию ноутбука выполняет мелкий Yepo 737A, а функцию крутого десктопа — компы в лаборатории к которым есть удаленный доступ.
Соседняя лаборатория как-то увлекалась моноблоками — место экономится, а для офисных задача достаточно (у них нет численного счета).
Если можно — расскажите подробнее как делался корпус — где заказывался и почем обошлось.
Вангую: Скоро на хабре появится статья такого содержания «Наконец-то допил до рабочего состояния домашний термоядерный реактор, запустил на минималках, работает устойчиво. Соседи светятся мягким голубым черенковским светом, но не возмущаются, потому что COVID19 им уже точно не страшен.» ;)
Если честно, думал, что наткнусь здесь на историю его изготовления, но… Зато могу сказать автору этой статьи, что он точно с этими идеями не один, и что ему даже есть, откуда подсмотреть усовершенствования. :-)
P.S. К сожалению, показать ту фотографию не могу, она затерялась среди моего терреабайтника с бэкапами.
Всего 17", цена от 3200 евро. Я лучше пешком постою(с)
Но, все же хочу попробовать поискать здравый смысл.
Видел платформы для сборки моноблока — т.е. моник, сзади отсек для обычного десктопного железа.
По мне так самый вариант. Не?
Это вдобавок извращенный Dell, у них на бюджетках VESA нет, так что в любом случае городить много интересного надо.
www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=176235
Статья старая, в продаже уже нет, но можно поискать аналоги.
Автору — чувак, ты нас не забывай, строгай, пиши, твори, поддерживай дух старого доброго хабра.
Не думаю, что все компоненты там стандартные. Все моноблоки, которые я видел-лютый заводской кастом
память вот кстати sodimm.
Экран был 16х9 19" подключался через проходной VGA кабель, динамики подключались через миниджек.
Концепт был в фильме "вспомнить всё" с Арни. Правда, там ориентация экрана портретная
К слову еще о мониторе, есть опасения, что если складывать его над горячими комплектующими, ему может стать нехорошо.
А так вообще интересно, спасибо.
Так и запланировано, только не с ручкой, а сложил-сунул в спецчемодан-вперёд в пампасы. Монитор ложится краями на эти фигурные конструкции по краям, ничего больше не касается. Вообще, горячих компонентов там нет.
P.Sы кстати его можно будет использовать как сабвуфер.
С нетерпением жду статью про создание спецчемодана! :)
Кстати, о спецчемоданах.
Давным давно, в журнале Радио была статья про то, как в модном тогда чемоданчике типа «дипломат» можно было собрать целый комплекс КИП радиолюбителя, со всеми актуальными на тот момент штучками типа генератора ЗЧ, измерителями емкости и индуктивности (и проч.) с общим источником питания под разные напряжения.
Я тогда сделал себе аналог, под свои конкретные нужды, благо работал инженером на заводе и сделать красивую алюминиевую панель в размер дипломата мог без проблем.
Годы спустя, после того, как ноутбуки стали актуальными, но оставались очень дорогими, я, по старой памяти собрал в старом пластиковом «дипломате» мобильный системный блок. На тот момент тепловыделение компонентов было незначительным, для охлаждения хватало вентилятора БП (АТ).
Но вот мониторы тогда все были CRT, и мобильность получилась несколько относительной :) Но на тот момент и этого было достаточно — дипломат брал с собой, подключаясь к мониторам на месте, благо причиной поездки всегда было устранение проблем, а проблемы в подавляющем числе случаев были не с мониторами (1996...1997 гг.)
А не хотите попробовать спроектировать полумобильный с 2 или больше дисплеями?
а почему не прикрыть всё это хотя бы жесткой сеткой? даже если дети не вставят карандаш в вентилятор, и никакая скрепка туда не упадёт, и никто палец туда случайно не сунет — будет эстетичнее
В принципе, всё влезет и в 17". Смотрите: материнка mini-ITX: 17 см, блок питария TFX: 7 см. Петли можно без газовых упоров.
Как воплотить «хотелки» в «железе», или полуидеальный полумобильный полудесктоп