Comments 44
Удивительно, что такая примитивная технология смогла довести ракету до Луны.
Удивительно то, что сейчас у каждого в кармане вычислительной мощности в десятки раз больше, чем использовалось для полёта на Луну, а мы до сих пор не бороздим бескрайние просторы космоса.
И тогда и сейчас, проблема одна: формула Циолковского. Пока не изобретут «мега-турбо-гиперпространственный» двигатель вычислительные мощности нам не помогут.
Вычислительные мощности сейчас помогают двигать науку, которая возможно поможет в будущем бороздить просторы космоса.
Лунная гонка была явлением политическим; ситуация в политике стимулировала космические достижения. Как только гоняться стало не с кем, смысл гонки потерялся.
Сейчас на первом месте экономика. Если бы придумали экономический смысл полётов на Луну или Марс, началась бы экономическая гонка. Пока такого смысла нет.
А проблемы технического плана не такие уж большие. Последний марсианский вездеход запустили? Запустили.
Теперь все проблемы опять в политике, только она не стимулирует, а подавляет космические исследования.
К примеру, запуск «Кьюриосити» обошёлся НАСА в $2,5 млрд.
Совокупные расходы на оборону всех стран друг от друга за 2018 год составили $1822 млрд.
В мире розовых пони можно было бы запускать по две миссии «Кьюриосити» в день.
Сейчас на первом месте экономика. Если бы придумали экономический смысл полётов на Луну или Марс, началась бы экономическая гонка. Пока такого смысла нет.
А проблемы технического плана не такие уж большие. Последний марсианский вездеход запустили? Запустили.
Теперь все проблемы опять в политике, только она не стимулирует, а подавляет космические исследования.
К примеру, запуск «Кьюриосити» обошёлся НАСА в $2,5 млрд.
Совокупные расходы на оборону всех стран друг от друга за 2018 год составили $1822 млрд.
В мире розовых пони можно было бы запускать по две миссии «Кьюриосити» в день.
А есть необходимость в новых «Кьюриосити»? Ну то есть, например, текущему не хватает того-то и того-то и неплохо было отправить версию новее. Людей понятно на Марс сегодня никто не пошлет (да и в ближайшем будущем, имхо).
А есть необходимость в новых «Кьюриосити»?Есть.
Ну то есть, например, текущему не хватает того-то и того-то и неплохо было отправить версию новее.Именно поэтому в 2020 году запускают «Персевирэнс» (бывш. Mars 2020) с отличающимся от «Кьюриосити» набором инструментов (в состав которого будет входить даже небольшой вертолётный дрон).
Меня очень интересует, как будет летать вертолет на Марсе. Может реальнее как-то собрать эту атмосферу в реактивные движки?
реактивным (ракетным) атмосфера не нужна, а реактивным турбинным она не поможет — в ней нет кислорода…
Меня очень интересует, как будет летать вертолет на МарсеВертолет Mars Helicopter Scout (MHS) рассчитан и разработан так, что площади его соосных винтов, оборотов винтов (1900–2800 об/мин) и малого веса (1,8 kg) достаточно для полёта в атмосфере Марса.
К тому же, были проведены практические испытания в вакуумной камере для имитации атмосферы Марса — youtu.be/FxGSPH8-p14?t=27
И топливо
The module was protected by pink silicone
Модуль был защищён розовым кремнием
Вот уж врядли «pink silicone» переводится как «розовый кремний» Скорее имелся в виду какой-то кремнийорганический герметик типа виксинта или эласила.
Сейчас по этим словам гуглятся только розовые чехлы для смартфонов.
А так, оксидом кремния никто «не микро схему» не мог ведь покрывать в те времена?
А так, оксидом кремния никто «не микро схему» не мог ведь покрывать в те времена?
Это все ж силиконовый герметик был. Розовые чехлы для телефонов из него же делат, ага.
А пассивацией из оксида кремния любая микросхема и так сверху покрыта, и сдвоенные диоды — не исключение.
Собственно, Кремниевая долина — Silicon Valley, а не Silicone Valley (хотя такая долина тоже есть).
А пассивацией из оксида кремния любая микросхема и так сверху покрыта, и сдвоенные диоды — не исключение.
Собственно, Кремниевая долина — Silicon Valley, а не Silicone Valley (хотя такая долина тоже есть).
Любая покрыты, и та, что с затворами из High-K тоже ещё использует оксид кремния, т.к. тупо дешевле?
Так там из high-k только сами затворы, а вся остальная изоляция (между транзисторами и между слоями металлов) из оксидов или оксинитридов. Совершенно незачем переводить на такие мелочи дорогостоящий гафний.
И кроме затвора мы точно не можем нигде получить ситуацию такую:
— есть 2 медные дорожки;
— между ними слой оксида кремния шириной 14 нм;
— какая-то сила приложила к этим дорожкам разницу потенциалов 1.5 В;
— мы получили электрическую индукцию 107 МВ/м.
— есть 2 медные дорожки;
— между ними слой оксида кремния шириной 14 нм;
— какая-то сила приложила к этим дорожкам разницу потенциалов 1.5 В;
— мы получили электрическую индукцию 107 МВ/м.
UFO just landed and posted this here
Здорово! Получается ячейка AOI может быть включена и как AND, и как OR, и как NOT.
И в некоторых комбинациях. Почти как CPLD! :)
И в некоторых комбинациях. Почти как CPLD! :)
Печатная плата с ракеты Сатурн-5
Сперли до старта «металлисты», и как ракета без нее взлетела?:-)
UFO just landed and posted this here
Иногда элементы такой логики на рассыпухе до сих пор использую если не нужно быстродействие.
12 слоёв PCB — впечатляет!
12 слоёв PCB — впечатляет!
Кеннеди… предложил Хрущёву совместную миссию на Луну, но тот отказался из соображений секретности
Как бы не правда.
Н. С. Хрущев с большим запозданием реагировал на сигналы Кеннеди. В своем письме к нему 21 февраля 1962 года… Хрущев предложил США объединить усилия в исследовании Вселенной.отсюда
Как я понял тема обсуждалась вплоть до снятия Хрущева. По ссылке история обсуждения этой темы между США и СССР
Блин, какая однако альтернативка была!
Супер!
Сделал бы кто-нибудь статью про системы управления на Н-1. Было бы здорово сравнить. Как и сравнить компьютеры Шаттла и Бурана. эх, мечты…
Сделал бы кто-нибудь статью про системы управления на Н-1. Было бы здорово сравнить. Как и сравнить компьютеры Шаттла и Бурана. эх, мечты…
Сделал бы кто-нибудь статью про системы управления на Н-1.Как тольо будут какие-то открытые данные на основе которых можно что-то написать, статьи появятся. То есть никогда.
Нужно поспрошать у Павла Шубина — вдруг ему в архивах что-нибудь попадалось.
Ну а из мемуаров — например, biography.wikireading.ru/235586
Ну а из мемуаров — например, biography.wikireading.ru/235586
А ещё были вот такие микромодули www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/076/383.htm легенда утверждает, что это была деза, подкинутая советским разведчикам и она затормозила развитие микроэлектроники в СССР почти на 10 лет. За ради них был построен НИИ ЦВТ.
Я провёл обратную разработку печатной платы с этой системы и разобрался в её назначении
Вот бы нам такого человека где-нибудь в 1987 году. Мы тогда создавали стенд имитационного моделирования в рамках программ АнтиСОИ. Сеть хотели построить на tokenRing и Ethernet. Но все попытки обратной разработки печатной платы (а привлекалась и Ленинградская Светлана и УН УССР и БССР) ни к чему не привели. В итоге, отечественный tokenRing и Ethernet, созданные в НИИ СВТ г. Киров (изделие ЕС 8430), был размером с прикроватную тумбочку.
отечественный Arcnet в 1990 был уже в виде одной платы (Челябинский Политехнический). Да, на три года позже, но уже и не тумбочка
Через три года и у нас тоже была одна плата, на которую помещалось 3-4 западных платы, но спустя три года!
Да, а ваш отечественный Arcnet какие протоколы поддерживал?
ваш отечественный Arcnet какие протоколы поддерживал
Честно говоря, даже не знаю. Я участия не принимал (сетевые технологии мне были неинтересны), а кто принимал — как-то порастерялись те люди (некоторых уже и нет).
Разница между платой и тумбочкой — это очень круто.
А прикольно было бы, если при создании адаптера 1 Gbit по витой паре ему пришлось бы прикручивать радиатор и кулер. Причем огромный, как под Socket 478. Но это нужно, чтобы порт потреблял столько тока, сколько скажем кабель USB 3.0 не выдаст.
А прикольно было бы, если при создании адаптера 1 Gbit по витой паре ему пришлось бы прикручивать радиатор и кулер. Причем огромный, как под Socket 478. Но это нужно, чтобы порт потреблял столько тока, сколько скажем кабель USB 3.0 не выдаст.
Ну, в 1990 контроллер Эстафета для tokenRing'а был уже вполне нетумбочных размеров. В полдипломата, если мне память не изменяет. Плата и блок питания.
Речь идёт не просто а каком-то кольце/tokenRing-e, а о токенRing-e, соответствующем спецификации IEEE 802.5, более того полностью совместимом с c tokenRing от IBM. Платы от IBM стриолись на микропроцессорном комплекте TMS380 (фирмы Texas Instruments США), состоящего из пяти микросхем TMS38010, TMS38021, TMS38030, TMS38051 и TMS38052. Аналог этого комплекта должно была разработать "Светлана", не смогла, математику написать НИИЦЭВТ — не написали. В итоге пришлось закуписть несколько комплектов TMS-380. Всё это напоминает день сегодняшний импортозамещение с процессорами.
Sign up to leave a comment.
Печатная плата с ракеты Сатурн-5 – обратная разработка с пояснениями