Pull to refresh

Comments 22

замечательно, спасибо за перевод. я прочитал и оригинал, но многим пригодится.
FYI: углы скорее срезают, чем сокращают.
точно. тем более, что там cut. исправил.
Здорово! Сегодня хабр так и радует обилием информации о питоне!
> Насколько я помню, второе будет введено в новой версии языка, Python 3000
да, а что не так? А еще суп и компот.
Извините, отправка сообщения сглючила.
> Насколько я помню, второе будет введено в новой версии языка, Python 3000

Python 3000 уже вышел (2 декабря), и там нет «укороченных» булевых операций… Спасибо за статью, популяризация Python — хорошее дело.
Я имел в виду С-образный способ сравнения: a != b работает в Python 3.0, вместо a <> b.
Так оно работает и в предыдущих версиях.
Хм, значит, ошибся :) Прошу прощения
так это и в 2.5 работает.
Хабр сегодня прям радует питонеров. Я вчера подписался на python-history, собирался сегодня вечером почитать. А тут такое! Спасибо!
> Например, они использовали структуру дерева для своих алгоритмов

В оригинале: they used tree-based data structure algorithms

Я в оригинале эту фразу не понял. В переводе тоже.
все было основано на алгоритмах ветвления. То есть if-else и switch-case. Думаю, так.
Вот не знаю, не знаю. Пытаюсь сейчас выяснить.
Возможно, «они использовали древовидные структуры данных». Слово «алгоитмы» тут немного лишнее. В таком варианте звучит вполне логично.
ну просто слово algorithms все-таки должно быть как-то вписано в контекст… пусть пока останется.
For example, they used tree-based data structure algorithms that were proven to be optimal for asymptotically large collections (but were not so great for small collections).

Они использовали древовидные структуры данных (асимптотически оптимальные, но не очень быстрые для небольших объемов).

Как-то так.

Или «алгоритмы на деревьях», или «алгоритмы с использованием деревьев/древовидных структур данных».

Да, это вполне подходит по смыслу.
Сдаюсь, доктор Форман. Плюс один :)
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles