Kuzma Jan 18 2009 at 15:15

Поиск по блогам на Хабре

1 min

585

Habr

+66

Comments 39

Timon Jan 18 2009 at 15:18

Подобным образом можно реализовать и поиск по избранному.

nooze Jan 18 2009 at 15:34

Это более интересно. Еще можно по комментариям

Kuzma Jan 18 2009 at 15:47

а вот с комментариями сложнее — они не находятся на отдельной транице и не имеют собственного заголовка и линка. Посему, поиск по комментариям через гугл, как таковой, будет выглядеть как обычный поиск на странице. что-то вроде этого:

site:habrahabr.ru программирование

Kuzma Jan 18 2009 at 15:43

По избранному можно искать так:

site:habrahabr.ru inurl:favorites intitle: Избранное программирование

Kuzma Jan 18 2009 at 15:48

тут после intitle: закрался пробел — он не нужен

nooze Jan 18 2009 at 15:20

Когда пытался найти нужный блог, сильно удивился что нет банального поиска по названиям. Это же так просто.

nooze Jan 18 2009 at 15:22

Уточню, что поиск по блогам то на хабре есть — но он ищет не только по названиям, но и описаниям блогов и порой неудобен.
А так — вбиваем в поиск ваше «программирование» и нажимаем там «31 блогов.»

EugeneKudashev Jan 19 2009 at 10:53

Блин, убедился воочию — и вправду написано 31 блогов. Какой фэйл! Ведь должен быть 31 блог.

xunbeliever Jan 18 2009 at 15:34

Хм, а ведь это неплохая идея привинчивать к личным блогам поиск по Гугл :)) Экономим время и все такое. Или я не прав?

nooze Jan 18 2009 at 15:35

Ну считается «не солидно». Хотя поиск на хабре оставляет желать лучшего. Очень уж он «дубовый»

xunbeliever Jan 18 2009 at 15:36

Жертвовать качеством ради солидности. Где я мог это уже слышать?)

UFO just landed and posted this here

Timon Jan 18 2009 at 15:53

Проблема только будет лишь в скорости индексирования, т.е. как быстро Google внесет себе в индекс новые статьи.

xunbeliever Jan 18 2009 at 15:55

Точно(

Kuzma Jan 18 2009 at 16:01

Касательно Хабра все происходит относительно быстро. Я более чем уверен, что завтра написаный мною пост уже будет в индексе

Timon Jan 18 2009 at 16:03

А если полезной пост, который бы ответил на твой вопрос, был написан час назад?

Kuzma Jan 18 2009 at 16:13

Идеальных вещей не бывает (

xunbeliever Jan 18 2009 at 16:18

Так и вышло.

khim Jan 18 2009 at 18:20

Если час назад — то скорее всего Гугл его уже подхватит. Вот если три минуты назад… Но часто ли так бывает?

EugeneKudashev Jan 19 2009 at 10:54

Тогда он уже на первой странице главной :)

anton Jan 18 2009 at 16:47

Зачем завтра, если он через несколько минут после написания уже был в поиске Поиска по блогам Яндекса: blogs.yandex.ru/search.xml?text=Программирование+%3C%3C+server%3D%22habrahabr.ru%22&ft=all

anton Jan 18 2009 at 16:15

blogs.yandex.ru/search.xml?text=Программирование+%3C%3C+server%3D%22habrahabr.ru%22&ft=all

xunbeliever Jan 18 2009 at 16:19

Черт, Гугл пока отстает :) Скоро будем устраивать гонки!

Stepanow Jan 18 2009 at 16:28

Ух! «Кузявые бутявки» уже проиндексировались, быстро же Яндекс сработал

xunbeliever Jan 18 2009 at 16:30

Предлагаю устроить тотализатор с блекждеком и сопутствующим материалом!

maxshopen Jan 18 2009 at 16:26

Имхо, для ленивых (типа меня) имеет смысл в топик добавить ссылку
site:habrahabr.ru inurl:blogs intitle: Блог intitle: Хабрахабр intitle: Программирование

dfitiskin Jan 18 2009 at 16:41

Тоже хотел предложить пару улучшений в поиск. Часто бывает что видел топик набравший много голосов, и даже блог помнишь.

В поиске очень не хватает фильтра по баллам и по блогам (или хотя бы иметь возможность отключить поиск по персональным блогам). Указал нижний лимит голосов, и число результатов поиска просто на порядок сократилось.

Kane Jan 18 2009 at 16:48

Пару таких запросов и есть шанс получить сообщение, что ты робот :)

nooze Jan 18 2009 at 17:00

Да, я уже что-то перемудрил. Гугл меня не признал

beetleinweb Jan 18 2009 at 18:34

Попадаю иногда на подобные ошибки. До сих пор не могу поверить, что эта страница действительно от google, а не фишинг или вирус. Почему логотип-то такой кривой?! Он же ужасен… Заголовки «Error» и «We're sorry...» на удивление малоинформативны, при том что текст под ними не так уж и мал. Ссылки где-то в серединке одного из абзацев. Так что юзабилити тоже на нуле. Как-то это всё «негуглово».

Особо напрягает, что после всего этого обычно идёт капча. Причём тип капчи иногда демонстрирует такое разнообразие, как будто капча берётся с разных сайтов. Вроде как кто-то пытается сделать из меня «полу-бота» — ту его часть, которая капчи проходит. Паранойя?

-2

EugeneKudashev Jan 19 2009 at 10:56

Вероятно, страница делалась не для живых людей, а для спамботов :) Зачем беспокоиться о юзабилити для ботов?

beetleinweb Jan 19 2009 at 12:00

И ссылки для них же? :) Не говоря уж о картинке с текстом.

Для минусующих, да ещё в карму (уверен, других поводов не давал). Знаю, обращаться к таким бесполезно, не раз подобное наблюдал. Но, как и другие в похожих ситуациях, не могу удержаться и не задать сакраментальный вопрос: «за что?» :)

EugeneKudashev Jan 19 2009 at 17:33

Да забей :) Хотя — я тебя понимаю — минус может немного подпортить настроение. Именно по причине «ни за что» :)

apelsyn Jan 18 2009 at 17:06

Похожая тема уже поднималась на Хабре.

Было предложено завернуть такую идею либо в скрипт для GreaseMonkey, либо настроить как OpenSearch-плагин для FireFox.
Кому надоедает каждый раз вводить site:habrahabr.ru ну и прочие уточнения стоит взглянуть на упомянутый топик.

UFO just landed and posted this here

Smartfon Jan 18 2009 at 21:17

Разве там только поиск по названию?

В том то и дело, что нужно найти именно тот блог, у которого встречается слово в названии.

UFO just landed and posted this here

Smartfon Jan 18 2009 at 21:34

Так вот чаще всего нужен поиск только по названию.

А в результаты на хабрапоиске выдаются море блогов с совпадением в описании.
Это — мусор. ИМХО

Show the best of all time