Comments 22
UFO just landed and posted this here
кстати это идея, почему бы поисковикам не изменять алгоритм ранжирования в зависимости от возраста, пола (и что там еще можно придумать) посетителя. Молодым да продвинутым - одно, а старичкам другое, домохозяйкам - третье.
0
Сразу задумался о технической стороне и представил, как появится в UserAgent поле Age )) Потом еще Sex и Race ) А потом всех засудят за дискриминацию ))
+1
ну с развитием микроформатов и повышением общей культуры веб-разработки к этому придем...
причем в принципе можно и сейчас наверняка на основе поведенческой скажем так логики навигации пользователей какого-либо большого портала, у которых уже скажем из каких-либо анкетных данных это известно, сделать определенные выводы по посещаемым сайтам и поисковым запросам.
А затем соответственно ранжировать результаты в зависимости от комбинации предпочтений пользователей их группы (возрастной там, расовой, половой и т.п.) + их собственных предыдущих поисковых запросов + наличия определенных слов на страницах сайтов (например какую-нибудь "эректильную дисфункцию" или "целебные свойства чернослива" пионэры не ищут ))).
причем в принципе можно и сейчас наверняка на основе поведенческой скажем так логики навигации пользователей какого-либо большого портала, у которых уже скажем из каких-либо анкетных данных это известно, сделать определенные выводы по посещаемым сайтам и поисковым запросам.
А затем соответственно ранжировать результаты в зависимости от комбинации предпочтений пользователей их группы (возрастной там, расовой, половой и т.п.) + их собственных предыдущих поисковых запросов + наличия определенных слов на страницах сайтов (например какую-нибудь "эректильную дисфункцию" или "целебные свойства чернослива" пионэры не ищут ))).
0
Это по-моему пройденный этап, учитывая что поисковики давно уже сосредоточились на персонализированном поиске.
0
но выдача-то основных результатов поиска пока не персонализируется... или уже-таки да и матрица поимела меня?
0
Почему не ? Гугль говорит, что результат поиска зависит от того, что вы искали до этого и по каким ссылкам кликали в результатах поиска. И у меня нет оснований ему не верить )
Естественно вы должны быть залогинены в гугле и разрешить ему сохранять историю поисков.
Естественно вы должны быть залогинены в гугле и разрешить ему сохранять историю поисков.
0
интересно.. кстати надо б посмотреть насколько в итоге кастомизированные результаты отличаются от дефальтовых...
0
Отличаются, но не все и не сказать что кардинально.
Впрочем я не уверен что я показателен, потому что обычно знаю что искать, как искать и как правильно составить запрос, так что я и так часто удовлетворен выдачей. =)
Впрочем я не уверен что я показателен, потому что обычно знаю что искать, как искать и как правильно составить запрос, так что я и так часто удовлетворен выдачей. =)
0
Отличаются :). Гугл заваливает меня Linux ссылками на любой компьютерный запрос, за что я ему безмерно благодарен. :)
0
Топ запросов колоритный:
1. sex
2. brain builders
3. jobs after retirement
1. sex
2. brain builders
3. jobs after retirement
0
Вот и в поиске стали все нишеваться.
0
Порадовала функция увеличения букв.
Но вот сайт в Сафари плывёт и вообще как-то не очень отрисовывается. Неужели те, кому за 50, не используют Маки ?
Но вот сайт в Сафари плывёт и вообще как-то не очень отрисовывается. Неужели те, кому за 50, не используют Маки ?
0
Sign up to leave a comment.
Cranky.com — поиск для дедушек