Comments 20
Точно, даешь глобальный муравейник! Чтобы был один пул для юзеринфы, на который бы уже навешивались отдельные аттачи, будь то сеть для гомомексуалистов или меломанов.
0
Вот уж точно что захачат в первую очередь - так это такую базу :)) Шучу, надеюсь...
Отличный текст, своевременный и пр. Выход из ситуации, имхо, в специализации и повышении л*яльности юзеров. Что б не убегали.
Другого выхода нет - единый формат и глобальное хранилище данных - это, к сожалению, утопия. И очень опасная...
Отличный текст, своевременный и пр. Выход из ситуации, имхо, в специализации и повышении л*яльности юзеров. Что б не убегали.
Другого выхода нет - единый формат и глобальное хранилище данных - это, к сожалению, утопия. И очень опасная...
0
ну для начала RRW (очень любимый мною) - это все таки буржунет, а мы, как известно, отстаем. Конечно, они там уже накушались сетей, социальностей, групповух и т.п. такую гонку выдержать очень сложно, у меня тут как раз час назад родилось понятие маньяк 2.0. Это ж полный коннект и отрыв вообще от реальности нафек. а то как маленькие дети, увидели игрушки - и вперед, и еще дерутся меду собой. а нужна она, эта конкретная игрушка, или нет - вопрос второй.
Просто идет переход из количественного в качественное. То есть из огроменных этих порталов аля myspace люди двинутся в профильные сети. по весьма разным причинам. без опенид-а какого-нибудь, конечно, не обойтись. но юзеры станут более разборчивей, и вместо 20 аккаунтов у них будет 10 и из них лишь 2-3 "общетематических".
Просто идет переход из количественного в качественное. То есть из огроменных этих порталов аля myspace люди двинутся в профильные сети. по весьма разным причинам. без опенид-а какого-нибудь, конечно, не обойтись. но юзеры станут более разборчивей, и вместо 20 аккаунтов у них будет 10 и из них лишь 2-3 "общетематических".
0
Моя мечта - написать социальную сеть мизантропов.
+1
никакой общей базы идентити.
распределённая p2p система социальных сетей; идентити, собираемое по цепочке в разных сетях.
распределённая p2p система социальных сетей; идентити, собираемое по цепочке в разных сетях.
0
> Мы сообщаем о них почти каждый день: это социальные сети для трейдеров, для филантропов, для меломанов, даже для гомосексуалистов и многие-многие другие. Вопрос: в каком количестве социальных сетей может состоять один-единственный человек, если нужно создавать отдельные учетные записи и профайлы, уделять время на общение в каждой из сетей?
А много ли трейдеров филантропов меломанов гомосексуалистов в одном лице?
Каждому своё. Процент юзеров, у которых 2-3 _живых_ блога в разных блогхостингах очень невелик.
А много ли трейдеров филантропов меломанов гомосексуалистов в одном лице?
Каждому своё. Процент юзеров, у которых 2-3 _живых_ блога в разных блогхостингах очень невелик.
0
А речь не только про блоги. Фотографии в разных местах раскиданные, с дюжину разных форумов, всякие LinkedIn - MoiKrug - Odnoklassniki...
0
Ну а как по-вашему обьединить ну допустим эти ваши три сервиса?
0
Эксперты считают, что единственным выходом для социальных сетей является согласование единых форматов экспорта/импорта информации.
Часть этих функций как раз и призваны взять на себя микроформаты. Именно как открытые форматы хранения данных.
0
Микроформаты - решение для компьютера (одного). А нужно решение для людей. У многих из которых есть домашний комп (а то и не один), офисный комп, а то и еще какой-нибудь коммуникатор (и iPhone в будущем)
0
Микроформаты - решение для компьютера (одного).
Поясните, пожалуйста, что вы имеете в виду?
+1
Я наверное несколько поторопился с предыдущим постом, не до конца вчитавшись в тему. Сорри. Тем не менее вопрос:
Микроформаты - это форматы хранения или разметки данных? Если разметки, то нет вопросов. Если хранения - то возникает вопрос, а где оно хранится?
Микроформаты - это форматы хранения или разметки данных? Если разметки, то нет вопросов. Если хранения - то возникает вопрос, а где оно хранится?
+1
1. Это открытые форматы хранения данных.
2. Данные хранятся прямо в самом (X)HTML-коде вебстраницы и описываются стандартными средствами языка разметки. Это позволяет решать некоторые (не все) задачи открытого хранения и доступа к информации в концепции Web 2.0.
В принципе, всё та же разметка, но с усиленной семантикой.
Подробности можно увидеть в блоге «Микроформаты».
2. Данные хранятся прямо в самом (X)HTML-коде вебстраницы и описываются стандартными средствами языка разметки. Это позволяет решать некоторые (не все) задачи открытого хранения и доступа к информации в концепции Web 2.0.
В принципе, всё та же разметка, но с усиленной семантикой.
Подробности можно увидеть в блоге «Микроформаты».
0
"После бума 2006 года социальные сети, возможно, станут отнимать у своих пользователей слишком много времени, становясь, если можно так выразиться, анти-социальными, мешая реальной жизни. Это может вызвать спад активности пользователей сетей".
Сорри, компьютерные игрушки тоже отнимают много времени у пользователей, так почему мы до сих пор в них играем? По логике автора, об играх пора давно забыть :))
Сорри, компьютерные игрушки тоже отнимают много времени у пользователей, так почему мы до сих пор в них играем? По логике автора, об играх пора давно забыть :))
0
Вообще, я где -то читал, что 2008-й год будет годом профильрных, специализированных сетей.
И думаю, что такие сети не будут содержать тупо фотки, новости, коменты и видео, а будут нести пользу людям, кроме общения: разные сервисы ( для трейдеров, музыкантов и миломанов) и т.п.
Потому как постить фоты, коменты и тп, уже каждый наелся.
Акаунты остануться - меньше активности, и больший фокус на проф. интересы.
И думаю, что такие сети не будут содержать тупо фотки, новости, коменты и видео, а будут нести пользу людям, кроме общения: разные сервисы ( для трейдеров, музыкантов и миломанов) и т.п.
Потому как постить фоты, коменты и тп, уже каждый наелся.
Акаунты остануться - меньше активности, и больший фокус на проф. интересы.
0
Sign up to leave a comment.
Пользователи устают от социальных сетей