How to become an author

Tylerskald Jan 14 2009 at 14:46

SSD RAID-массив уровня 0

1 min

4K

Computer hardware

+17

Comments 29

UrbanRider Jan 14 2009 at 16:40

Немного подешевеет я возможно возьму для установки под системный раздел и второй под раздел с играми, если я ещё буду играться в то время.

0

Irae Jan 14 2009 at 16:48

Ну под системный я ещё понимаю, но зачем тебе нулевой рейд по гамы?

0

Kastrulya Jan 14 2009 at 17:09

видимо, чтобы текстуры быстренько подгружались и т.п.

+1

MTonly Jan 14 2009 at 20:56

Для тишины? ;-)

0

alexxxst Jan 14 2009 at 16:47

Интересно, как в сервере себя такая железка поведет :)

0

Psixozzz Jan 14 2009 at 17:52

Дык эти железяки для серверов и разработаны в первую очередь. А вовсе не для того «чтобы текстурки быстрее грузились» :)

+2

alexxxst Jan 14 2009 at 18:02

Ну меня интересовал в первую очередь множественный одновременный доступ.
Например раздача большого кличества файлов на 1000 одновременых соединений.
Для меня это больная тема :)

P.S. а там же вроде как есть и параметр «количество операций чтения/записи» — сколько лет проживет при ОЧЕНЬ активном использовании такая железка?

0

Psixozzz Jan 14 2009 at 18:42

Насчет множественного доступа все зависит от контроллера на девайсе SSD. Ну и шины, конечно) Плюс у этих штук имеется прямой буфер, как на HDD, так что идеальный вариант для связки с memcached имхо.

А на счет сколько лет проживет… В любом случае, имхо, гораздо дольше, чем любой HDD в виду отсутствия изнашивающейся механики.

0

MTonly Jan 14 2009 at 20:58

у этих штук имеется прямой буфер, как на HDD
Наличие буфера заявлено производителем только для моделей старшей линейки — Vertex.

0

Popik Jan 14 2009 at 17:04

А можно два таких диска в рейд0 засунуть?

0

alexxxst Jan 14 2009 at 18:02

Лучше в RAID1 и охренеть от скорости :)

0

illuzii Jan 14 2009 at 17:11

Под систему отлично станет. Вполне 60-ки хватит.

0

Zoberg Jan 14 2009 at 20:50

Под систему, наверное, и 10-20 хватит:) Нафиг 60-то?)

0

MTonly Jan 14 2009 at 20:59

Чтоб было где развернуться механизму выравнивания износа. ;-)

0

epRVaA Jan 14 2009 at 21:03

совсем скоро не хватит.
сколько там для win7 требуется? ;)

+2

Zoberg Jan 15 2009 at 15:56

к тому времени такой винт дешевле уже стоить будет) смысла нет на будущее покупать))

0

illuzii Jan 15 2009 at 12:57

Под систему да, а под софт?

0

Zoberg Jan 15 2009 at 15:58

даже не знаю… у меня весь софт в OpenSuse на 20 гб винт вместе с системой умещается, ещё и место свободное есть))

0

Stepanow Jan 14 2009 at 17:22

У OCZ ещё серия Vertex есть — там помимо высокой линейной скорости ещё и кэш-буфер есть по типу того как в HDD

0

kai Jan 14 2009 at 18:24

Когда в РФ продавать будут? Или смысла ждать нет и надо покупать через интернет?

0

alexxxst Jan 14 2009 at 18:48

в Москве продается 128 гигов, 14 тыр стоит… сижу облизываюсь :)

0

MTonly Jan 14 2009 at 21:00

Купите 60 ГБ за 8-9 тыс. р. и будьте счастливы. ;-)

0

Lite Jan 15 2009 at 09:20

И какая у него гарантия?

0

AndreevRu Jan 15 2009 at 09:42

Этот диск на 120гб и стоит всего 10 тыс =)

0

LDEV Jan 14 2009 at 22:34

Вот это шоколадка! Покажите где можно заказать — обязательно воткну в свой ноутбук взамен винта на 5400…

0

alexxxst Jan 15 2009 at 11:04

я взамен 5400 в ноут воткнул 7200 и уже почуствовал разницу, теперь вот SSD хочу :)

0

LDEV Jan 15 2009 at 11:05

Хочется сразу на Луну! Да и по деньгам получается практически одинаково.

0

UFO just landed and posted this here

UFO just landed and posted this here

Sign up to leave a comment.

Show the best of all time