Pull to refresh

Comments 514

Есть мнение, что HA весьма глючный и нестабильный.
Какой у вас uptime?

На Home Assistant не могу пожаловаться. До этого в разных местах три года пользовался OpenHAB, а сейчас с лета прошлого года использую только HA.


uptime около месяца наверное, обновления выходят и я их ставлю. Использую Hass.io на Raspberry Pi.

Через полгода без перезагрузки — начинает подтупливать)

С последнего апдейта uptime 52 дня. Работает как часы.

Raspberry pi 3b. Raspbian.
Версия hass — 0.103.5.

Подтупливает потому что база данных становится слишком большой. Надо ограничить её размер и составить график очистки. У меня тоже дом на HA, и тоже напрягало подтупливание через месяц уже, проверил и разсер БД оказался 15Gb :(

Настроить newsyslog.conf?
(выражаясь языком FreeBSDшников, как это у остальных — не знаю)

> разсер БД оказался 15Gb :(
Ну и оптимизацию всяких других БД кроме просто ротации логов — наваять надо, конечно, тоже.

На Raspberry Pi от флешки сильно зависит надежность работы.

Пользовался Pi+ioBroker. Отработало пару месяцев без перезагрузки и затем Pi просто сдох (дома отключают свет на полчаса довольно часто).
Понял, что нуже БП. К тому же Pi может «внезапно» убить флеш память, такое тоже было.
Разочарован)

По электропитанию мне кажется любое современное устройство достаточно требовательно.

Любой линукс на любой железке может «внезапно» убить флеш память, если оставить логи и всякие журналы.
Можно использовать старую не нужную SATA SSD и переходник usb-sata с ибея за 4$
вроде трим через usb не будет работать

Два года пользуюсь Home Assistant, Если считать аптайм от перезагрузки, то неделя, другое дело что последние пол года перезагрузки у меня происходят либо потому, что электричество отключили и ИБП кончился, либо потому, что систему обновлял. У меня, конечно, система сильно попроще чем у автора, но зато зоопарк устройств, там тебе и xiaomi, и прошитые sonoff, и прочий всякий DIY. Глючности и нестабильности за два года очень сильно поубавилось и сейчас я бы его не назвал ни глючным ни нестабильным.

есть такой подход проверенный временем: профилактическая перезагрузка скажем раз в неделю в автоматическом режиме где-нибудь в 5:00, это когда наблюдаются всякие подтупливания…
Сижу на HA плотно уже пару лет — проблем нет вообще, все стабильно.
Сначала использовал Raspberry PI, потом дома образовался сервер с ups-ом, перенес на него в docker-е.
В голосовании просили указать свой вариант. У меня все модули самодельные на arduino.
Шина — ethernet в коробе. 3 свича 8-ми портовых тихих с POE.
Нет, сервер сделал на базе mac mini. Старый уже для ворткстейшена стал, а HA, grafana, mqtt и еще пару докеров вполне тянет.
HA прекрасен. Стабилен, удобен и быстро развивается.
Home Assistant + Raspberry Pi + сенсоры, лампы, релюшки и кнопки Xiaomi.
В этой комбинации — простое развертывание и стоимость адекватная.
Второй год, полет нормальный.
А мне очень интересен итоговый бюджет решения и затраченные человеко-часы. А то в ближайшие годы всё-таки придётся ипотеку брать…

Если делать самому, то это превращается в хобби)

Итоговый бюджет в деньгах ~750 т.р. на 41 кв. м., но это включая в себя все материалы, услуги строителей, электриков, все оборудование автоматизации, мебель и бытовую технику в квартире. То есть вообще все затраты.


Но у меня было все в режиме "Сам себе прораб" — то есть сам занимался организационным процессом — все закупки материалов, поиск исполнителей, составление всей документации — времени ушло очень много.

А как подбирали бытовую технику? Как с выбором техники, способной работать в коллаборации с системами умного дома? Навскидку я по рекламе знаю только чайники, которые можно запустить со смартфона, но им нужно собственное приложение)

Это был отдельный квест и весьма запутанный — в первую очередь ориентировался на различные форумы любителей автоматизации :)

Тогда прошу рассказать об этом в следующем посте)

Присоединюсь к предыдущему оратору. Про выбор техники было бы прям очень интересно почитать.

Я в свое время озадачивался подбором кондиционеров под Умный дом. По идее надо подбирать ту технику, которую можно интегрировать через OpenHAB, Home Assistant или NodeRED. Тогда проблем с интеграцией не будет.
Не знаю откуда у автора столько оптимизма про выбор устройств да еще в 2017 году. Даже сейчас шаром покати.
Мне кажется вся автоматизация бытовой техники сводится к ИК бластерам и тупому вкл/выкл питания в розетке.
Вам не кажется. Но у того же Опенхабиана есть готовые плагины для некоторых вещей, кондёров там или котлов.
К счастью, и автоматизация квартиры ничего большего не требует, кроме пары датчиков, пары выключателей на свет да пары видеокамер. Да и то вопрос со светом лучше решать проходными выключателями повсюду, а не автоматикой и управлением со смартфона. Пока докричишься до окейгугла — проще протянуть руку и щёлкнуть выключателем. Вот дом, с котлом, поливом, видеокалиткой, гаражными воротами, центральным кондиционером, рекуператором — другое дело. И тут утыкаешься в зоопарк устройств, каждое из которых является лучшим вариантом для своей задачи, но все вместе они не имеют ничего общего, кроме того, что на электричестве работают.

С вами сложно не согласится. Для однушки слишком громоздкая система, автор хотел сделать универсально, чтобы каждой розеткой можно было управлять, но на практике это бывает полезно очень редко для очень специфических случаев. Изначально при проектировании стоит задавать себе вопросы "Зачем?" "Реально ли это будет полезно и удобно, сэкономит кучу времени или просто баловство?" Для каждого пункта. Меня еще умиляет, что на проектирование монтаж, обслуживание, доделки самодельных умных домов уходит столько времени, сколько никогда в жизни с их помощью не сэкономишь. А для многих реально полезных функций есть стендэлон решения с адекватным прайсом. Т.е. умный дом в квартире это такое себе хобби.
Где действительно есть смысл это большие частные дома. С сложными инженерными системами.

Меня еще умиляет, что на проектирование монтаж, обслуживание, доделки самодельных умных домов уходит столько времени, сколько никогда в жизни с их помощью не сэкономишь

А причем тут экономия времени? Умный дом — это комплексное решения для различных задач: безопасность, комфорт и экономия времени тоже.
Меня еще умиляет, что на проектирование монтаж, обслуживание, доделки самодельных умных домов уходит столько времени, сколько никогда в жизни с их помощью не сэкономишь.

Ну это потому, что в интернетах в основном ходят статьи от тех, кто умным домом больше занялся ради хобби, чем ради экономии, удобства и комфорта.

Использую ha + smartir + broadlink mini 3 + обычный кондей от lg через умную розетку.

Не в моем случае. Я смотрел только на однокомнатную, но вообще да.

хм. имхо вложение в бОльшую площадь принесут больше комфорта чем вся автоматика в однушке
Мне вот интересно, зачем нужна вторая комната? Почему не взять однокомнатную по больше? Вы же не сможете жить сразу в двух комнатах.

Когда я жил в квартире с двумя комнатами то вторая была более чем бесполезна, даже как склад не годилась
Как только у вас в квартире заведётся хотя бы девушка, станет вопрос удобства, когда банально один человек хочет посмотреть кино или послушать музыку, а второй хочет, например, спокойно поработать. Или один хочет спать, а второму завтра проект заказчику сдавать.
Ох, опять сокрушаюсь от несправедливости, я ведь и правда задал вопрос потому что не понимаю, но получил минусы.

В период когда я жил в двухкомнатной квартире у меня было несколько отношений, но мы всегда были только в одной комнате. Столы были расположены в разных углах комнаты и если слишком громко не включать музыку, то она почти не заметна в другом конце. Не было ситуаций чтобы мы мешали друг-другу, а я не могу знать какой личной жизнью живут остальные, вот и задал вопрос
Возможно, это лично вам ничего не мешало. А те несколько ваших девушек вам просто на эту тему не жаловались, ибо квартира-то чужая, выбирать не приходится :)
Ещё аргумент: в двухкомнатной квартире можно одну комнату оборудовать под полноценную спальню с нормальной кроватью. В однушке у вас, скорее всего, будет диван (возможны варианты, конечно, но скорее всего так), поскольку она вынужденно совмещает функции спальни и гостиной.
Не очень понятно, что такое «мы всегда были только в одной комнате» — спали, ели и работали или просто вечером после работы встречались?

Расскажу свою историю: после универа и общаги с комнатой на 4 человек стал жить в однокомнатной квартире — мне хватало с головой, конечно. Потом, когда стал жить с девушкой, сняли двухкомнатную, и так как работали оба дома, то у каждого получался свой кабинет, очень удобно, скажу сразу. Одна комната была сразу же и спальней, понятное дело.

Потом переехали в 2,5-комнатную (переоборудованная трешка) — та же схема с 2 кабинетами + небольшая площадь для рисования (жена — художник). Сейчас в трехкомнатной — гостиная используется, как мастерская и рабочее место жены, у меня кабинет и спальня полноценная. Места мало не бывает, как-то так. А уж с детьми если — то тем более.

По секрету — если девушка не жалуется, это не значит, что она всем довольна, обращайте внимание на редкие вздохи или замечания, сказанные вскользь — вот если бы было больше места и т. п. Так уж у прекрасного пола все завуалированно обычно.

надо к девушке подключить сенсор и вывести на контрольную панель HA, правда есть возможность попасть на несовместимость интерфейсов.

Такие штуки надо с сслками на Али писать. Ну или хотя бы полное название сенсора. Я пробовал на жену температурный датчик навешивать, но по одной температуре ничего не понятно, а датчик вздохов на ардуинке и анемометре оказался громоздкий и батарейки быстро высаживает.

у вас наверное винтажная жена, у современных сенсоры в комплекте идут — фитбиты всякие и т.д

Тоже ставил. ЧСС и график сна дает, пытался понять зависимость между этими параметрами и склонностью поорать, не получилось. Кстати, клевая идея для стартапа — массово снять с фитнес-трекеров данные, обработать в облаке и вычислить корреляции с поведением, от оручести до склонности к сексу. Ну и набор шкал на виджет партнеру. Я бы купил.
пытался понять зависимость между этими параметрами и склонностью поорать, не получилось.

наверное у вас импортозамещёнка, с такой придется… повозиться.

Ну не знаю. ИМХО, тут без паяльника уже не обойдешься, а я запах горелого мяса не переношу, да и паяльником владею неуверенно.

На Али датчики поддельные — такие же как итальянские, но удовлетворения не приносят. Надо брать Челябинского датчикового завода. Правда у них 4 ручки и они на колёсах. Зато если не подойдут, их можно сдать на чермет (датчики, а не жён).

Это тот датчик, который Герасим на Муму навешивал? Плавали, знаем…
Полностью аналогично: и я и жена работаем удаленно, да еще и в разные часы. Я кодер, жена художник/геймдиз. Наличие персональной комнаты комнаты решает абсолютно все проблемы: друг друга не пугаем зомбивидом на дедлайнах и из потока не выдергиваем (вплоть до списаться, прежде чем войти, у обоих бывает такое), рабочие созвоны хоть в 12 ночи у меня (жена уже спит), хоть в 9 утра у нее (я еще сплю), можно упасть и отрубиться не отходя далеко от рабочего места, если совсем дурдом, можно даже работать до утра никому не мешая. И даже банально можно попросить не трогать пару часов, что бы успокоить нервы:)
Я думаю что особое озарение снизойдет после появления ребенка, а то и второго в семье.
Да я думаю, что человек, который себе сознательно покупает однокомнатную квартиру не по причине финансовых ограничений, про особенности жизни с детьми в одной комнате хотя бы догадывается, и не планирует.
Возможно я ошибся уровнем комментария. Я лишь хотел поддержать вашу точку зрения насчет мнения коллеги veydlin про абсолютную достаточность однокомнатной квартиры.
После появления третьего ребенка, точнее после того как он начал самостоятельно передвигаться на двух ногах, я уже нашел место в сарае для своего барахла. Двери не спасают, а замок использовать психологически не могу настроиться.

Сейчас тоже на стадии проектирования в строящемся доме. Про контроллеры Mega-D слышал, но мне очень не нравится тянуть все в одно место, хотелось бы систему сделать немного распределённей, например вынести блоки управления светом и шторами ближе к потребителю, чтоб не тащить 220 через весь дом. Сам долго изучал возможные протоколы и стоимость оборудования под них.
Пока что пришел к следующей проектной схеме: DALI — управление всем светом (далее самодельный шлюз в HA), Modbus — управление готовой автоматикой (счетчик, вентиляция, котел...), Mysensors over Rs485 (собственные сенсоры и исполнительные устройства, для удешевления часть будет изготовлена из готовых китайских RS485 модулей с реле(замена nuvoton на stm8 и своя прошивка)). Использование просто ModBus не нравиться необходимостью опроса слейв устройств. Т.е. потенциально только мастер может управлять всеми устройствами в сети.
Да, аж 3 шины. Внутри DALI и MySensors будет автономность от HASSIO, а вот перекрестное взаимодействие только через него.
Все это пока на уровне проектирования и тестов отдельных узлов, так что итоговый результат точно будет отличаться от планов.
В связи со всем этим есть несколько вопросов:
Как вы решаете вопрос диммирования с Mega-D?
Что видите плохого в моей схеме, может я уже "замылился" и не вижу очевидных минусов?


P/S: Сейчас перелезаю с MajorDomo в HAS. По ощущениям MD — гораздо функциональнее, но интерфейс… С HASS например никак не могу сообразить как сделать расчет показаний счетчика, в Mqtt кидается количество импульсов, которое растет и обнуляется раз в 10 000 (сделано, чтоб потеря промежуточных показаний не влияла на итог) и пока уперся, template не сохраняет значение если оно равно предыдущему, а force_Update в нем нет… А делать через автоматизацию — это странно.

Да, это как раз решение через автоматизацию, для вычитания двух значений — мне кажется это перебор. )
DALI — пока выбор очень небольшой на рынке. На попробовать заказал LED Dimmer 5 канальный 18$, +20$ контроллер 4-х кнопок, т.е. условно 10$ за порт с LED диммированием.
С контроллерами беда — цена необоснованно завышена и пока никто не может объяснить почему. Посмотрим, что из этого получится, вполне возможно откажусь от этой идеи :).
Какая примерно стоимость на Mega-D получается по диммируемым каналам?

На Mega-D минимальная стоимость получается по диммируемым каналам — навскидку раз в десять меньше чем вы написали.

Присмотрюсь получше тогда к Mega-D, в конце концов их может быть несколько.
Спасибо.
… Бывают преобразователи — Dali в Modbus.
GW1, GW2 модули.
Да, достаточно странно их конфигурировать, но они существуют и они могут быть дешевле контроллеров.

Но у меня было фактически два года перед сдачей дома, чтобы всю документацию составить перед началом работ.

А у меня в этом плане произошёл даунгрейд. На прошлой квартире я делал определённую автоматизацию — управление светом, датчики температуры, влажности, соответственно с термостатами и так далее. Сейчас, когда занялся ремонтом в новой квартире, стал думать, какая автоматизация мне нужна, чем я реально пользовался. И в общем, ничего кроме вывода домофона на телефон и датчиков/клапанов защиты от протечек, реально не оказалось востребованным. Ну т.е. оно прикольно, друзьям показать, но на самом деле большинство этих наворотов что есть, что нет. Никак не добавляют удобства в повседневной жизни. Свет живёт максимум в трех режимах — совсем вкл, вкл приглушённый и совсем выкл. Ткнуть на кнопку на стене всяко быстрее, чем лезть в телефон и запускать там программулину. Заходить управлять этим удалённо, в общем-то, незачем. Дома нет ничего такого, что мне понадобилось бы включить/выключить, когда меня там нет. На камеры разве что смотреть? Как по мне, если уж так волнует безопасность квартиры, то лучше поставить сигнализацию, и пусть этим занимаются те, кто умеет бить морды профессионально.
Может быть ещё электрокарнизы пригодились бы, т.к. тут как раз удобно — проснулся, взял телефон с тумбочки, открыл окно. Ну, у меня их не было, не могу сказать.

С таким подходом действительно не нужна автоматизация, нужно стараться делать автоматическое управление а не ручное, например шторы открываются/закрываются автоматически по рассвету/закату и лезть в телефон нужды нет...

Да, расписать правила заранее. В Home Assistant мне показалось это проще чем в OpenHAB.

По поводу штор отлично себя показал вариант не рассвет/закат, а разность освещённости. Когда внутри светлее, чем снаружи — шторы закрываются, и наоборот. Разумеется с некоторым гистерезисом, чтоб на внешние фары не реагировать.

Ну я постоянно пользуюсь кнопкой "выключить всё" в прихожей — без умного дома такое реализовать слишком заморочено — должны везде реле стоять.


У меня все продублировано физическими кнопками, это да важно.


С электрокарнизами очень современно выглядит.


Здесь выключатели на витой паре, но и силовой кабель подведен про запас — если у кого-то когда-то будет желание — можно вернуться на обычную схему электрики без ремонта.

кнопка «выключить всё» реализуется любым электриком безо всякого умного дома путем установки контактора в щитке. Ключевые слова для электрика — «неотключаемые линии».
Умный дом может реализовать самые хитрые сценарии управления светом, которые может быть сложно реализовать с помощью проходных выключателей и прочей «классической» электрики. Важно только понять сценарии применения этого умного дома (чтобы делать и потом пользоваться, а не делать и потом не пользоваться).
Ну и важный момент — в умном доме контроллер, который представляет из себя комп на малине или аналогичное, может сдохнуть, зависнуть, вы можете налажать со скриптами… если линии до кнопок, сенсоров и исполнительных элементов в виде проводов, как они поведут себя в грозу. Если по WiFi — то что будет, если точка доступа помрет. Или соседи загаят ваш канал. В общем, вопросы функционирования умного дома в аварийной ситуации. Потому что если вы в один прекрасный момент не сможете включить(выключить) свет, пока не переустановите контроллер и не накатите настройки из бэкапа, то грош ценна такому умному дому.

У меня тоже здесь стоит контактор, но он просто обесточивает всё, кроме «не отключаемых линий».
В этой квартире все кнопки привязаны к меге — и именно она рулит светом, а комп на малине как дашборд + реализует правила.

К счастью здесь все решение проводное — все же жилая многоэтажка.

Потому что если вы в один прекрасный момент не сможете включить(выключить) свет, пока не переустановите контроллер и не накатите настройки из бэкапа, то грош ценна такому умному дому.

Конкретно у меня такого не было, но ситуация реалистичная.

Система, по сути, трехуровневая: полевой уровень (датчики, кнопки выключателей), уровень контроллера Меги, верхний уровень СКАДЫ/сервера управления (HomeAssist или др.).
Прелесть в том, что в Меге можно задавать свои базовые правила типа: вход 1 управляет выходом 2, т.е. все освещение (критические процессы) MegaD могут выполняться без сервера верхнего уровня. И при потере связи контроллера MegaD с сервером, теряется только часть расширенного функционала, реализуемого через сервер (та самая автоматизация: например, управление шторами по освещенности, освещением по таймеру, удаленное управление), а базовый (управление светом через выключатель) остается.
Конечно в ЗиП нужно иметь резервный контроллер и модули расширения. Кроме того есть вариант MegaD в виде моноблока (контроллер + расширение в одном корпусе, цена примерно 13к), у которого отстегиваются клеммные колодки, что позволяет достаточно оперативно перекинуть вышедший из строя моноблок на резервный.
На мой взгляд, при таком подходе обеспечиваются достаточные показатели надежности.
кнопка «выключить всё» реализуется любым электриком

И это действительно удобно, пользуюсь таким решением уже около 6 лет.
Одно но — иногда хочется удаленно посмотреть «статус» этого выключателя
На брендовую(ABB, Шнайдер) электрику есть доп. модули, цепляемые к рубильникам и автоматам, которые как могут управлять этими автоматами, так и статус выдавать (правда это два разных модуля будет), правда стоит оно негуманно и сроки поставки адовы.
Ну и важный момент — в умном доме контроллер, который представляет из себя комп на малине или аналогичное, может сдохнуть, зависнуть, вы можете налажать со скриптами… если линии до кнопок, сенсоров и исполнительных элементов в виде проводов, как они поведут себя в грозу. Если по WiFi — то что будет, если точка доступа помрет. Или соседи загаят ваш канал. В общем, вопросы функционирования умного дома в аварийной ситуации. Потому что если вы в один прекрасный момент не сможете включить(выключить) свет, пока не переустановите контроллер и не накатите настройки из бэкапа, то грош ценна такому умному дому.

Это достаточно легко решается холодным резервом. У меня, например, контроллер на малине с Openhab и Z-Wave полностью дублирован — резервный контроллер, полностью идентичный основному, стоит себе рядом, подключенный к питанию через реле с ватчдогом. Если основной контроллер по какой-то причине вдруг накрывается, реле переключается и включает резервный контроллер, одновременно отрубая от сети основной. Вот и весь процесс, полностью автоматический.
Если основной контроллер по какой-то причине вдруг накрывается, реле переключается и включает резервный контроллер, одновременно отрубая от сети основной. Вот и весь процесс, полностью автоматический.

Скажите, а как происходит переключение датчиков и исполнительных устройств между контроллерами.
Они все подключены через беспроводной Z-wave. У меня просто два полностью клонированных Z-wave USB стика, каждый подключен к своему контроллеру.
Но в принципе что с RS485, что с Wi-Fi возможно то же самое.
Контактор — так себе решение: можно случайно на автомате выключить все в доме, когда там кто то еще есть. А этот кто то может спать и не отреагировать и потом ему придется в темноте шарахаться по квартире до двери. Можно забыть вкючить обратно (пришел в светлое время) и когда понадобится — придется опять пилить в прихожию. В общем, на мой взгляд, в таком решении минусов гораздо больше, чем плюсов и лучше уж вообще не делать такую кнопку, чем на контакторе
Это к фразе
Ну я постоянно пользуюсь кнопкой «выключить всё» в прихожей

А чтобы «выключить всё» нужно сначала «включить всё».

А зачем включать всё? Можно только то что нужно :)

Ну я постоянно пользуюсь кнопкой «выключить всё» в прихожей — без умного дома такое реализовать слишком заморочено — должны везде реле стоять.

Может быть, но например мне такое не подходит, мне бывает нужен удалённо домашний компьютер, а делать ради него неотключаемую линию к розеткам в комнате — это уже всю идею перечёркивает.

«выключить всё» в прихожей только для света

Ткнуть на кнопку на стене всяко быстрее, чем лезть в телефон и запускать там программулину.

А если чтобы ткнуть кнопку надо идти куда-то? Так же, есть нюанс в виде «планировали одно, а по факту поняли что вот так удобнее», но переносить стационарные выключатели уже не выйдет, а проходной с самого начала не запланировали. Спасёт повесить радиокнопку, или выключатель (та же сяоми акара неплохо и стильно выглядит). Или сценарии «погасить весь свет в квартире», я уже с трудом представляю, как без них жить.
Ну и, например, кубик-контроллер шикарная вещь — работает у меня вместо пульта.
Дома нет ничего такого, что мне понадобилось бы включить/выключить, когда меня там нет.

Ещё один удобный вариант, для параноикоы и любителей себя накручивать — когда я ухожу из дома, розетки из категории «для утюга итд» выключаются. Нет навязчивой мысли «а не забыл ли вырубить».
На камеры разве что смотреть? Как по мне, если уж так волнует безопасность квартиры, то лучше поставить сигнализацию, и пусть этим занимаются те, кто умеет бить морды профессионально.

Иногда дома оказываются те, кому вы не очень доверяете. Например, уборка (с нынешними ценами на клининг ставшая вполне доступной услугой). Или няня — достаточно много историй, когда именно камерами их ловили на воровстве или терроре к детям.

И вы зацикливаетесь на «автоматика — это управлять домом с телефона». Нет, это только малая толика. Домашняя автоматика — это и контроль протечек (автоматический клапан, например. Когда я в отпуске, я бы хотел быть в этом спокоен, что не утоплю никого. Но пока не реализовал), и скрипты, работающие полностью без вашего вмешательства (выключение света по датчикам движения, поддержание температуры, аварийные процессы), так и медиа-системы (мне сейчас, чтобы посмотреть кино на проекторе, надо сделать: выключить ТВ, переключить вывод звука на сплиттере, закрыть светозащитное жалюзи, выдвинуть экран, выключить свет, запустить проектор. С автоматикой — это одна команда). В идеале — это ещё и единый сервер (запускать основной комп ради сериальчика в обнимку на диване напрягает, когда файловый архив мог бы быть на сервере в каморке)…
В планах в этом году наконец-то заняться воздухом. Например, была идея в фильтре/калорифере/увлажнителе с байпасом: так за окном не очень-то приятный воздух, за сутки открытого окна покрывающий подоконник чёрной пылью. Но после дождя им вполне можно дышать — и можно было бы подавать его в квартиру.

Согласен с Вами, что автоматика это когда все правила заданы и телефон практически не используется.

Когда в отпуске кран на входе закрывать не пробовали? Выключить все — полезно и реализуется за смешные деньги. Но моё глубокое имхо — именно это должно быть реализованно аппаратно. Потому что программа сама может "включить/выключить все" в самый неподходящий момент.

А как например можно? Не очень понял просто...

Я не знаю вашей ситуации но предположим у вас однофазная сеть и от каждого потребителя идет свой провод. Это очень хорошая схема. Кажется что дорого, но на самом деле нет. Я считал. За распаечные коробочки электрики берут деньги и в результате примерно то на то и выходит. К тому же отсутствуют потенциальные источники проблем (скрутки/сварка/опрессовка/клемники, неважно). Итак, всех портебителей, которые необходимо выключать на выходе из дома объединяем в одну группу (после автоматов конечно). И подключаем это к контактору. Цепь управления контактором подключаем к некоему выключателю на выходе из квартиры.

А на счет надежности ПО… Я как бывший инженер связи (гражданской) могу рассказать как там все устроено. Там все дублируется. То есть две одинаковые физические платы (А и В) выполняют один и тот же код. За ними наблюдает 3-й процессор и если обнаруживает разницу — сигнал аварии живым людям и дальше по скрипту. Там куча плюшек, например можно накатывать обновления в сторону В, пробовать и если что не так, мгновенно переключаться на сторону А. Именно поэтому ваши телефоны практически всегда «в сети».
Контакторы весьма шумные девайсы, как для квартиры. К тому же при входе в квартиру нужно сначала включить контактор потом свет в прихожей, если он не был включен (например ушли, когда было светло, а пришли ночью), плюс включится весь свет который был включен раньше. С контроллером всё значительно веселее :) А если захотите еще весь свет из спальни выключать, проходной выключатель будете городить, или импульсное реле?
твердотел от дядюшки Ляо достаточно дешев нынче… взял на пробу несколько штук на 40 Ампер, DC/AC, они безшумные, однако в щитке их придется как то колхозить))) благо крепежи получаются больше дин-рейки и можно какую то пластину приколхозить за Дин рейкой и установить пару твердотелов… с другой стороны, если все в щите, а сам щит в коридоре, да еще и в шкафу встроенном например, то щелчки вы не услышите особо…
Вы вообще видели из чего этот китайский твердотел делают? Уж точно бы на постоянку их в щиток не запихнул, максимум питать то, что под присмотром.
У тех же китайцев если различные PLC сборки на симисторах, как раз под DIN рейку. Думал их взять для света, но подумал, что слишком они громоздкие в моем случае, у меня все основное освещение в квартире жрет суммарно 1 ампер на 11 групп, соответственно хочу заказать в Китае платку на маленьких симисторах.
Хм… У меня в корридоре перед входом в квартиру датчик движения. В тамбуре между двумя дверями датчик движения. Ну ооочень удобно. Например при выходе открываю первую дверь — загорается свет в тамбуре. Открываю вторую — загорается свет в корридоре и на площадке лифта. А вообще в применении автоматики есть необходимость и есть баловство. Например сейчас делаю автоматику, чтобы насос в скважине на даче периодически включался и сливал воду в канализацию. Это необходимость (иначе скважина заилится, хозяева приезжают раз в год на лето). А выключать свет в спальне из телефона — это баловство имхо.
Почему обязательно из телефона? У меня над кроватью выключатели, просто долгое нажатие и всё выключилось. Почему-то у многих умный дом — это обязательно из телефона всё делать :)

За 3 года на акаре — ложных срабатываний не было.
Я в отпуске, но уборка всё равно придёт (у них есть ключ по договору). И допускать не шибко умную уборщицу в распредщиток такое себе.

Камеры можно и без умного дома.
Контроль поретечек — чтобы не утопить — просто перекрываете физически в стояке
Свет несложно руками выключить. Чай не дворец. Вышли из комнаты — погасили свет. В какой ситуации надо погасит свет "везде"...? Зачем он вообще везде горит, если там нет никого? для тараканов?
Кино — для кино просто заводится мелкий комп


Все это всяко дешевле и быстрее, чем потратить 700к, прорву личного времени и нервов

Конечно я согласен с вами, но я хотел именно так как описал и сделал.

И получился ещё бюджетный вариант всех желаний, если бы делали инсталяторы на KNX, то это минимум +1 млн руб не глядя бы был.

Чай не дворец. Вышли из комнаты — погасили свет. В какой ситуации надо погасит свет «везде»...? Зачем он вообще везде горит, если там нет никого? для тараканов?

Вот вполне себе жизненная ситуация (у меня так часто бывает): заварил чайку, на тарелку вкусняшек, на кухне свет, конечно, включен. Несешь все это к компу — в одной руке чашка, во второй тарелка. Как свет на кухне выключить? Носом? ))) А так пришел, сел, и чтобы не идти обратно выключать свет — ткнул и свет отключился. Не жизненно важно да, но — удобно.

Локтем.
Вообще, современные люди страдают от гиподинамии. Поэтому пройти лишних 10 шагов будет полезно.
Я еще могу накидать 100500 вариантов решения проблемы. И все они будут дешевле 700к и кучи головняка

Вероятно. Просто я сам этого хотел. И получил в итоге.

>Вообще, современные люди страдают от гиподинамии. Поэтому пройти лишних 10 шагов будет полезно.

В двухэтажном доме бегать по всем комнатам становится заметно напряжней, чем нажать одну кнопку на выходе или завести выключение всего света в доме на сигналку. Это реально удобно.

Еще двухэтажные квартиры есть — там та же проблема.

А уж если живешь во дворце-замке
речь про квартиру.

дык наоборот же, ноги подкачать


Ну вообще, а как Вы по лестнице передвигаетесь? Лестница же освещается обычно проходным выключателем. То есть на лестнице свет горит. Выключаете свет на кухне, берете тарелу с кружой и подниматесь. Кладете на стол. Выключаете свет на лестнице.

Светом на лестнице логичнее автоматически управлять.

Тупо по sunrise / sunset + delta, до датчика движения всё руки не доходят. Но там 7 штук LEDов по 1W, не жалко.
Лучше для этого в спортзал/бассейн ходить, а не когда ты уставший после трудового дня еще бегать свет выключать.

ну конечно, уставшим после трудового дня именно в спортзал и басик ходить надо :)

В зал можно ходить когда удобно, я и моя жена обычно в обед ходим, можно перед работой, можно сразу после.

можно накидать 100 причин и кейсов.
фактически ходить в зал никогда не удобно. Огромные потери времени

Не хочу вас расстраивать, но лишнее хождение к выключателю, заменят спортивную активность практически никак.

не, за день дома можно набрать 1000 шагов

Это типа много? :) Это ж целых 30-40 ккал сжечь можно

Да, это "типа много". А причем калории? Для калорий надо жрать меньше

Вообще для здоровья, нужно тысяч 8-10 шагов, 1000 вообще ни о чем, тем более это даже не подряд, а размазанные на целый день. Калории здесь для того, что позволяют оценить физическую нагрузку на организм. Учитывая, что организм каждый день сжигает 2600-2800 ккал, видим что 1000 шагов погоды не делают, лучше конечно, чем ничего, но крайне мало.

8-10к шагов это миф. В неком исследовании показывали, что 4к нормально. Больше уже не наблюдали значимых эффектов
Поэтому 1к шагов это тоже важная вещь. Это лучше чем ничего.
ну вообще, я не предлагал заменять всю физическую активность хождением за выключателями :)
(даже если цель -10к шагов, то 10% это мало что ли????)
Организм расходует калории например на мозг. больше думаете (а не читаете хабр) — больше тратите калорий :)

На всякий случай напомню, что сухопутная черепаха в сутки проходит порядка 20 км :) Если хотите посмотреть норму калории/движение, то советую глянуть диеты по Певзнеру или ещё лучше европейские армейские рационы. В РККА пайки были какие-то очень странные и ни с какой диетологией не бились.

А кашалот ныряет на километр. Причем тут животные?

Я всегда очень смеюсь, когда при мне показаниями фитнес-браслетов меряются:


  • Я сегодня прошёл 7 км!
  • А я 9, так устал!

конечно, Вы то каждый день марафонку пробегаете

На электричку, с электрички, пересадки, на работе… 12 (по карте, браслета нема) это средний день, всего-то 2 часа на ногах.

Сарказм сарказмом, но стенания про аж несколько тысяч шагов правда убого выглядят.

Поддерживаю. Умный дом это не про экономию, а про удобство

Я выключаю чашкой. За долгое время дошло до рефлекса. Хотя не советую, можно перестараться и напоить чаем выключатель.
Именно 220. На полугнилой алюминиевой проводке. Поэтому, если и забивать на ТБ, то осторожно и подумав, чем это черевато.
Еще один плюс умного дома (по крайней мере в моем случае), выключатели выполняют роль кнопок, и там слаботочка :)

Кино лежит на диске, подключенном к роутеру и оттуда его можно смотреть с любого телевизора

ну собственно типа наса и получается
роутер качает торренты, по длна раздает на телевизоры контент
уже лет 5-7 по-моему пользую автоматизацию:)
Свет несложно руками выключить. Чай не дворец. Вышли из комнаты — погасили свет. В какой ситуации надо погасит свет «везде»...? Зачем он вообще везде горит, если там нет никого? для тараканов?
зашел в комнату — включил верхний свет, дошел до кресла — включил торшер читать (по хорошему верхний бы погасить, но пока не про то речь), уполз в койку повалятся, передумал и начал читать — включил свет над головой. Тут позвали из комнаты, пошел, на выходе нажал «выключить все». Впервые столкнулся с выключить все в двухкомнатном отеле, реально даже на одной-двух комнатах смысл имеет.

проходные выключатели, без всякой "умности"

И нажимать 4 выключателя на выходе. Такой вариант кстати тоже видел в Китайской дешевой гостинице. Забрать ключ-карту проще.
А зачем байпас и зачем уличный воздух подавать в квартируинапрямую, если уж делается система вентиляции?
Ведь потребуются: датчик качества воздуха на входе; клапан переключения; привод клапана; доп.входы/выходы на контроллере; место, где всё это разместить…
Датчик не обязательно, я думал по климату — после начала дождя продолжительностью не менее ХХ минут открывать на УУ минут байпас, например. Входовыходы не проблема, реализация — 2 управляемые задвижки и кусок трубы, что не дорого.
У меня вот немного другое понимание и опыт:
А если чтобы ткнуть кнопку надо идти куда-то?

Я могу такое вообразить, но вспомнить реальный сценарий из жизни крайне сложно. Идя в комнату ведь всегда проходишь мимо выключателя. Во всяком случае это точно не проблема, которую стоит автоматизировать.
Иногда дома оказываются те, кому вы не очень доверяете

Да, но опять же таки, я же не буду сидеть и смотреть за работой клининга каждый день через смартфон, у меня своя работа есть. Меня вполне устроит и запись.
Домашняя автоматика — это и контроль протечек (автоматический клапан, например. Когда я в отпуске, я бы хотел быть в этом спокоен, что не утоплю никого.

Контроль протечек — дело нужное, как я писал. Но в отпуске все равно надо перекрывать вентили вручную. Стоимость ремонтов в новом доме в квартирах внизу с лихвой перекрывает математическое ожидание ущерба даже при ничтожной вероятности несрабатывания автоматики.
и скрипты, работающие полностью без вашего вмешательства (выключение света по датчикам движения, поддержание температуры, аварийные процессы),

Могу точно сказать, что первое мне никак не пригодилось, со вторым прекрасно справляется встроенная автоматика котла и кондиционера, а все известные мне аварийные процессы в квартире, кроме упомянутого прорыва воды, решаются автономными устройствами — автоматами в щитке, сигнализацией (пожарной и обычной).
Но, повторюсь, это моё ИМХО и мой опыт. Кстати, по поводу проектора — у меня он был. В новой квартире его тоже не будет. Я просто не вижу смысла сейчас городить эту штуку с системой 7.1 по периметру, белой стеной или экраном, кучей проводки для всего этого, если просто можно купить двухметровый телевизор 4К и саундбар дешевле, чем проектор, и забыть про шторы, коммутацию кабелей, ящики по углам комнаты.
Я могу такое вообразить, но вспомнить реальный сценарий из жизни крайне сложно. Идя в комнату ведь всегда проходишь мимо выключателя. Во всяком случае это точно не проблема, которую стоит автоматизировать.

У вас, наверное, нет детей. Которые везде норовят оставить включенными свет, телевизоры и все остальное. Бабушки и дедушки тоже, кстати, этим грешат.
Есть. Ещё как норовит. Но мне и в голову не придёт выключать свет за ребенком, даже со смартфона. Выключить свет за собой — это то же самое, что и убрать игрушки за собой. Если забыла выключить — идёт и выключает. Вот такая у меня автоматизация :)
но вспомнить реальный сценарий из жизни крайне сложно

У меня светодиодный свет везде, и экономить в принципе выключая его, выходя из комнаты — смысла не вижу, это ничтожные суммы. Так что вместо того, чтобы ходить по 3м комнатам + коридор + кухня + санузлы — я просто падаю в кровать и давлю кнопку за изголовьем до погасания всего света.
Или сидя на балконе с девушкой и наслаждаясь с романтиком, плавно погасить свет чтобы не мешал. Согласитесь, если для этого надо идти и вручную всё гасить — уже совсем не то))
я же не буду сидеть и смотреть за работой клининга каждый день через смартфон

Буквально на этих выходных — позвонила и спросила, что с найденным пакетом делать, мусор или разобрать. Глянул быстро, ответил. Так же, у меня не было, но товарищи попали — звонит консьержка, и говорит к вам какие-то мужики пришли странные; смотрят по камерам — технику из дома несут; позвонили в охранную их, те прислали наряд, скудоумых дружков уборщицы повязали.
Стоимость ремонтов в новом доме в квартирах внизу с лихвой перекрывает математическое ожидание ущерба даже при ничтожной вероятности несрабатывания автоматики.

У современной автоматики этот шанс несработке на одном уровне с «порвёт вентиль от заводского брака».
Я просто не вижу смысла сейчас городить эту штуку с системой 7.1 по периметру, белой стеной или экраном, кучей проводки для всего этого, если просто можно купить двухметровый телевизор 4К и саундбар дешевле, чем проектор, и забыть про шторы, коммутацию кабелей, ящики по углам комнаты.

Вот тут я с вами абсолютно не соглашусь. Звука из саундбара хорошего хватает для неаудиофильских ушей полностью (звук даже у дорогих телевизоров такой, что акустику всё равно покупать придётся). Проектор fullhd стоил мне 30 килорублей, экран с диагональю 150 дюймов ещё 20к. Покажите хороший тв с такой диагональю за менее тысячи долларов? И да, для ТВ нужно место, и немало под большую диагональ, экран же сматывается и не заметен внутри потолка, а проектор в принципе мало места занимает. Проводка — один провод к экрану для мотора, он у меня за гипсокартонным потолком, 2 провода к проектору (тоже за потолком, до шкафа, за шкафом вниз — а там уже системник стоит).
Или сидя на балконе с девушкой и наслаждаясь с романтиком, плавно погасить свет чтобы не мешал. Согласитесь, если для этого надо идти и вручную всё гасить — уже совсем не то))

Ну, может быть. Я человек женатый, у меня романтика — когда ребенка забрали бабушки/дедушки :)
У современной автоматики этот шанс несработке на одном уровне с «порвёт вентиль от заводского брака»

Я семь лет проработал в компании, которая производила промышленное оборудование, как раз гидравлика со всякими управляющими мозгами. Поэтому я не сильно доверяю гидравлике с управляющими мозгами. Точек отказа в системе предостаточно. Если за ней следить, проводить испытания согласно регламента техобслуживания, то можно полагаться. Но я же не завод, я не могу ещё и дома этим заниматься.
Проектор fullhd стоил мне 30 килорублей, экран с диагональю 150 дюймов ещё 20к. Покажите хороший тв с такой диагональю за менее тысячи долларов?

С такой диагональю не покажу, но зато могу показать кучу моделей с вдвое меньшей диагональю, зато с вчетверо большим разрешением. И знаете, мне 4K на двухметровом полноцветном экране на расстоянии трех метров от глаз куда больше нравится, чем уже не современный FullHD на тускловатом четырехметровом экране на расстоянии тех же трех-четырех метров от глаз. Попробуйте, я серьёзно. Это действительно лучше.
Если за ней следить, проводить испытания согласно регламента техобслуживания, то можно полагаться. Но я же не завод, я не могу ещё и дома этим заниматься.

Это так же можно повесить на автоматику. Сейчас в поиске датчика, который бы понимал, закрыт вентиль на стояке или нет, и будет раз в неделю испытание — закрыть, тест, открыть. Клапана мои не гидравлика, обычные шаровые с сервоприводом.
Да и в целом, понять в самый ответственный момент, что кран от долгого покоя заклинило — такое себе удовольствие, я это год назад пережил, когда из-за какого-то соседа в горячем стояке потекла горячая вода, и у меня бачок дал течь…
С такой диагональю не покажу, но зато могу показать кучу моделей с вдвое меньшей диагональю, зато с вчетверо большим разрешением. И знаете, мне 4K на двухметровом полноцветном экране на расстоянии трех метров от глаз куда больше нравится, чем уже не современный FullHD на тускловатом четырехметровом экране на расстоянии тех же трех-четырех метров от глаз. Попробуйте, я серьёзно. Это действительно лучше.

Контента в 4к пока всё ещё кот наплакал, весит много, ресурсов для просмотра надо больше. Как я уже писал ниже, если размер пикселя беспокоит больше, чем происходящее на экране, то может это показывает заинтересованность в произведении?
Контента в 4к пока всё ещё кот наплакал, весит много, ресурсов для просмотра надо больше.

Это же вопрос весьма недалёкого времени. Вы уже практически любой новый блокбастер можете найти в 4К, и даже ролики на ютубе.
Понятное дело, что ломать уже построенный N лет назад домашний кинозал нет смысла. Я просто про то, что строить новый подобный также уже нет смысла. Взять и повесить ящик на стену — и будет результат как минимум не хуже, а то и лучше, а затрат намного меньше.
Это так же можно повесить на автоматику. Сейчас в поиске датчика, который бы понимал, закрыт вентиль на стояке или нет, и будет раз в неделю испытание — закрыть, тест, открыть

Как по мне, проще перекрывать руками раза три в год когда уезжаешь надолго, чем заморачиваться со всем этим. Время на подбор/установку/наладку потратишь в разы больше, чем времени на ручное закрытие/открытие того крана за всю свою жизнь и семь последующих инкарнаций.
Контента в 4к пока всё ещё кот наплакал
Да ну? Я с трудом могу вспомнить фильм, вышедший за последние пару лет, который я смотрел, и которого не было бы в 4K на BD. Это я не про всяких спайдерменов говорю, а про кино, которое далеко не всегда высокобюджетное.

На самом деле, вспомнил – ни одного фильма российского производства, который заслуживал просмотра, в 4K я не помню. Ну, приличное российское кино – это 1% от всего остального приличного.
весит много, ресурсов для просмотра надо больше
Не знаю, какой давности должны быть устройства и инфраструктура, чтобы это имело значение.

Это у вас отдельный кинозал должен быть. FullHD на 150 дюймах дает, навскидку, пиксели под 2мм, вы должны метрах в 6 сидеть чтобы глаз их перестал различать.

С большим экраном работает эффект погружения — вами пофиг на размер пикселя, если вы увлечены картиной. Ну, во всяком случае у меня так. Я в ВР шлемах тоже ни пикселей, ни «москитной сетки» не вижу, если геймплей меня увлекает.
И в кинотеатрах я завсегдатай первых рядов по той же причине. А в доме мы собираемся с друзьями человек по 6-8, более широкий экран создаёт именно что «домашний кинозал», только с возможностью паузы на перекур или тост)))

Да я уже пожалел что написал. Ваш проектор, наверняка вы лучше знаете как вам нужно. :)
Я тоже люблю первые ряды, но у меня есть средство борьбы с пикселями — плохое зрение )

У меня в каждой комнате на ближней к двери кнопке выключателя реализован сценарий на длительное нажатие, отключающий все группы света в этой комнате. Удобно гасить весь свет при выходе из комнаты или, например, отключить весь свет, чтобы потом включить только нужное (актуально, если много групп света).
В коридоре, возле двери, есть аналогичная клавиша, которая гасит весь в квартире. Для меня это мегаудобно, т.к. вспоминаю о невыключенном где-то свете, когда уже обулся.
Есть отдельная кнопка, гасящая неотключаемые линии через контактор. Но в случае со светом отключение всего делается «мягко», через реле в исполнительном модуле MegaD.
У меня абсолютно также сделано. Long click — везде полное выключение комнаты, а в выключателе на выходе — всего дома, single click — вкл/вкл света аналогично «глупому» выключателю, на «double click» и «triple click» вешаются индвидуальные сценарии по помещениям. Например, в гостиной — «вечерний режим» и «режим гостей», в санузлах — режим получасового проветривания и т.д. Кстати, в HomeAssistant в одной из недавних версий появился удобный функционал «фиксирования сцен», когда ты сначала настраиваешь все на нужную яркость и прочие параметры, а затем сохраняешь в виде сцены, которую можешь везде использовать. С моими 8 диммируемыми и изменяемыми по цветовой температуре источниками света в гостиной — крайне удобная штука оказалась.
У меня буквально пару дней назад, перед праздниками — обуглился и горел фильтр-удлинитель от АРС.
Причём, не розетка, в которую включены комп, монитор, МФУ, что-то ещё «жрущее» (было бы понятно).
А розетка, в которую воткнуты БП от роутера (маленький МикроТик) и просто старый гигабитный хаб (д-линк).

Огромное счастье, что само всё потухло! И когда я пришёл — кроме запаха, и выключенного всего — никаких следов.

Задумался о датчиках, и прочей сигнализации-автоматизации…

Я потупил проще: при покупке кабелей и удлинителей приношу с собой штангенциркуль, сечение мерить. Всё-таки грустно, когда по маркировке 0,75, а по факту 0,45.

Я думаю тут проблема в разболтавшихся зажимах розетки и в тонких вилках блоков питания.
А удлиннитель разбираете, чтобы померить?
в разболтавшихся зажимах розетки и в тонких вилках блоков питания.
Раз в год-два прохожу по дому протянуть розетки, выключатели и клеммные соединения, это, имхо, настоятельно рекомендуется. а что с тонкой вилкой? Там же стандарт, если не брать советское прошлое или китайцев с вилками "фольга на пластмасске".
А удлиннитель разбираете, чтобы померить?
Да. Предупреждая следующий вопрос: нет, я так делал не всегда, у меня тоже горел удлинитель :)
Ну если вы разбирали удлинитель, то видели как там контактная шина сделана и что она может растянуться толстой вилкой и плохо потом прижимать тонкую.
Читаю статью и вижу свою историю.
Приобрёл квартиру (а точнее, 2 квартиры для последующего объединения) на стадии «чистое поле, но скоро здесь будет город-сад». Долгие месяцы с супругой рисовали планировку мечты (на данный момент актуальная 11 версия планировки), расставляли мебель в SweetHome, параллельно продумывал как реализовывать свой умный док. В моём случае задача упрощалась тем, что квартиры сдаются без отделки и нет необходимости тратить время-силы на демонтаж. На этапе возведения этажа бегал к застройщику, вёл долгие переговоры, но в итоге договорились поставить перегородки по нашему проекты и что электрику они разводить не будут вообще, просто сделают ввод до места, где у меня будет электрощит. Беспроводные технологии умного дома я для себя сразу исключил — только медь. В качестве контроллера также выбрал MegaD. В качестве функций решил реализовывать: управление освещением, получение информации о температуре внутри/снаружи, информация о влажности в ванной комнате и управление вытяжками, управление техникой по ИК, пожарная охрана и охрана периметра, контроль протечек и перекрытие кранов, управление домофоном на входной двери. Оставил резерв для снятия показаний со счётчиков, но менять счётчики от застройщика пока не стал, дождусь окончания поверочного интервала и заменю импульсными. В один контроллер MegaD не уложился, пришлось брать 2. Щит управления умным домом занимает 4х12 DIN модуля.
Работы по разводке электрики и слаботочки у меня заняли около 3 месяцев (площадь 98 кв. м.)
Ремонт делается своими силами с марта 2019, на данный момент мы на стадии поклейки плитки / поклейки обоев. Для управления логикой рассматриваю ещё MajorDomo, но его интерфейс меня несколько коробит, поэтому Ваш опыт использования HomeAssistance для меня будет полезен. Кроме того, долго не мог для себя определить как грамотно графически описать свою схему электропроводки, но благодаря Вашему примеру у меня появилось представление как это сделать. Спасибо за статью и ждём второй части!

Есть один интересный "лайфхак" при объединение двух квартир, правда не совсем законный. Если ввод однофазный, то можно попросить электрика кинуть оба ввода на одну фазу и внутри, после счётчиков, объединить их. Потребление будет делиться между двумя вводами почти равномерно. Тогда не нужно будет распределять нагрузки по потребляемой мощности между фазами.

Интересно, но в моём случае вводы в квартиры идут от разных щитовых, а как подключены щитовые — для меня уже чёрный ящик. В добавок ко всему, с электриком застройщика мы договаривались на 2 ввода по 6 кв.мм., а в итоге он мне завёл два ввода по 4 кв.мм. + 4 ввода по 2.5 кв.мм. (на каждую квартиру в подъездной щитовой ставится по 2 диф. автомата и 1 простой автомат). Причём кабели с сечением по самой нижней границе допуска. Кидать по наружке свои кабели от щитовой мне не хотелось, поэтому со всем этим багажом и пришлось взлетать.
А перетянуть кабели на свои потолще не пробовали? У меня получилось :-)

Нет, не пробовал. Насколько я понял, провода идут в штробе по стене в корридоре и как их там перетягивать — не представляю. А по наружке тянуть не хочу, все кабели, даже 2 витые пары (для домофона и для интернета), были заложены застройщиком. Расскажите про свой опыт, интересно.

Есть два варианта. Если кабель прямо вмазан в штробу то увы никак. Кабельную трассу организовывать своими силами аккуратными кабель каналами.

Но если кабель лежит в трубе (у меня две отдельные плиты перекрытий от щитка до квартиры и две последовательные трубы ПНД прямо в бетоне под небольшим углом и небольшой подъем от щитка), то он там с некоторой возней всё таки перетягивается.
Технология наверное везде одинаковая, перед вытягиванием старого кабеля к нему привязывается протяжка, а потом тянут обратно за протяжку уже нужный кабель (пару — тройку :-)) В качестве протяжки у меня выступил в этот раз стальной тросик 1.5 мм. Просто потому что был.
Самым сложным местом для меня оказался это угол между стеной над этажным подъездным щитом и плитой перекрытия, этот поворот пришлось раздолбать, честно говоря, и потом заштукатурить. Но в целом я доволен.
Очень странно. Три отдельных ввода на квартиру еще и разного сечения…

Объединять провода разного сечения не имеет смысла т.к. разрешенный ток будет браться по минимальному сечению*2. Если объединить 4 и 2.5, то, грубо говоря, будет ввод 5 квадратов, сомнительное преимущество.

Узнать, какие фазы у вас подключены можно измерив напряжение между ними. Но если электрик (не зная, что у вас они объединены) решит перекинуть несколько квартир на другую фазу (в т.ч. и вашу), чтоб уравновесить нагрузку, то у вас будет КЗ, а электрик знатно офигеет.

Ну и зачем ХА переделывать под дизайн Дома на ios, при том что пользуешься ios?

Как говорят "на вкус и цвет все фломастеры разные" :)

А расскажите, пожалуйста, про фронтенд. Какое-то приложение на картинках или тема для HA?

Почему в итоге отказались от беспроводных вариантов? Ненадёжны?

Все варианты к которым присматривался были проводные.
Беспроводные варианты в этой квартире не рассматривались вообще.

По сравнению с проводными мне кажется, что да. К тому же была возможность везде протянуть кабели.

А можно чуть подробнее расписать, что изображени на картинке с фильтрами… т.е. хепа фильтр где и как? И вообще как именно подсчитывается время жизни фильтров и т.д.

Это Philips AirPurifier в интерфейсе HA. Компонент для подключения написал Алексей Крайнев.

Сам прибор подсчитывает, по ощущениям, просто константы отдаёт, т.к. сложновато было бы мерять состояние угольного фильтра, как мне кажется.

Компонент с Philips AirPurifier получает уже готовые данные.

Такие устройства обычно просто считают ресурс фильтра в часах работы. Такое же и с робо-пылесосами.

Что я и написал.
Мыть лучше чаще, раза в два.

А где вариант "нет, и не хотел"? А не категоричное "я против!"?

система вентиляции и кондиционирования:
Управлять температурой или влажностью во всех комнатах

Получилось ли сделать систему вентиляции? Использовали ли готовую вент установку или собирали из комплектующих (вентиляторы, калориферы, фильтры...)
Может ли она поддерживать заданную влажность в квартире (что резко усложняет систему)? И чем управляется вентиляция?
Когда решал для себя подобную задачу, то в итоге собрал вент.установку из компонентов.
Пытался найти контроллер, который сможет и рулить нижним уровнем (обработка сигналов с датчиков, управление вентилятором, нагревателем...), и иметь нативное мобильное приложение. Не нашёл — в итоге реализовал только нижний уровень на Сегнетике и пока на этом притормозил. Сейчас как раз к hass'io присматриваюсь для фронтенда и Modbus для общения с Сегнетиком…

Кондиционер стоит и вписан в систему управления, но по вентиляции никакой автоматизации не делал.

А как вы поддерживать заданную влажность в квартире?

У себя в квартире — даже не пытался :)
Коллеги, которые занимаются суровой климатикой зданий и её автоматизацией, решают задачу осущения при помощи вентмашины, способной и охлаждать воздух и нагревать (хотя бы — с канальным кондиционером). Если надо увлажнять воздух — ставятся увлажнители с форсунками высокого давления.
Но это сами по себе недешёвые устройства, даже для небольшой квартиры. Плюс требуется приличная автоматика, способная рулить всей этой красотой (что-нибудь из Siemens/Sauter/Schneider...). Потому что, одно дело хобби, а другое — когда контракт и надо кровь из носа достичь требуемых параметров климата…

Из всей статьи интересные только картинки со щитками и куча проводов.
Список используемых датчиков/реле/контроллеров и прочего железа с примерной сметой был бы полезным.
И посмотреть внутренности шкафов, как организовано подключение этого всего в HA.

Или кроме Меги с запчастями ничего больше нет?

Список тоже есть, но он переехал во вторую часть статьи. В основном мега конечно, датчики, которые связаны с ней.

Спасибо за статью. За список оборудования, смету и подключение плюсую. Было бы полезно. Ждем вторую часть

Это всё переехало во вторую часть статьи, когда понял что она становится слишком большой.

Подождем вторую часть. На Хабре просто очень много такого как в этой — вот я хотел этого, взял HA и у меня все получилось. Без подробностей, как в той картинке про "как нарисовать сову".

Если расписывать все проблемы объем получится очень большой, да и не особо интересно наверное будет читателям Хабра — слишком узкие проблемы. Это ведь сводное. Детали наверное лучше в профильных группах и форумах искать лучше.

Когда уже есть железки которые нужно подключить в HA, тогда да. А если кто-то только планирует покупать, то имхо лучше заранее знать с чем проблемы. В этом случае не помешали бы детали.

Согласен, я тоже очень долго выбирал что и куда перед тем как остановиться именно на этом получившемся варианте.

UFO landed and left these words here
Куча бабла на мельницу Греты Тумберг ))) Бесполезная мишура, а вентиляции(бризер) с регулятором влажности и отопления так и не сделали. Возможность снизить тепло в доме до 10..15 градусов пока вас нет в доме очень экономит бабулесики.

ЗЫ. Отоплением в квартире вообще наверное невозможно рулить, а это основная статья расходов в квартплате, итого вся умность квартиры не имеет смысла…

Это квартира — для дома актуально управление отоплением — для квартиры не особо.

Это пока у вас нет счётчиков на тепло.

Есть, и у меня подведен ВВГ 5х1,5 под место установки термоголовок на батареях.
Просто я в любом случае не смогу сделать теплее чем тот теплоноситель, который сейчас в батарее.

Суть в том, чтобы не теплее делать, а наоборот. Когда уезжаю в отпуск зимой, всегда выключаю батареи, дома и без них тепло держится, а экономия существенная за 2-3 недели, а так, конечно, термоголовка настроена на температуру воздуха в комнате, температура теплоносителя тут не совсем при чём вообще.

В этом случае вся подготовка есть — добавить легко и без ремонтных работ.

В этом случае вашу квартиру отапливают соседи за свой счёт :)
Ага, прямо через стены и перекрытия.
Перекрытия, если выполняют нормы, по ударному шуму уже достаточно утеплены по умолчанию. А в остальном да, теплопотери у соседей возрастают.
Если кроме выключения батарей еще и вентиляцию придушивать, то соседи пострадают меньше (если они вообще об этом задумываются).
Кстати, а тёплые полы где-то делали?

Для меня неактуально было, но подготовку под них сделал.

А в чем заключается подготовка? Придется же полы снимать все-равно.
Под обогрев полов. Или у вас там уже нагреватели заложены в стяжку? Тогда какой смысл в радиаторах?
В стяжке идут трубы с теплоносителем, они изолированы и идут к батареям у окон. У меня так же сделано. В принципе, сейчас почти во всех новостройках такая технология (за исключением суперэконома, может).
Делать нужно холоднее, нет смысла топить пустую квартиру.
Если хорошая теплоизоляция стен и окон — можно очень существенно снизить затраты.
Если люди уходят на работу — то какой смысл топить пока их нет дома?
Если на улице выше нуля — тоже нет необходимости топить с такой же интенсивностью как в морозы.
Было одно местечко, где моя контора арендовала площади, там окна старые стояли, плюс — потолки очень высокие, из щелей так дуло, что с компа бумаги сдувало. Даже при небольшом минусе отопление уже впритык работало, дык арендодатель ещё и на выходные его совсем вырубал… Зато какая экономия!)
У нас, вроде, речь о новостройке жилой, а не аренде «кабинетов» в промзоне.
По опыту — при теплой зиме(европейской, а не сибирской, конечно, температура в диапазоне -7(пару раз)/+14) отопление не включается вообще т.к. температура не опускается ниже 20 градусов.

Спасибо за комментарий. Экономия она такая :)

Для квартир управление отоплением очень актуально, если делать по уму — можно очень много средств сохранить просто на включении по тупому расписанию «утро-день-вечер».
Судя по тексту квартира новая. Как организовано отопление и учет тепловой энергии?

Трубы в стяжке до батарей и стоят счетчики за пределами квартиры.

С нетерпением жду второй части. Если там будет уже реализовано про управление теплом — будет еще более круто. Спасибо.
Квартиры тоже бывают с газом, и, соответственно с индивидуальным отоплением и горячей водой. В отличии от частного дома- масштаб управления, а суть такая же… плюс добавляется защита от утечки газа, угарного газа и датчики дыма тоже будут не лишними…
Не думаю, что защита от угарного газа сейчас актуальна, камера сгорания современного бытового котла ведь не имеет физической связи с помещением, где собственно стоит котёл. Воздух для горения забирается снаружи помещения, отходы выбрасываются туда же. В целом с котлом там нет никаких аварий, которые бы не обработала автоматика самого котла.
Почитайте сколько людей умирают от угарного газа, угарный газ не обязательно из самого котла, можно очень удачно вытяжку сделать, что случится реверс тяги и угарный газ пойдет в квартиру. И куча других приколов, когда приточно-вытяжную вентиляцию делают на глаз. Лучше перестраховаться.
только вот датчики угарного газа достаточно дороги, дешманские в сетевых магазинах- шляпа, похожие на плацебо… а нормальный датчик, да еще с возможностью «отдать» сигнал в контроллер еще поискать… навскидку нашел Ханиуэл, вроде и ценник нормальный (3 рубля примерно) и сухой контакт есть
Частично согласен. Однако при раздельной трубе (всас и сброс) есть вероятность негерметичности самой трубы сброса продуктов горения… Наверно она мала, но все же есть… кстати мне сказали мнение, что проверка датчика угарного газа осуществляется баллончиком от бытового сифона… Но углекислота же ведь — СО, а угарный газ СО2. Не могу понять — посыл верен или нет?
Наоборот. Угарный — монооксид углерода. И датчики на него дешевы. Готовый сигнализатор за 500 рублей на Вайлдберрис продается.
Камера сгорания современного бытового котла вполне связана с помещением. Модные конденсационные и турбированные котлы — далеко не 100% рынка, а у нас и вовсе не имеют смысла. Обычный котёл той же мощности стоит дешевле, в обслуживании проще и дешевле, работает долговечнее. Теоретическая разница КПД конденсационного и обычного котла, даже если ваша система отопления способна работать на обогрев в нужном конденсационному тепловом режиме за весь срок службы не окупит разницу в цене покупки и обслуживания. Прибавьте к этому то, что конденсационник придётся гонять на низкой температуре дольше — это плюс затраты на электроэнергию для турбины, двух водяных насосов, по ваттам вроде копейки, а за год разница в кВт солидная.
Но современный нетурбированный котёл с открытой камерой сгорания обвешан таким количеством датчиков, что дополнительные китайские просто не имеют смысла. Скажем, за детекцию обратной тяги там могут отвечать три датчика и если хоть один сработает — котёл сразу гаснет и даёт выдержку времени до следующей попытки. Три попытки не пройдут — котёл заблокируется.

А показания с этих датчиков получить можно, или всё максимально закрыто от пользователя?

Зависит от квартиры же. В новых домах я видел и ввод с теплосчетчиком, там имеет смысл ставить регулируемые термоголовы, что совсем не проблема их сейчас разных есть. В другом доме вообще был свой газовый котел на квартиру.

Здесь ввод с теплосчетчиком и кабели под регулируемые термоголовы проложены.

вот с газовым котлом термоголовы на радиаторы вообще — моветон… зачем? если можно на коллекторе все «душить» или открывать… впрочем видел живой пример двухэтажного дома, усеянного термоголовами с блютуз и батарейками… в сети какое то чудесное скопище блютуз сетей от каждой (!!!) батареи… но выглядит эффектно- красное колечко, когда батарея (точнее голова) услышала твой смартфон....)))))
вот с газовым котлом термоголовы на радиаторы вообще — моветон… зачем?

Неплохо бы. Радиатор под окном и вдалеке, но оба на одном стояке комфортно не придушишь.

С газовым котлом конечно же странное. Там правильнее рулить циркуляцией и котлом.
С газовым котлом термоголовы на радиаторы — простая балансировка = мастхэв. Утром солнце светит в одну комнату, ей нужно меньше обогрева, днём — в другую, вечером в третьей народ скопился и «надышал». Россыпь электронных голов нужна, как правило, один раз, при запуске системы, расставил головы, покурил с ноутом в котельной, ползунки подвигал, с обычными термоголовками надо побегать неделю, чтобы в идеал вывести, а дальше что электронные, что обычные результат дают одинаковый, если нет необходимости часто выключать какие-то радиаторы из системы.

Да, кстати согласен с gerasimenkoao, на фото выглядит пугающим количество проводов. Может быть есть какие-то "менее проводные" варианты?

На самом деле вариантов огромное количество. Просто я хотел именно этот.

То есть намеренно выбирали именно проводную связь?

Да, я хотел сделать самую полную проводную подготовку под домашнюю автоматизацию.
Контроллер можно заменить на другой при необходимости — щит придется переделывать конечно, но строители не нужны для этого и ремонт не пострадает.

Если вы боитесь ЭМИ, то почему хотите менее проводные варианты?
В проводах идёт либо низкочастотный силовой ток, либо слаботочный. И там, и там создаваемое ЭМИ будет значительно ниже, чем от беспроводных каналов передачи данных.
К тому же витую пару можно проложить экранированную, не UTP, а, например, FTP.

Лично я в данном случае боюсь не излучения, а количества проводов. Согласен, что для защиты от ЭМИ можно все экранировать + беспроводные устройства действительно имеют активное излучение гораздо выше.


Тут скорее проблема, что проект с таким количеством проводов и подключений сам по себе требует огромных трудовых и материальных затрат. Я как человек, построивший жилой комплекс с протяжённостью кабельных линий 7500 км (я не ошибся в тысячах), знаю что кабели могут стоить ой как дорого, а их перекладка, ой как дороже. Наверное, в однушке это можно считать погрешностью, но все же.


Поскольку автор хотел именно этого, чтобы все было по проводам, так что тут выбор понятен, просто и у того и другого есть свои плюсы и минусы.


Тут хотелось бы конечно сумму по материалам понять, потому что по работам чуть проще, а мебель и техника лично мне не нужны.

Да, спасибо, это я видел, но у вас как раз посчитано все вместе, а сметы по разделам вряд ли есть и просить их считаю уже совсем неприлично (хотели бы поделиться, выложили бы).

Именно автоматика не так уж и дорого вышла. Работы по протяжке кабелей — дорого (но тут квалификация не особо важна). Их много.

Я как увидел фото из квартиры, первая мысль была сколько же он на кабели денег потратил и еще и щиток небось целый шкаф получился (дальше пролистал и увидел щиток). То есть мало того что провода денег стоят + штробы + закрепить.

Мне, кстати, интересно на какую глубину можно делать штробы, чтобы не повредить критично стену? Есть какие-то стандарты на это?

Есть требования СНИП, который, при этом могут ужесточаться местными правилами. В Москве, например, несущие бетонные стены вообще нельзя штробить никак.


Вот некоторые выдержки

Запрещено: штробить несущие стены и плиты перекрытий
Согласно Постановлению Правительства Москвы № 508 (Приложение №1), выпущенному в 2011 году, в бетонных, монолитных и кирпичных домах запрещено штробить и / или прокладывать пазы для проводки в несущих стенах, перекрытиях и других элементах, обеспечивающих прочность здания.


В многоквартирных домах типовых серий (то есть в панельных домах) «не допускается устройство штраб в горизонтальных швах и под внутренними стеновыми панелями, а также в стеновых панелях и плитах перекрытий под размещение электропроводки, разводки трубопроводов».


За штрабу в несущей стене или конструкции Жилинспекция имеет право выписать штраф в 2500 рублей. Но главное — выдаст предписание вернуть все в исходное состояние (согласно статье 29 Жилищного Кодекса).


Разрешено с ограничениями: штробить перегородки
Основной документ, регламентирующий в нашей стране штробление стен — это СНиП 3.05.06-85. Согласно ему, запрещено горизонтальное штробление на глубину более 2,5 см, шириной 2 см и длиной более 3 метров. Причина — арматура, проложенная на расстоянии 2–3 см от поверхности стены. Нарушение целостности арматуры — это угроза безопасности жителей всего дома.


Однако требования СНиП 3.05.06-85 в разных регионах страны дополняют местные нормы. В большинстве своем, как и московские, запрещающие любые нарушения целостности стен.


Штробить кирпичные ненесущие стены для закладки электрокоммуникаций можно до 2,5 см в глубину и ширину.
Штрабы должны быть строго вертикальные или горизонтальные. Штробить стену по диагонали нельзя. Линии штробления допускают небольшой наклон, только когда производятся работы с наклонными стенами, и должны быть строго параллельны стенам.
При горизонтальном штроблении нужно заложить 15 см от плит перекрытия.
Вертикальные штрабы должны располагаться на расстоянии более 10 см от углов, дверных и оконных проемов. От газовых труб — минимум 40 см.
Допускается лишь один угол поворота штрабы от коробки и до конечной точки.
Длина одной канавки должна быть до 3 м.
Даже если удалось согласовать частичное использование несущих стен (все условия приводятся в Строительных нормах и правилах), то штробить в них возможно максимально короткими путями.

Здесь есть нехитрый лайфхак, который называется «штроба в штукатурке». Слоя из двух сантиметров штукатурки хватает, чтобы засунуть туда любой кабель, не нарушая СНиПы.
Но почему-то некоторые люди начинают от такого лайфхака выть, мол «квадратные метры теряются ужас-ужас-ужас», после чего штробят горизонтально и вертикально стены в какой-нибудь панельке серии П-44 везде где могут.

Плюс все проекты сам рисовал — в моем случае это еще +100 (200) т.р. в никуда можно было бы спустить.

На такой объем, думаю, можно было бы в 150 уложиться где-то, да. То что вы сами все нарисовали это очень круто сэкономило (опять же исходя из объемов). Тут то как раз еще и квалификация важна.


У меня есть такие два подрядчика, одни автоматику лучше рисуют, вторые видеонаблюдение, если их местами поменять, например, то они систему удорожат в 2-2,5 раза только потому что не их специализация.

Использую Ikea Tradfri. К сожалению у Ikea нету других сенсоров кроме сенсора движения (и тот недоступен для сценариев). Учитывая цену, этого вполне достаточно для управления освещением и розетками выключателями/HomeKit/по времени.

И как ваши общие впечатления от TRÅDFRI?

Из плюсов:


  • Демократичная цена, как мне показалось. Для людей, которые хотят попробовать домашнюю автоматизацию — самое то. Комплект с хабом, выключателем и парой лампочек у нас продается за 69€.
  • Очень простая настройка
  • Сопряжение с HomeKit

Минусы:


  • Привязка к производителю. На сколько я знаю, хаб совместим только с икеевскими устройствами.
  • Как я написал выше, ограниченный функционал. Для людей, которые хотели бы создавать сложные сценарии это будет проблемой. Мне нужно только управление светом.
  • Мало видов устройств. Сейчас есть всевозможные виды ламп (лампочки, световые панелей, контроллеры LED лент), выключатели, розетка и датчик движения. Хотелось бы больше разных датчиков.
  • По началу были проблемы со стабильностью HomeKit, но теперь с обновлением прошивки вроде все нормально.

Взял, чтобы попробовать. Не сказал бы, что качество жизни с умным освещением сильно улучшилось, но какие-то мелочи стали удобнее. Теперь например я не беспокоюсь за невыключенный утюг или свет. Стало возможно выключить свет во всей квартире одной кнопкой. Кнопка света в прихожей стала бесполезной. Настроил простые сценарии по времени и присутствию дома.

Там внутри вроде бы ZigBee. Люди покупают вместо хаба ZigBee USB свисток и управляют всеми девайсами через ZigBee2MQTT. Сам хочу попробовать такое для управления датчиками от Mi Home, стандартный шлюз и приложение ужасны.
Свисток на базе cc2531 дешевле грязи :) Есть с усилителем если кому надо на большее расстояние.
UFO landed and left these words here
Надо сказать, conbee работает гораздо стабильнее чем любое решение с zigbee2mqtt, ох как я с зигби намучался, прежде чем удалось собрать нормальное рабочее решение на conbee + deconz + hassio
UFO landed and left these words here
Зигби устройства, выключатели, датчики и кнопки у меня Xiaomi, а освещение Philips, плюс всякие умные розетки и реле с алиэкспресс. Крутится все на домашнем сервере, я в него просто свисток воткнул. У филипса огромные плюсы в том, что там автономные протоколы зигби реализованы, то есть выключатель филипс может управлять лампами филипс напрямую без сервера, conbee поддерживает программирование таких связок. Собственно я бы не решился делать проводной умный дом, зная сколько гибкости сейчас дают беспроводные решения.
А раз в год менять во всех этих устройствах батарейки?

За первый год ни одна батарейка не села. Но это не важно, батарейки мониторятся и не такой уж это и сложный процесс.

Зависит от конструкции, наверное. У моих сяомивских кнопок крепление на двусторонний скотч, надо его отдирать, менять батарейку и лепить новый. Разрядка зависит от использования, у кнопок это, наверное, не так быстро.
у меня кнопки из серии aqara, в них ни в одной скотч не нужно отдирать. у меня в целом больше нагрузки на датчики движения и открывания/закрывания дверей, чем на кнопки. Кнопки для меня это эдакий фоллбек, когда автоматика сработала не так как надо. практически не пользуемся ими.
Интересно чем не подошел WirenBoard?
Что именно у них дорого? по сравнению с Овеном- мне они кажутся сильно дешевле.
И они оба два всяко сильно дешевле KNX — прямо в разы.
т.е. если условно примерно wirenboard=N, то Oвен=3*N а KNX=30*N.
поэтому странно что их так вместе всех принмиать как дорогие, а овен как дешевые.

p.s. Мы в Болиде для домашней автоматизации ( на мозгах мМ3000-Т) пошли на Domoticz.
Наверно стоит попробовать и HA, и это даже есть у меня в планах. Но обновления регулярные? достаточно странная история.

Именно с WirenBoard у меня не было знакомства и никакого опыта вообще.

Я слышал что Wiren Board хорошие контроллеры, но лично сам никогда не сталкивался с ними.

Про WirenBoard:
Технически, полагаю, не составит труда и на них портировать HA.
На Болидовском конечно всё быстрее и интересней, и недёжней — но технически
WirenBoard, я полагаю, может дать sdk для портирования, а могут и сами портировать.
(хотя у меня есть вопросы к их сборке, но это я привереда, у других может не быть)

Из плюсов — пром. решение. по сравнению с «малинкой».
Пром решение приводит к никому_не_нужному разговору про цену-качество.

Промышленные SD карты на 4..8Гб более менее приемлемого качества стоят 5..10 тысяч рублей и живут по 5 лет.
Малинка сама по себе стоит дешевле, но внешнее воздействие (различное) которое убьёт малинку, промышленного стандарта устройство может просто не заметить.
Собственно я практически так же делал, только контроллер Wago (благо на ebay их десятки и довольно дёшевы), сама визуализация на iobroker.
Минус в том, что это скорее хобби и требует десятки часов на программирование, при том контроллер codesys, сам умный дом java, если надоест или с вами что-то случится поддерживать это всё будет крайне сложно.
Ещё один минус (это скорее к контроллеру), все датчики крайне дороги, даже на ali, те же i2c дешевле на порядки, плюс светодиодные лампы выжигают твёрдотельные реле, за 4 года я уже сменил с десяток релюшек, на светодиодную ленту в итоге поставил стандартное реле (с контактами) ибо через раз палило твердотельные реле.
Ну и последнее это всё ж скорее игрушка, процентов 80 из реализованного либо не использовалось вообще либо реализуется без «умного дома», та же отсечка воды например.

Реле выходят из строя из-за скачков потребления, которые происходят момент включения импульсных блоков питания.


Если у вас к каждой лампе/группе ламп приходит свой провод, то есть смысл подумать о следующей схеме включения.
Блоки питания в щитовой, а на лампы или светильники через те же реле или транзистор ( а в этом случае можно ещё и яркостью управлять) приходит напряжение, необходимое для питания светодиодов. Если группа, то светильники подключаются параллельно.

т.е. по проводам пойдёт 12в? Падение силы тока не велико при таком способе будет?
Я в квартире разводил отдельную линию на 24В, как раз чтобы меньше падение было. Ну и плюс поставил нормальный блок питания MeanWell с высоким КПД. Прикупил LED-ленты на 24В, плюс нашел бра на 24В, также в проекте USB розетки с поддержкой быстрой зарядки, тоже будут от 24В питаться, чтобы избавиться от висящих зарядок.
Я не говорил о 12В.
Например, большинство светильников используют светодиоды, у которых рабочее напряжение 36В или 48В. Падение напряжения пол вольта при длине провода около 20м и сечению кабеля 1 кв.мм.
Использовал БП MeanWell, у которых есть регулировка. Можно подрегулировать напряжение. Если много групп, подключенных к одному БП, одновременно включены на максимум тогда действительно идёт просадка по напряжению, но уже на самом БП. Но это не очень заметно.
В любом случае, для питания светодиодов лучше использовать напряжение немного ниже номинала, они меньше греются и служат дольше. Падение освещенности не так велико, но лучше закладывать запас.
cs-cs.net/rele-ogranicheniya-puskovyx-tokov-led-lamp
Тут ещё один вариант решения задачи, без кардинального переделывания щитка.
Ваш вариант конечно хорош, только это надо делать на этапе проектирования, сейчас же крайне сложно будет перестроить схему, плюс провода я всё ж 1,5 кв. везде прокинул.
После долгих раздумий я пока остановился на 230 В для подвода питания к светильникам. При этом, разводка позволяет легко перевести всё на питание постоянным током, например, на 24VDC, блок питания — хоть у первого светильника группы, хоть в щитке.
Отдельная засада — высокие токи включения. Контакторы ставить не планирую, т.к. нашлось реле, у которого есть все шансы прожить достаточно долго — Finder 40.61.9.024.4000
Само реле — на 16А, но контакты с AgSnO2 умеют коммутировать до 120 А. Не панацея, конечно, но может получиться годно для бытовых нужд и небольших мощностей.
Поделитесь как GPON затолкали. SFP подобрали?

Штробы у вас конечно эпические, штроборез в наличии?
Никак не затолкали. Судя по скриншоту — просто проброшен vpn внутрь через port forwarding. Причём — pptp древний, что моветон уже.
Хм, потом перечитаю, померещилось что там упоминается «потом победил».

ЗЫ ой да ладно вам, моветон)

Провайдеру на меня как бы… и это было нерешаемо. Я пытался.

Выбить из провайдера GPONа «свой абонентский терминал» почти гарантировано стоить денег.

Я мог заплатить. Но это нестандартно. Провайдер большой и почти государственный зачем это им? Сказали, если не знаешь начальников используй, что дали и радуйся что вообще выдали.

Нет, пришлось Huawei HG8245H оставить. Он как бридж, а все делает MikroTik.

Вот у меня так же обычно все заканчивалось.
Провайдеру не в кайф договариваться с каким-либо Huawei, чтобы им дали ключик (естественно не бесплатно, вендоры стригут капусту своим вендорлоком абонентского девайса на провайдерский) для того, чтобы конкретно ваша железка была принята из оборудованием. Ну и потом, когда вам надоест (или сдохнет) микротик с GPON-SFP и вы его замените на что-то другое, всю эту историю прийдётся проходить заново.
Куча бумажек, затрат времени и прочего, при этом выхлопа от этого почти ноль — проще ещё пару клиентов подключить, которые будут жрать что дают. Ну и остаётся вариант вида «а куда вы денетесь с подводной лодки», если выбор как в аксиоме эскобара.
Ну вот при мне ребятки переделывали оптический линк (ТТК) пришли с целой пачкой SFP. Правда из всей коробки половину выкинули тут же (сказали партия говеная), посему я и не стал пытаться дружить такое гавно с нетгиром/микротиком. Сказали можно договориться нормальный модуль взять, но я как потом не убеждал — без толку.
Так пачка SFP могла быть того же бренда вполне себе.
Как много выключателей С25 в электрощитке. Не розетки ли это?
Для большинства бытовых розеток номинальный ток 16А.
Предлагаю заменить на C16, поскольку C16 выключится по перегреву только при 20А, а розеткам это уже тяжеловато. Если оставите C25, то выключение по перегреву будет на 31А, и розетки скорее всего задымят.
в данном случае логично смотреть на сечение провода который этот автомат защищает
Логично смотреть на стационарную электроустановку в целом. И розетки туда очень даже входят. Если внимательно посмотреть на них, то можно заметить гордую надпись 16А. Использовать при таком количестве проводки автоматы на 25А для розеточных групп — это, кхм… неправильно.
По МЭК отключение по перегреву гарантировано при токе 1,45 от номинала, т.е. для С16 — 23,5 А, а С25 — 36,3 А. А так да, на обычные домашние розетки 16А только можно, их внутренности на большее не проверяются.
Мой опыт и мнение.

Есть две стороны домашней автоматизации:
1. Инженерные системы (электрика, вода/канализация, вентиляция). Это дело закладывается на десятилетия, до следующего кап. ремонта. Например, срок службы кабелей типа ВВГ 30 лет и более. Кабели к розеткам, выключателям, свет и прочее нужно ооочень хорошо продумывать, потом что-то поменять малой кровью может не получиться. Очевидно, что для управления лучше всё заводить напрямую в щит (или щиты). Аналогично — вентиляция. Нужно посчитать воздухообмен, сделать как минимум нормальную вытяжку, почти всегда с кондиционером лучше, чем без него.
2. Управление. Вот эта тема — самая простая, её можно менять и обновлять хоть каждый день. Если вся инженерка хорошо продумана, то управление — это как вишенка на торте, получается быстро и красиво.
Для себя я выбрал Siemens LOGO, они доступные по цене, имеют встроенный Ethernet, примитивно управляются по сети, да и конфиг под них делать тоже просто. От девайсов без порта Ethernet буду держаться за километр. Сервер — можно на чём угодно поднимать. При всей любви к ARM, у меня сервак будет на x86, иное — максимум для резервирования.

По электрике.
На управление я использовал экранированные кабели. Ещё не расковыривал Siemens LOGO, не знаю, как там защита входов устроена, но надеюсь обойтись без промежуточных реле (да и не факт, что в будущем LOGO останутся в щите) или иной защиты от помех и импульсных перенапряжений. Отмечу, что кабели на управление лучше использовать с сечением жилы не меньше 1.5 кв. мм. Тому есть куча причин, типа механической прочности, но, в частности, это позволит при необходимости выкинуть все мозги из щита и просто перекоммутировать провода на управление светом через обычные выключатели.

Витую пару аналогично — лучше вести экранированную. Дома сейчас может оказаться достаточно много инверторной техники (типа кондиционеров), говнить они могут — будь здоров. Я в каждую точку вёл как минимум два кабеля.

Для ввода кабеля от провайдера я сделал у входной двери обслуживаемую распред. коробку и провёл туда от патч-панели два кабеля, что позволит менять провайдера вместе с его кабелем и/или подключить второго. Возможно, есть смысл завести туда ещё и волокно.

Любая автоматизация через беспроводные соединения — дануегонахрен, когда есть возможность провести витую пару или многожильный контрольный экранированный кабель. Аналогично отказался от RS-485, ибо тоже есть Ethernet, хоть на каждую лампочку, сегодня это уже можно.

По вентиляции.
Я не делал приточку с механическим побуждением, только два управляемых клапана + фильтр от насекомых и кошек, в моём случае большего не требуется. А вот на вытяжку — поставил большие и производительные стоечные вентиляторы с ШИМ-регулированием + шумоглушители и воздуховоды 300х200. Вообще, вентиляция — очень зависит от конкретного случая, тут всё индивидуально.

По объёмам автоматизации я решил достаточно сильно ограничиться.
Автоматизация света заключается в том, что из прихожей можно вырубить свет почти везде, а затем — вернуть всё как было. В комнате выключатели (точнее — кнопки) стоят в нескольких местах, свет можно вырубить в т.ч. и в коридоре/прихожей. Яркость управляется только в одном месте — в туалете, где можно включить ночной режим, в остальном — похрен на управление яркостью, зато есть несколько зон, это для меня гораздо удобнее. Вентиляция — ручное управление выключателями на стене, но есть возможность управлять производительностью вентиляторов по сети или из щита.
По сантехнике — только детектор протечек и шаровые краны с электроприводом. Забил даже искать счётчики воды с импульсным выходом.

Если городить что-то большее, то все стены будут улеплены выключателями/кнопками/регуляторами, посторонний человек вообще охренеет искать выключатель света в туалете, особенно если свет там включается датчиком присутствия…

Вот так, для обычной жизни большего мне пока не требуется, но заложены возможности автоматизировать почти всё.

Поддерживаю image


А про ваш вариант реализации можно почитать где-то?

Да, постараюсь найти время, но только когда всё совсем готово будет.
Первый раз в жизни читаю про такой подход к вентиляции. Мне кажется, что такая схема будет подсасывать воздух откуда не нужно (например, через входную дверь), и травить его через вентрешётки вашим соседям сверху… Где можно почитать про обоснование?
Как я написал, есть приточные клапаны, но без мех. побуждения, т.е. без вентиляторов в текущем виде.
1. Я всегда при желании могу воткнуть туда вентиляторы, пока этого не требуется, т.к. есть вытяжные вентиляторы.
2. При закрытых клапанах — воздух поступает через открытые форточки, окна, двери и другие интересные места.
3. Увы, «подсасывать откуда не нужно» — заложено в проекте, к сожалению, в over 90% домов именно так.
4. Обоснование — согласие жены.

При нормальных условиях нормативный воздухообмен у меня обеспечивается естественным побуждением. На случай недостаточного потока есть мех. побуждение., например, при отсутствии нужной дельты температур и прочее. Помешать соседям у меня сейчас возможности практически нет (могу придумать как это сделать, но не буду). Я написал, что вентиляция очень специфичная тема для каждого случая.
Тоже имею опыт новостройки и ее модернизации проводки под умный дом на этапе строительства и скажу, что в Германии это гораздо проще.

Там электрики согласовывают с вами всю электропроводку — сколько и где должно быть розеток, где будет выведен потолочный свет, будут ли электрошторы, жалюзи и т.д. А потом электрики уже на основе этого закладывают проводку и шкаф.

В итоге я электрикам дал такие требования
— термостаты и выключате