Pull to refresh

Comments 29

Мне одному такие люди не встречаются, нет попадаются единичные экземпляры особенно одаренных талантливых, но в целом это единицы.
Даже одного порой слишком много.
какой-то неконструктивный пост…
Фраза «это не конструктивно» является не конструктивной.
UFO just landed and posted this here
Критикуешь — предлагай!
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Попрошу без мата.
От вашего комментария веет токсичностью.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
В эту игру можно играть вдвоем. Прислали неадекватную идею на почту, отвечаете «Это не конструктивно» и не уточняете что именно.
Увы, начиная играть на чужом поле (прокачанный «неконструктивщик»-то давно этим занимается) вы скорее всего проиграете. Вам быстро объяснят, в том числе с помощью начальства, что вы ничего не понимаете в конструктивности и не умеете работать. Стрелочка не поворачивается, да.
Вам быстро объяснят, в том числе с помощью начальства

За игнор писем прилетит скорее. В окружении троллей надо учиться троллингу, с конструктивизмом аналогично
Это да, когда вопрос, который можно решить за 2 минуты, растягивают на получасовое словоблудие — раздражает
Ещё одна статья из серии «Я Д'Артаньян, а вы все не консруктивные».
И комментарий из этой же серии?

Люди не роботы, а социальные существа. Они субъективны, они строят сообщества — без такого (нелогичного, неформального, тенденциозного) взаимодействия они не были бы собой

А если кто-то не хочет такого взаимодействия, но при этом даёт результат, то тогда что?

Люди добиваются успеха в различных областях жизни (каждому свое).
Наиболее успешен тот, кто успешен во всем — и дело сделать, и побалакать с другими за жизнь и девочкам понравиться.


А эффективность — это забота менеджера, его головная боль как нас — интровертов с экстравертами помирить.

А что, правило «Хабр — не жалобная книга» уже отменили?
Риторические вопросы не конструктивны. (с) не знаю чей
Конструктивный комментарий — предлагаю переименовать «Читальный зал» в «Писальный зал».
Протестую. Пишущих в читальном зале гораздо меньше, чем читающих.
Так в любом хабе, читальный зал не потому был назван читальным, у него в описании:
Читаем и делимся впечатлениями от прочитанного
У меня такое чувство, что я потратил своё время читая какую-то хрень. А если конструктивно, то это задача вышестоящего звена (от мидла до гендиректора), определять границы ответственности и отсекать лишние поползновения. Например, сказал мидл джуну так писать, пусть он пишет и не выкабенивается. Поспорили два мидла — пошли к сеньёру или тимлиду. И т.д.
А всякие «обидки» — это из-за плохой огранизации рабочего процесса.
Получилось вполне конструктивно. «Oh, shi-...»
Sign up to leave a comment.

Articles