Comments 6
Вместо этого издатель может отправлять сообщения только на обмен. С одной стороны, обмен получает сообщения от издателей, а с другой — отправляет их в очереди. Обмен должен точно знать, что делать с полученным сообщением.
Я конечно понимаю, что не сложно разобраться о чем тут речь. Но какого черта?
Перевод "exchange" как "обмен" как-то не очень, в данном случае. Гугл-переводчик предлагает, например "биржа" или "коммутатор". Ну или "обменник", что-ли, уж на худой конец.
Предлагаю свои услуги для разработки логики под RabbitMQ.
Например, последний проект: Специальная очередь для публикации только свежих элементов в очереди. В очередь поступает key-value значение и данная очередь смотрит по key есть ли такой элемент в очереди, если есть — то заменяет его значение обновленным. Т.о. на выходе очереди всегда свежие key-value данные.
Например, последний проект: Специальная очередь для публикации только свежих элементов в очереди. В очередь поступает key-value значение и данная очередь смотрит по key есть ли такой элемент в очереди, если есть — то заменяет его значение обновленным. Т.о. на выходе очереди всегда свежие key-value данные.
Comsumers?
Sign up to leave a comment.
RabbitMQ. Часть 1. Introduction. Erlang, AMQP